我们为何不读博？

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:04:44

近期科苑星空bbs 的job版(就业广场)出现一贴：《【调查】博士的工作现状及职业观点》，贴主所在所里转博开始报名，但由于之前听到所有的在读博士没有一个建议读博或转博的，在进行个人情况分析之后，想向“已经工作了的博士或者硕士的师兄师姐们——主要是师兄”请教就这一问题的看法。
　　回贴者不少，其中70%的网友认为不读博好。有网友分析了博士就业的困难：有些专业硕士毕业进公司较容易，但读完博之后，“因为专业和公司的需求不是很对口，硕士还勉强能去，博士做的完全不相关了，再高深也没用，这种情况就是水平越高越没人要了。”这位网友认为博士毕业之后只能进很一般的高校工作，因为进好学校得跟有经验的“牛人”和“海归博士”竞争，这点对于“土博”而言是十分不利的。也有网友认为“主要看自己家庭和个人的感觉。如果家庭没有什么经济压力，对象也不催着安家置业，买房买车什么的，继续读博是个比较值得冒险和投入时间精力的事情。毕竟如果是硕博的话，可以省下一年；而且出去工作以后，如果是理工科的事业型单位，还是比较看重学历的”。在就业形势日益严峻的情况下，最起码博士还可以去教书。还有别的观点认为读博最好能够换个地方，如去国外等等。
　　姑且不论回贴的网友中有多少是已经工作了的博士或硕士，但从中可以反映出一个倾向：不少人是不愿意读博的，或者至少对于读博出来的前途觉得迷茫。这种情况出现在 “以培养博士生为主”的中科院研究生院不能不引起重视。
　　笔者认为：在读不读博这一问题上，首先还是得进行自我分析。除却家庭条件的限制外，最主要是看个人兴趣，如果有志于科研或倾向于在高校与科研院所工作，那么读博是很必要的。毕竟读完博士出来，起点较高，专业方面的研究也较为精深，在中国现在还是比较注重学历的大环境下，有一定的优势。
　　对于在读博问题上犹豫的同学而言，其困扰之处笔者认为主要有三：一是博士难毕业；二是博士不好就业；三是现在国内博士培养方式让人不放心。
　　现在博士毕业都有文章的硬指标，至少发一篇或两篇的sci。由于这一指标的存在，中科院各个所延期毕业的博士并不少。众多博士都因“发不出文章”而苦恼不已，这也是他们力劝后来者不要读博的主因之一。要解决这一问题，在读的博士们练好“内功”是关键。多读文献，勤作实验，努力的寻找创新点，用心的做好了这些事情，发文章自是水到渠成。
　　至于说博士不好就业，主要是相对于前几年博士的就业情况而言。现在研究生年年都在扩招，但与硕士生的大幅度扩招相比，博士生每年的扩招名额有限，还是属于精英教育。博士就业并不是难事，难的只是不再像前几年那么容易就可以找到好工作了。据笔者观察，在应聘高校和科研院所时博士学历还是很占优势。但这些地方总有饱和之时，笔者认为博士们要把目光放远，大把地方可以发挥才能。博士们应该积极调整就业心态，不应眼高手低，不要将工作条件限定过死：如一定得留北京或上海等大城市，非著名外企或大型国企事业单位不去等等，如此会错失许多机会。而研究生院就业指导中心也要帮助博士们扩宽就业渠道，联系更多的公司和单位前来宣讲，还有一个很值得做的事情就是把历年来的就业情况公开，让在校的学生都知道毕业之后一般会去从事怎样的工作，做到心中有底，奋斗起来自然也就更有目标。
　　不久前有位博士写信给《中国青年报》，诉说读博期间的困惑，自称“读博一年多以来，除了生活的单调、学术探索的艰苦之外，我感受最多的，还是生活乃至生存空间的日益逼仄”。学业方面有好导师，但更多的是下面三种导师：采取放羊式管理，对学生不闻不问；不考虑学生兴趣、能力和未来发展，硬性指定研究方向，造成一种误导；把学生当作是赚钱的工具。读博之后，作者发现了五“窄”：研究领域、视野、就业去向、生活圈子和交往圈子都很窄。信中最后问出了许多博士生共同的疑惑“出路在哪里？”。这封信引发了媒体对国内博士培养方式的质疑。《中国青年报》曾以专题报道，一篇篇文章的题目让人触目惊心：《中国博士被指越来越垃圾？》《博士生过多培养成放羊读博再难换取黄金屋》……这些文章指出了当前国内博士培养存在的诸多问题，如师生关系“不正常”、学术风气浮躁、学习和生活补贴偏低等等，让许多本来有志于攻读博士学位的人忘而却步。
　　中科院研究生院是全国最大的博士生培养单位，在校博士生接近两万人，避免上述现象的发生显得更加重要。笔者认为应明文规定控制每个导师带的学生数量；促进导师与学生的沟通，把研究生的培养质量作为导师业绩评价的一个重要部分；严格审核博士论文答辩，避免抄袭等学术腐败现象。只有真正的提高了博士生的培养质量，才能够吸引更多人来放心地读博。
　　
　　
原文作者所属博客:呓…………语