求鉴定以下事故照片的真伪？

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:17:41

2010.3.321时50分在新疆库尔勒和什力克乡，发生一交通事故：两车相向而行，小客车行驶太快，与对面的拖拉机相撞，撞到了拖拉机的一角，小客车一死一伤，当场的目击人并没有见拖拉机压黄线，但照片上恰好相反，认定书上：拖拉机轮胎压黄线负主要责任，小客车负次要责任，且很多内容也不符合当时事实；此事故已过去2个多月了，毫无结果，拖拉机司机一直被关押在看守所，因当事人是外地农民工（小客车车主是本地人，小客车未审核，却载人，又过多，且严重超速），不了解相关法律知识，任由处理，希望董法律知识的仁人志士帮忙出出主意，非常感谢！
　　
　　以下是事故发生后交警照的现场照片，当事人家属在事故发生时也在现场，因不懂取证和保护现场，没照照片又离开一小段时间，但看过现场，后发现照片造假，求鉴定以下事故照片的真伪，先谢谢各位！
1

2

3

4

5

千问 · 2021-1-27 08:17:41

照片
2

千问 · 2021-1-27 08:17:41

照片：IMG_5162

千问 · 2021-1-27 08:17:41

照片IMG_5162

千问 · 2021-1-27 08:17:41

照片IMG_5162
　　

千问 · 2021-1-27 08:17:41

其实明白楼主想说的潜台词是什么。个人观点，从后面几张图片来看：货车的刹车痕迹非常明显，都对应在相应的位置上，基本上可以推断两车相撞前的行驶轨迹。这些基本上没法作假的。所以货车超高超载压黄线行驶的事实基本上是清楚的。别出了事情就想当然的去想别人在妨碍司法公正，在栽赃陷害。交警故意破坏现场，影响案件定性是妨碍司法公正，是要负刑事责任的。有一点货车家属可以申述争辩的：未见面包车刹车痕迹。就是说面包车在相撞时根本没刹车，严重处置不当。看看交警是否接纳这条抗辩理由，减轻货车司机的责任。各打八十大板，两车都不值得同情。

千问 · 2021-1-27 08:17:41

一方面在外地务工，人生不熟；另一方面不懂法，失去了很多核实证据的机会，特别是不能够见自己的出车祸的亲人。所以没有其他什么办法，就把这些照片发出来，让大家看看，看下有什么问题没有。当然，自己出了事，肯定应该要承担责任。但是我们也希望，在案件的审理中，能够得到相对比较公正的对待。不因为是外地人，不懂法，都把一些不应由我们承担的责任都推到我们这边。希望好心人帮助，谢谢各位！