对东亚影响深远的“禅宗”为什么是佛教？本质明明是道家思想啊？？？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:30:12

　　印度人老是拿佛教说事，动不动印度是中国文化的起源（yy吧）
　　事实上，佛教对东亚影响最大的就是禅宗，而禅宗本质是“老庄思想”
　　谢罪可不可以把禅宗从佛教里独立出来？禅宗基本和佛教的不相干了，早就脱离宗教的神性了

千问 · 2021-1-27 08:30:12

　　禅宗是中国本土发源的佛教-----本质是披着佛教皮的“老庄思想”
　　借佛教皮阐述道家老庄思想而已
　　现在的禅宗是慧能发展起来的，现在所谓的禅宗，只有中国日本韩国有，印度根本没有
　　印度和达摩有的是“禅那”，因为达摩代来了“禅那”，所以中国人称他为禅宗始祖，但是禅那和禅宗除了名字相关，其他基本无关和禅宗几乎无关，禅宗基本已经脱离宗教神性，讲究“顿悟”
　　禅宗的确对中国日本影响很大，不过请你搞清楚他的本质----老庄思想

　　无论禅宗穿什么衣服，本质他是道教思想（不要和道教搞混谢谢）。

千问 · 2021-1-27 08:30:12

　　道家思想革新了佛法从而产生了禅宗。不然，汉传佛教之外，可有禅？
　　汤姆士默顿（Thomas Merton）先生曾极有见地地说：“唐代的禅师才是真正继承了庄子思想影响的人。”

　　我们也可以说，禅师们最根本的悟力是和老庄的见地一致的，道德经的第一、二两章便说出了禅的形而上基础。至于禅和庄子的关系，铃木大拙博士分析得非常清楚，他说：“禅师的最明显的特质是在于强调内心的自证。这种自证，和庄子的坐忘，心斋和朝彻是如出一辙的。”

千问 · 2021-1-27 08:30:12

本土化了

千问 · 2021-1-27 08:30:12

@peng13407484289 3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------

　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已

千问 · 2021-1-27 08:30:12

@hanchineseonly4楼2014-06-23 17:05:00
　　@peng13407484289 3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------

　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已

　　—————————————————
　　我很想知道，为什么佛教的起源地会成为强奸之都
　　提倡众生平等，在印度却有种姓制度来划分等级
　　他们的佛教与我们的佛教压根儿就不相同，还好意思说

千问 · 2021-1-27 08:30:12

@peng13407484289
3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------
　　@hanchineseonly 4楼 2014-06-23 17:05:00
　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已
　　-----------------------------
　　老庄的思想和佛的思想差不多，表述形式不同，一个是无为，一个是空。不过在印度只有瑜伽，没有功夫等东西，像佛教的易筋经就吸收了印度的瑜伽和道教的气功，都是相互借鉴。例如禅医学就吸收了中医和梵医成为一门独特的医学。本人认为佛教思想比老子庄子的思想还要高深点，佛教是不立文字的，依据深浅程度不同，一次是儒家代表孔子，再深一点就是庄子，最后就是佛了。老子庄子的思想普通人是看不懂的，只可意会不能言传，佛曰不可说，总是博大精深，哈哈

千问 · 2021-1-27 08:30:12

@hanchineseonly
4楼2014-06-23 17:05:00
　　@peng13407484289
3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------
　　@独飞001 5楼 2014-06-23 17:18:00
　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已
　　—————————————————
　　我很想知道，为什么佛教的起源地会成为强奸之都
　　提倡众生平等，在印度却有种姓制度来划分等级
　　他们的佛教与我们的佛教压根儿就不相同，还好意思说
　　-----------------------------
　　古印度文明早就消失了，现在的印度人大部分信的是印度教，印度几乎不存在佛教了

千问 · 2021-1-27 08:30:12

@peng13407484289
3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------
　　@hanchineseonly
4楼 2014-06-23 17:05:00
　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已
　　-----------------------------
　　@peng13407484289 6楼 2014-06-23 17:21:00
　　老庄的思想和佛的思想差不多，表述形式不同，一个是无为，一个是空。不过在印度只有瑜伽，没有功夫等东西，像佛教的易筋经就吸收了印度的瑜伽和道教的气功，都是相互借鉴。例如禅医学就吸收了中医和梵医成为一门独特的医学。本人认为佛教思想比老子庄子的思想还要高深点，佛教是不立文字的，依据深浅程度不同，一次是儒家代表孔子，再深一点就是庄子，最后就是佛了。老子庄子的思想普通人是看不懂的，只可意会不能言传，佛......
　　-----------------------------
　　错
　　老庄才是本质
　　佛教和老庄没有共同点
　　现在看见的共同点是因为老庄思想在中国披上了佛教的外衣，
　　真正的佛教在印度，滚去看看就知道高不高深了
　　印度的佛教除了神性就是杀戮，和印度教差不多，而中国的佛教禅宗已经去神性了，超脱和顿悟-----因为道家思想

　　不懂请你不要发言，喜欢佛教很好，但是不要贬低老庄思想。
　　真正的佛教，和老庄思想毫无共同点

千问 · 2021-1-27 08:30:12

hanchineseonly
4楼2014-06-23 17:05:00
　　@peng13407484289
3楼 2014-06-23 17:03:00
　　本土化了
　　-----------------------------
　　@独飞001
5楼 2014-06-23 17:18:00
　　这不能说本土化吧
　　本质核心都是“老庄思想”那些东西，怎么能叫本土化？
　　如果是本土化的话，它的本质应该还是佛教，最多带些中国特色而已
　　—————————————————
　　我很想知道，为什么佛教的起源地会成为强奸之都
　　提倡众生平等，在印度却有种姓制度来划分等级
　　他们的佛教与我们的佛教压根儿就不相同，还好意思说
　　-----------------------------
　　@peng13407484289 7楼 2014-06-23 17:25:00
　　古印度文明早就消失了，现在的印度人大部分信的是印度教，印度几乎不存在佛教了
　　-----------------------------
　　中国的佛教也不是所谓的佛教了，印度的佛教本身就是印度教差不多

　　拨开汉传佛教的皮，尤其是禅宗，里面包着“道”

　　我觉得其他汉传佛教可以继续叫佛教

　　禅宗应该改名叫“老庄道”