世博会北京馆，方案理念是否算抄袭？

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:51:50

当我第一次看到北京馆时，我惊讶万分。不是因为它的创意多么的独特，而是该创意竟和我设计的中国馆投标方案理念有惊人的相似，我不知道，这，到底算不算抄袭！
　　中国馆投标方案没被采纳，本身无可厚非，但主办方一声不吭，就拿作他用，是不是也太不注重知识产权了？
　　先看看北京馆的方案理念吧，这是网上载录的原话：“在中国馆内的各省区市馆中，北京馆是惟一一个外观造型可以变换的展馆。北京参博运行团队相关负责人表示，这样的创意不仅能给观众带来新意，也反映了北京日新月异的发展变化和不断创新的理念。
　　456根钢梁确保主体结构稳固
　　北京馆“变脸”是如何实现的？原来，北京馆主体钢结构上安装了多根机械移动臂，再由这些机械臂“举起”一块块LED显示屏。当北京馆“变脸”时，机械臂连接的LED屏位置发生变化，同时屏幕上的图像也随之转换，就形成了各个不同的造型效果。”
　　下面是我当时的中国馆投标方案：
　　

千问 · 2021-1-27 08:51:50

哦，有人偷你的大脑。你一定要悍卫，支持你！

千问 · 2021-1-27 08:51:50

路过

千问 · 2021-1-27 08:51:50

国情是这样地

千问 · 2021-1-27 08:51:50

以前方案也有被抄袭的，但之所以我会把这个帖子贴上来，是因为这次抄袭的对象不一般，是我们可爱祖国的首都——北京。政府一直呼吁要保护知识产权，到头来抄袭的比谁都厉害，政府尚且如此，还能指望什么呢？这就像中国的盗版，政府一直在打击，结果市政府竟然用盗版WINDOWS，算是够讽刺的了。

千问 · 2021-1-27 08:51:50

不过话说回来，当初我设计这个方案的时候，许多人都觉得我在天方夜谭，凭中国现在的技术不可能造出来，而且投资很大。我当时坚信在若干年以后，这个技术一定能实现。没想到这一天会来的这么快，也算是一种安慰吧，看来中国还是蛮有技术含量的嘛！

千问 · 2021-1-27 08:51:50

晕倒，要是真的话，首都馆有这样的丑闻的话脸就丢大了

千问 · 2021-1-27 08:51:50

不错！

千问 · 2021-1-27 08:51:50

菊花馆

千问 · 2021-1-27 08:51:50

您是什么时候设计的？在哪家公司做的方案？