谈谈解决台湾问题的“拖派”言论(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 09:45:25

二楼

千问 · 2021-1-27 09:45:25

外出两天，回来忙着爬楼，边看边点评，花了数小时，最后发现一个现象--------针对台湾选举的话题，在帖子或点评中，突然冒出不少“继续拖、时机未成熟、我们还在准备阶段、再等几年、、以及提出更多的和平手段。。。。”的观点，虽然这些观点所表述的理由各异，但殊途同归，笔者都把这类言论统称为“拖派”。

　　因为选前就知道台湾政党轮替没有悬念，所以对于选举可能的结果也懒着写评论。笔者在几个月前就说过，时至今日，必须用包括武力在内的各种非和平手段，才可能推动统一进程。同时也提到，目前对于采取非和平手段的最大阻力，其实是来自社会上“拖派”的各种言论，它就像一剂麻醉剂，让你觉得只要我们继续等，统一的进程就会来临，事实真的如此吗？自从李登辉当政以来的二十几年里，台湾选民的结果发生了多大变化真的看不到？这里面恐怕有幻想还没破灭的因素，更有怕打仗的因素吧。

　　所以把4019----4022页的点评做个汇总，下面所说的‘非和平’是对应‘苦口婆心地劝说’这个和平手段。可以说习马会既是对‘九二共识’的再次确认，也是为将来有人企图用模糊言论变相不承认、甚至推翻以‘一个中国’为实质内容的九二共识，划下红线。越过红线就是采取‘非和平’手段条件成熟的时机。如果说还有什么没有具备，那就是还有不少民众没有做好，对中央改变推动统一进程手段的心理准备。
　　1、（针对台湾政党轮替是因为经济搞不好的言论）：马英九当局的执政能力确实差强人意，但如果不是民进党在台湾地区的立法院里处处刁难，国民党的施政也不至于这么差，经济搞不好的板子，有一半要打在民进党和王金平的屁股上。把经济不好说成是民进党上台的主因，是没有看到选民为什么敢于支持至今仍坚持台独党纲的民进党的根源所在，那就是支持民进党也照样可以和平。
　　2、 (针对克里来华探口风）：大陆什么态度？-----520就职演说时，明确表态“坚持九二共识”，否则，那就等着瞧。阿扁可以推说忘记了为什么要说‘四不有没有’，老美应该不至于得了健忘症。
　　3、（针对文章提出的‘攻心计’，俺也提个疗法）：520不明确表态“坚持九二共识”，先灌经济泻药，再上手术台切除毒瘤。

　　4、（针对某层点评里，条件还没成熟，还有对内如何、对外怎样，一句话就是要继续拖）:520是重要节点，也是试金石，这不仅是对弯弯而言，也是对大陆民间形形色色“拖”派是什么货色的放大镜。另外，对“统台之战，即是与美日之决战”有保留，小小台湾就能让美日拼上国运？太高看弯弯地位会自缚手脚。
　　在下决心用非和平手段解决台湾问题时，我们有必要做好与美日决斗的思想和物质准备，做最坏的打算，但也不能过分抬高美日对台的支持，美日干任何事情都是首先想到自己的得失。否则，就会上了各种‘拖派’言论的计谋。
　　我们不能给弯弯有 ‘统一还是维持（实为不统一）’的选择，唯一可选的就是如何统一，如果坚持一个中国为实质内容的九二共识，那弯弯就拿出走向统一的实际行动，如果不坚持九二共识，那大陆就启动非和平的统一进程。

　　5、（针对蔡英文的获选感言和点评中的再给十年期限的观点）：不明确表态坚持‘九二共识’，已经是倒退，还谈什么‘一致性’，这分明是台独的一致性嘛。发展关系的基础都没了，还与其协商交流什么呢？谈如何‘和平独立’吗？如果都开启‘经济制裁、海空围困’，为何还给十年期限？继续拖？
　　6、国台办的言下之意就是，如果没有九二共识这个基础，那么此前的和平道路就走不通了，希望台湾人民珍惜，至于他们是否珍惜，就让它们承受自己选择所带来的结果吧。
　　7、（针对某层的点评里有关‘时机还未成熟）：不时有人出来说要‘等时机’，时机是等来的？什么情况才算是‘时机’成熟呢？明确宣布“独立”？还是中国要强大到某某个指标？这无非是”拖“派的另一种表述。如果这个思路，抗美援朝就不用出兵了。

　　8、（针对某帖中提出‘政治手段上直接培养和拉拢台湾反独亲共的政治势力“）：培养政治对手，国民党不就是民进党的政治对手吗？可人家只是执政的对手，在独立的意向上是出奇的一致，还继续培养下一家吗？经济不好就会选择统一，这八年经济很好？民众还不是照样弃暗独、选明独的政党，经济再差民众也不会选统一。
　　9、赞同妮妹的观点，我们讲“和平统一”，台湾的所有政治人物却只谈“和平”，从不提“统一”，以至于谁也不敢提“统一”两字，现在该到了让台湾人知道，要想和平该如何做的时候了，如果还不往统一的道路上迈步，那得到的就是“非和平”。

　　10、（针对新华社的某记者的言论）：这个记者就差没喊出“寄希望于民进党蔡英文（不明确宣布独立）了”，这就是典型的“拖派”的鬼话，经济不好选民要求换人不假，这跟统一进程何干？人家只要求换政党，在不宣布独立的表象之下，继续切香肠、拒统一。
　　11、马英九已经完成了他的使命，现在他只是一个坡脚鸭（看守政府），520蔡英文是明确表态坚持九二共识，还是继续打模糊牌（实质是不承认有”九二共识“），这才是关键节点，520她出牌之后就轮到我们出牌。
　　12、支持层主的观点，汪精卫虽然是中国人，但它是民族败类，是汉奸。同理，凡是支持台独的人都不是同胞，而是敌人，它们选择走台独道路就要承受统一之战带来的后果。

　　13、（针对某帖里的几句话）：台湾这几年更靠近大陆？台湾人惧怕任何改变？台湾人对大陆的好感其实是增长？到底是没睡醒还是在装睡呢？层主的言下之意是，继续这样下去台湾就可以回归了，是吗？这是典型的”拖派“逻辑。
　　14、（有一层引用选举得票数，提出是蓝营对国民党失望，民进党基本盘没多大变化）:台湾选民的结构已经有了大变化，李登辉执政时期出生的人，受了多年文化台独的教育，已经成为支持台独的生力军，这才是民进党上台的最根本原因，马英九的执政能力差不假，但其中有一半是民进党在”议会“捣乱的原因。
　　至于宋楚瑜，只不过是美国为了让民进党上台，给大陆制造麻烦的双保险，有上述的生力军加入投票，同时有中国情结的老人逝去或失望不投票，即使没有宋楚瑜，坚持不该台独党纲的民进党一样会上台。

　　15、（一篇被屏蔽的观点）又来一个‘拖派’，看看所提出的理由----当前中国并没有形成亚太范围内对美日的绝对优势，台湾的政治和民意生态与大陆截然不同，我们相互不理解。台湾的生活水平还是高于大陆的，社会主义制度要真正对他们有吸引力，需要相当长的时间。。。
　　16、（周小平写给台湾民众的信）：苦口婆心的话说得够多了，就算在大陆刊登一千篇劝说利弊的文章，台湾的民众，尤其是二十几岁支持台独的生力军能听得进去？它们会认为这只不过是在口头恐吓而已，会更反叛。现在到了要用行动来教育它们的阶段了。

　　17、（有一层重贴几年前的文章）：1、没必要纠结是和平统一，还是“和平方式统一”这样的文字游戏，我们只关注统一的‘结果’，应该让台湾人去选择是和平还是非和平的统一方式，它有统一的行动就有和平的结果，它切香肠式的搞台独，那就承受非和平的方式。真的上升到军事打击，那就是雷霆万钧、地动山摇，哪能跟它玩什么“切香肠”式的军事打击，兄台之策实为下下策啊
　　18、（点评是看完第一页点评写的，看完六页才知道那个V网友是个台湾人，怪不得有此言论，原来是在恐吓我们，呵呵，最后还出言不逊，禁言一周）“你是人，他也是人，你玩儿命，人家也玩儿命”----支持台独的是敌人，敌人已经在跟我们玩命了，“现在把台湾拿过来，就是我们的包袱！”-----如果它是包袱我们也要背起来，有什么包袱能与分裂的后果相比？

　　19、（对帖子里的观点有不同看法）：“和统的代价远比武装统一要高”，“但最近4年最好稳住，不能打断最后的布局，我们还需要时间”，“再过几年水到渠成”-------这样的观点听了多少年了，信不信再过N个四年，还是有这样的观点，可见“拖派”的流毒有多深。
　　20、“冷静想一想，我们面临的环境、形势，没有开展（指非和平统一）的条件：。。。。"，又来了一个“拖派”的言论，这两天突然冒出这么多拖派，看来是总动员了，呵呵，有意思。条件不具备是‘拖派'永远的托词。