[发展][文化入侵??] 不忍见到的温柔强暴

[复制链接]
查看31 | 回复31 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
记得大学的时候,外教出过辩论的题目,讨论诸如“富士胶卷”,“Starbuck”这类的外国品牌应不应该进驻紫禁城(午门前的小摊铺上曾一度摆满“柯达”“富士”胶卷,“Starbuck”也曾要在那边开业,终被制止)。继白塔脚下的“肯德基”被哄出北海大门以后,越来越多的人在讨论,应不应该抵制这种文化入侵,尤其是在体现中国文化的一些建筑景观附近的文化入侵。
  
想到这个,是因为在周末又去了什刹海。荷花市场的酒吧一条街,实在是太乱太乱了,熙熙攘攘的人群,缓慢移动脚步,少了悠闲却多了浮躁。酒吧这个词,应该是源于英文的“Bar”,这个词意思颇多,其中一个就是“禁止,排除”的意思。欧洲的禁酒令当时流行的时候,不知道酒吧外还敢不敢挂这个“Bar”的大字。
  
中国,有那么悠久的茶文化,问什么一定要在古朴的氛围中,竖起醒目的“Bar”的大字?为什么一定要在茶里面加上牛奶,变成珍珠奶茶?为什么一定要在什刹海原来摆满古玩字画的荷花市场立起“Starbuck”的牌子卖咖啡?为什么一定要把原本清静为数不多的一个个幽处变得人声鼎沸,灯红酒绿?我只是觉得悲哀,三里屯可以,因为那里是使馆区,什刹海就觉得别扭,因为,那片水曾经聆听过鼓楼的晨钟,见证过西山的日落,遥望过东宫北海的落雪和景山的巍容。为什么,要把它变成淹没在觥筹交错声中的牺牲者?
  
这是不是文化入侵?如果说一定要包容并蓄,开放繁荣,能不能有一点,底线?
  
因为我实在喜欢这片水…
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
我喜欢··
  
  那片海·
  
  :)
  
  北京的海···

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
头两年去那里的时候还很清幽
  
  如今真的能了小资外族文化和王族北京古韵
  
  最鲜明地对峙了
  
  喜欢北京,从喜欢什刹海开始
  
  而今呢?。。。。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
这就是所谓的商业行为吧。。。

哎···

想起很多被拆毁的古建筑。。。

人为的。。
  
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
周六晚上路过荷花市场``只见人```和`车

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
:(
  无言以对

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
原本是喝不惯加了料的茶水的 现在也不喝
  
  
  不过不过 什刹海的美更多的还是在于 她的平民化 她的轻松 如果阳春白雪是一种美 下里巴人 又何尝不可?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
大兴南宫村有一片没有污染过的500多亩的纯洁水面,据说是一片极为友善的水,从来还没有图害过生灵,这片水的守护者是一个一心向善的人,她筹建了一所寺院 一个属于她的小城镇和一所学院。
  
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层

  我觉得在什刹海最难接受的是酒吧里传来的噪音,一个酒吧一个歌手,声音嘈杂在一起,再加上黑压压的人群...
  
  静的夜,水面倒影的月亮,荷花,微风,也是一挺美好的景象。
  
  
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-27 10:01:02 | 显示全部楼层
我喜欢外来文化,新鲜事物,这和我的传统审美观念丝毫不相抵触,文化之间没有矛盾。
  紫禁城和星巴克,北海和肯德基,在原则上我都不反对,只要他们能够巧妙的结合在一起,融进紫禁城和北海的大背景就成,这是要花费一番心思的。
  后海去过两次,去的时候几乎没碰上什么人,两个人在湖边,完成了从暧昧到清晰的转变。
  罪过不在于它是什么文化,酒吧也不都是熙熙攘攘人声鼎沸,这和经营者的经营理念关系密切,为了一种文化而破坏另一种文化的执行者确是罪魁祸首。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行