《舞林之争》争的什么？

显示全部楼层 · 2021-1-27 10:01:07

　　《舞林之争》电视节目
　　《舞林之争》争的什么？
　　冯京三
　　《舞林之争》是五年前的片子，电视台又拿出来重新播放的。目的是继续宣传南京城市的创新文化品牌《南京小拉舞》。一个大城市，只有古董而没有自己的文化创新品牌，那是很遗憾的事；而有文化创新品牌，则能体现一个城市的老百姓的普遍文化素质。《南京小拉舞》是南京人民创作的，体现了南京人民的智慧，是南京人民的自豪，是属于南京人民的，属于中国人民的现代交谊舞文化品牌。
　　关于版权问题，每个南京人都有权利，都有义务主动地来维护这份中国舞蹈文化的版权。关键的问题的是，要行动，要去做这件事。这种事，原本应该是南京体育舞蹈协会去干的事，他们拿着工资，这本应该是他们的本职工作。但是，他们从一开始就看不上老百姓创作的中国交谊舞，也不承认老百姓创作的交谊舞，因此，该他们干的工作，他们就不干，就无所作为。看见老百姓申报了著作权了，而且《南京小拉舞》又得到老百姓的广泛喜爱了，他们又眼红了，又用剽窃的手段来抢夺。说什么这个舞是他们协会的“赵宝成”之类的人创编的，这才引起了这场《舞林之争》。
　　为了争夺《南京小拉舞》这个舞蹈文化的创新成果。他们是安排了五个“国家级的舞蹈家”来和一个老百姓辩论这种专业舞蹈问题的。5:1，这种双方人数悬殊的对比，本身就是一场不公平的对抗。而结果，则是“握手言和”。五个“专家”三个多小时，辩不过一个老百姓，这个结果已经足以说明谁是谁非？
　　原本应该是他们做的工作，他们不做；看见老百姓做了，他们又眼红，又来剽窃；剽窃不到，就到处煽动不明真相的人来否定《南京小拉舞》，这都是些什么人啊？
　　《舞林之争》辩论的问题，真正的矛盾焦点是二个问题：一、中国人能不能创建自己的现代交谊舞？二、老百姓能不能创作自己喜爱的舞蹈文化品牌？他们的观点是：中国人就没有自己的交谊舞，也不能创作自己的现代交谊舞。老百姓创作的舞蹈文化品牌没有得到他们这些“舞蹈家”的同意，就不能算舞蹈。大家看看，他们的这些观点都是些什么道理？
　　拿着工资（这都是纳税人的血汗钱），该干的工作不作为；还要利用职权，不准老百姓主动来维护中国舞蹈文化的知识产权，这种“官员”，这种行为已经给南京的全民健身文化活动造成了极大的伤害。