繁荣?专制?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-27 10:30:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们当代大学生既然作民族未来的脊梁,就应当主动地担负起关心民族命运的责任.当我们把这份责任扛到自己的肩上时,猛然醒悟!
    
    我们是处于和平盛世吗?
    
    我看非也.确实人民的生活水平在不断地提高,国家也不断地强盛.这些表面的经济成就冲昏我们的头脑,面队实际的利益,我们的可爱的人民是很容易被收买的.这个道理很简单,举个例子说吧:假如人人都只有一个选择----做海燕?自由而有尊严,但要忍受风吹浪打;做熊猫,没有尊严但荣华富贵.面对这样一个选择,很多人可能会选择做一个衣食无忧的熊猫.
    
    现实也诚如此!很多人选择了沉默,沉默于经济繁荣背后的危机----一党专制的局面迟迟难以动摇,人大始终只是个摆设,人民民主的不到伸张...........它们象一颗颗定时炸弹,静静的在那儿等着有人引爆它,炸毁我们的梦想,炸毁我们的好生活.
    
    当然,现在随着经济水平的不断提高,政府也在逐步地进行相应的政治.社会改革,这也让不少人看到了希望.但又有种种迹象表明党正努力把中国目前的改革进程牢牢地掌控在自己的手心,这显然是接受了八九学潮的教训,学潮本想推动中国的民主进程,但事与愿违,它葬送了中国的改革派,更葬送了中国的民主进程,使中国民主倒退了近十年.代之而起的是以强硬.保守著称的李鹏,不久就换成了过渡的江XXXXX.十年后,胡温政府上台了,他们对外界以"务实"著称,我看象是一届保守的改革政府..................
    
    事实上,我们仍处于一个开明专制的时代,或者说精英专制的时代,又加上民众素来性情温和,能有个好日子过就很满足了.因此也还相安无事.但这个"开明"在专制的前提下能持续多久呢?而我们需要的法制前提下的"开明"....................
    
    说来也怪,梁启超先生当初在与革命派论战时,曾说过:"与其共和,不如君主立宪;与其君主立宪,又不如开明专制."他的这个论断在当时那个民智不开的年代没有应验,倒在一个世纪后的今天(民智大开)应验了.他老人家要是能活到今天,看到了这番景象,不知是该哭?还是该笑?
    
    我看是哭吧!把自己哭死,躺在棺材中,眼不见心不烦;或是把国人哭醒.不过这两样都挺难为他老人家的.还是发挥他老人家的长项-----笔攻嘴伐,不过那可能要面临牢狱之灾,也够难为他老人家的.
    
    哎!我们的时代终究还是要靠我们自己,干吗还要劳烦那些已躺在棺材中的人呢?!
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行