“被子弹击中死亡”和打死人的区别在哪里？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 11:21:49

今天本要看了一则新闻，说“1月12日16时20分，贵州关岭布依族苗族自治县发生一起暴力袭警事件，两名男子在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。“，为什么说人是被“子弹击中死亡”，怎么的起来都不顺口，这句话有什么穴机吗？？请大家分析。http://news.sohu.com/20100114/n269566710.shtml

千问 · 2021-1-27 11:21:49

沙发呀，我的第一次，和谐社会

千问 · 2021-1-27 11:21:49

千问 · 2021-1-27 11:21:49

意思是说，抢民警佩枪的那个男子被子弹击毙。责任在子弹身上而不是开枪的那个人。神奇的国度啊。

千问 · 2021-1-27 11:21:49

被子弹击中死亡是无痛苦的死亡，被打死是痛苦的死去。在中国什么样的死法都有，只要有公检法。

千问 · 2021-1-27 11:21:49

区别是很大的，前者是志愿死亡的，也就是找死！

千问 · 2021-1-27 11:21:49

警察暴力执法，然后发生冲突，警察举枪准备射击的时候，受害人试图夺下其枪支，这就叫袭警并夺枪。
　　这个政治处发的通稿的倾向性太强。

千问 · 2021-1-27 11:21:49

千问 · 2021-1-27 11:21:49

被子弹击中死亡~就是说~不是警察有意识的要开枪杀人的！是子弹要杀人！！这就是区别了！！

千问 · 2021-1-27 11:21:49

哈哈，，，
　　一切皆有可能，
　　子弹不走寻常路