希望关注并解决此事

显示全部楼层 · 2021-1-27 12:22:52

虽然是小问题，但从镇里到县里，再到市里，甚至反映到了省民政厅监察处，问题却依然没有解决。先来说说发生的问题。
　　今年我村低保实行民主评议，本来就是件公平公正的事情，岂料被某些村干部和部份村民利用。首先我村不是按应保尽保原则来确定低保人员，而是把村里的低保名额按各小组人口的比例分到每个小组去。这就造成同在一个村，有的小组应保的人员没低保，而有的小组不合条件人员的反而有低保。
　　其次，在何一组，在村干部马作家的主持下，我组2个房头各来4个代表，利用民主评议，把在保的而且符合低保条件马哲荣，刘合贵取消低保，新增不合低保条件的马辉忠，马辉支享受低保。而且为了隐瞒上级检查，把马辉忠和马辉支的低保加在马辉兴家，造成本来只有一个低保的马辉兴家有三个低保（马辉兴家三个低保，有2个是马辉忠和马辉支的，村支书朱振武和马作家原话）。村干部马作家向我们做出解释：根据村里商定结果，超过60岁的老人，领取了社会保险每月55元的，有儿子的，组里一律评议不通过。低保是动态管理的，今年没评议上，明年再来。多么光明正大的理由啊，他们的理由还能超越国家低保政策？就这样，本来符合低保条件的马哲荣和刘合贵4个人的低保就这样被民主评议掉了。他们为了防止我上诉，把评议上的马福和（马哲荣之孙）以马哲荣名字上报低保，造成马哲荣有低保的事实，而评议上的马福和却没有低保。
　　这样的结果我向村里，镇里，县里反映，得到的答复是经过民主评议的，按村里报上来的为准。没有任何一级政府部门或单位人员上门入户调查，就这样马哲荣，刘合贵的低保被取消了，而不合规定的马辉忠，马辉支则隐藏在马辉兴家开始享受着低保。
　　在我上诉到省民政厅后，终于市里来人，于7月11日和县里人一起来到我组核查。但在7月10日的夜里，镇里民政办的人就来我组，召集村干部及当时评议的人员了解情况，具体商讨出什么对策应付上级，我不清楚。市里来的同志核查，当场取消了村干部马作家侄儿马德书的低保。而马辉兴家三个低保，因为他老婆有病（但还没开始入院治疗，仅仅是检查出来），没有当场做出决定。等检查同志一走，村干部马作家就到我家威胁我父母，说我哥哥家还有低保，我要再告就再取消掉。随后马辉兴老婆闯入我家，对我70多岁得过4次中风、生活不能自理的父亲和有心肌梗塞身体虚弱母亲进行辱骂。我母亲问她为什么，她说是军平（村干部马作家乳名）说是我举报的，所以理值气壮的来辱骂我父母。我反映到村支书那里，被一带而过：在城市里还可以起诉她侮辱罪，在农村骂骂算了，你父母也骂她了，没办法的。
　　我于7月16日把这情况反应到了省民政厅监察处，18日得到回复，对于我父母受到威胁（村干部说我再告就取消我哥哥低保，村里其它再有被取消低保的就是因为我的举报，让他们都来骂我家）及被举报人辱骂我父母，已经打电话通知镇里，叫镇里批评马作家了。对于马辉兴家的低保问我意见，我说她老婆有病，还没开始治疗，家里也并不困难，有一个低保是可以的，另外2个低保是领了给别人的，对此我有异议。省里说我没证据，我说我组民众评议马辉兴家就一个低保（有8个代表签字条为证），为什么上报3个，那另外2个评议上的去哪里了呢?民政厅监察处的人说继续查。
　　在7月19号晚上，刘合贵的儿子马龙泉接到了村干部马作家的威胁电话，问我们能不能不告了，再告就把他哥哥女儿马彩（残疾人）低保也取消掉。至此我们才知道县里要来人参与评议了。但结果我们又一次失望了。听村里人讲，7月20日县里来人召集了我组在家的家庭，以户为单位，一户发一张白纸，每户写上认为可以享受低保人员的名单，在村干部事先知道的情况下，结果可想而知。名单和上一次大同小异，而且实现了村干部马作家对我父母的威胁，把我哥哥石样家的低保取消了一个，由于村干部侄儿马德书已经被取消，新增了马辉平家2个人员享受低保。而马辉平家由于今年没有低保，已经领取了每人500元的困难补贴。更可笑的是，在评议投票之前，他们上演了2个笑话。一个是村干部马作家，指使他侄儿马德书当众宣布他本人放弃低保，叫大家不要选他。在7月11号市里来人检查就被认定不合规定取消低保的人，还有脸面理直气壮的正义凌然的主动放弃？还有一个是村支书朱振武，在投票开始当众说明：马辉兴家三个低保，有2个是马辉忠和马辉支家的，大家心里清楚就可以了。如此一来，我所反应马辉兴家三个低保问题他们自己暴露出来了。在宣布结果后，马辉忠老婆还进行孔融让梨，说她不要低保，把低保给马辉兴家治病。这次县里的的监督评议结果再一次鼓舞了在家辉字辈人，由于他们的团结，不但实现了村干部打击我家的心愿，而且把暗着拿低保的马辉忠和马辉支公开化，而且新增了2个辉字辈的人员继续享受低保。在此次全组投票中，我房头首次参加评议的4个代表只有一个到会，而且投了空白表。如此可以看出辉字辈们是多么的团结。
　　7月23号，我打电话给当时来我村监督评议的阳新王姓副局长，继续反映我组的低保问题。首先是评议出的马辉忠，马辉支及马辉平都不是困难户，没有大病，没有残疾人，都只有50多岁，子女都在工作，他们享受低保我有异议。对于村干部打击报复通过评议取消我哥哥家石样一个低保问题，王姓局长说当时名额不够，名额不够为什么还继续增加了马辉平2个人呢。，在我连续反映问题的2个月里，没有任何一级政府对我组新增低保户马辉忠，马辉支及被评议取消低保的马哲荣及刘合贵家进行入户调查。而根据低保对象条例，是先入户调查符合条件再接受民众评议，民众评议不合事实的，主管部门可以推翻。王姓局长接完我电话后说会入户调查的，但这几天忙。至今还无音信。
　　尊敬的谢厅长，万般无奈之下，我只好给你直接写信。湖北低保对象条例写的一清二楚，是以乡镇受理申请为主，村（居）委会代为受理申请。乡镇入户核查认定初步符合条件的，再由村委会进行民主评议和公示。二是低保家庭的收入核查主要以乡镇为主，村（居）委会主要负责民主评议工作。乡镇低保专干必须参加村（居）委会组织的民主评议活动，形成二者相互配合、相互牵制、相互监督的工作机制。三是对农村低保扩面，要求先核查，后扩面。而在我村特别是在我组，低保名额是按人口比例分下来，民众评议代替了一切，既没有乡镇的入户调查，也没有监督机制，仅仅是民众评议就可以让谁有低保就让谁有低保，甚至在保人员而且符合政策的都可以取消。所谓的民众评议还是小组村民评议，如此评议出来得低保还能公平公正吗？
　　在党和政府的好政策下，我父母和刘合贵家曾经也享受到了。但在我村特别是我组，在村干部马作家的主持下，团结部份村民，欺上瞒下，应保不保，还新增不合规定的人员吃低保。为了报复向上反映情况的我，威胁、辱骂我的父母，挑起不合规定吃低保的人家与我家矛盾，变相的取消与我有直系关系人的低保。我想这也不是您所想看到的。我看了您的电视访谈《畅谈幸福湖北》，但我们却没感到幸福，这也是您不想看到的吧。希望您在百忙之中能关注并解决此事，万分感谢！
　　此致
　　敬礼
　　湖北省阳新县白沙镇土库村何一组村民马细泉
　　2012年7月28日
　　附上我组其中一张民主评议表：
　　注：最终结果辉武，铁稳没有；卖字应为买。
　　

千问 · 2021-1-27 12:22:52

没一个说话的