关于弯弯政治的几点看法(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 03:19:49

有一本书不知道大家看过没有，叫沉默的大多数。很多政治事件不知情的往往占大多数，而这个时候只要有人发动足够煽情的政治口号，无论是对是错，往往能获得很大的支持度，正是利用了民众的不知情还有就是从众心理
　　看了一下台湾这几天的反课纲运动，很多青少年，很少一部分所谓学者带着一帮不明真相的学生闹事。而令我郁闷的是为什么从八十年代以来，台湾所有对日本不利的政治言论都会被打压，这帮所谓的学者对钓鱼岛声称主权没有勇气，对南海领海失去兴趣，甚至对越南想谋取太平岛也不关心，想着和日本进行自贸，却无论如何也不能接受和大陆签订自贸协议，争了这么多，他们为台湾民众争取了多少实实在在的利益呢？
　　回想一下七十年代的琉球（现在应该叫冲绳），也是争取所谓的民主自由，结果越来越亲日，也不知道民主争取到没有，很多人就莫名其妙的成了日本国民，据日本媒体说现在的冲绳民众甚至执事对日本政府也很不满意，因为日本更注重本土民众的利益。
　　我有以下几个问题想问一下台湾的所谓学者精英：
　　1，是课纲的黑箱重要还是钓鱼岛的主权重要，课纲闹了这么久，有种政府不撤销就誓死反抗的精神，可是台湾人李登辉说钓鱼岛属于日本，却没几个人理会，我是不是可以理解台湾已经默认了日本对钓鱼岛的主权？
　　2，所谓的课纲，只是捎带说了一丁点日本的侵略罪责，就引发如此大的政治地震，那么日本对台湾的影响力究竟有多大？而且课纲损害了谁的利益？是台湾的利益还是日本的利益？
　　3，和大陆的服贸协议签署不了我可以理解，但为什么要屁颠屁颠的和日本去签署自贸协议，结果热脸贴了冷屁股，可是舆论还是眼巴巴的瞅着，希望日本可以回心转意。那么我想问，中国市场大还是日本市场大？和日本签了自贸协议最大的便利是什么？在我看来是日本的黑金输出
　　4，李登辉卖国严重还是陈水扁卖国严重？陈水扁只是贪腐问题，李登辉问题更多，为什么只是陈水扁坐牢了？
　　5，马英九应该说是尽心尽力的为台湾人民工作了，在大陆和美国之间玩战略平衡不容易，一个不小心就会把台湾变成火海。大陆准备12年左右武统的，结果放弃了。即便是08年金融危机，台湾经济也没有像陈水扁时期那么不堪，可是马英九为什么在很多人看来是走狗？民望这么低？
　　以上仅代表个人观点，无两岸政治偏见，望各位文明回帖