三呼“不满意” 重庆耗资1770亿整治市容已经被证明是假新闻，为什么不封贴？

显示全部楼层 · 2021-1-27 03:20:26

【刘健春】 14:33新闻界的各位朋友们,大家下午好，今年3月以来重庆市开展了城市环境综合整治工作，经过两个多月的综合整治，城市面貌有了可喜的变化。城市环境综合整治也取得了阶段性的成效，今天我们在这里举行新闻发布会，请有关方面负责同志向大家介绍综合整治进展的有关情况。出席今天新闻发布会的有市政府副秘书长崔坚同志，市城乡建委主任程志毅同志，市市政委主任王元楷同志，首先请崔坚副秘书长通报有关情况。
　　
　　【崔坚】 14:36新闻界的各位朋友们，最近网上有一些议论，就是说重庆用1770亿元来整容，这个事情起始于《21世纪经济报道》的一篇报道，最近我们和报社记者联系，他们主动的表示，是因为将城市建设和市容整治这两个原本不同的概念混淆了，导致了报道的不准确，而且报道的标题有失偏颇，对重庆的形象造成了一定的影响，感到非常歉意。对此，我们也打算把真实准确的情况向大家做一个通报。
　　
　　【崔坚】 14:40其实，这1770亿元是一个什么意思呢？今年市政府经过上上下下的反复研究，定出了一个1770亿元城市建设的方案，但是这并不是我市整治城市环境的资金，而是包括了重庆市主城区在2010年要实施的全部城市建设工程项目的总和。其中包括了住房建设，比如说公租房，也包括危旧房的改造，一共是150万平方米。城中村的改造拆迁420万平方米，50个公园绿地建设，轨道和地铁交通，铁路港口建设等等。1770亿是这些项目所需资金的综合，是城建计划的总体安排，这和我们日常所说的市容环境整治完全不是一个概念。这个记者移花接木，把这个情况完全搞错了。
　　
　　事实上今年用于主城区整治城市环境的资金是市、区投入的综合，市政府在整个总盘子当中安排的是60亿，怎么样也不会超过70亿，因为这个工程有一些地方会省一点，有些地方可能超一点，但是不会超过70亿，远远不是1770亿的概念。这60多亿的资金是1770亿的资金是3.4%左右。薄书记十分的重视城市建设当中的综合因素，他在城市改造工作启动的时候，还一再的强调了一些重要的观点：
　　
　　第一，重庆是全市人民共同的家园，一定要把这个家整治得干净一些，要为重庆的人民营造一个卫生、清爽的生活环境，让他们不仅在自己的屋子里，就是走在大街上也感到舒心。
　　
　　第二，重庆的财力小，困难大。要办的事情很多，更要勤俭办事，一定要少花钱，多办事。能省一点就是一点，城市的改造不求锦上添花，但求干净清爽。
　　
　　第三，改造工作当中要照顾弱势群体，要注意他们的就业和生计。此次的改造工作不能减少就业机会，还要千方百计的增加新的就业机会。
　　
　　第四，要注意保留和彰显重庆的生活特色。城市环境不要千城一面。比如说大搞现代化建材来罩面。重庆要让自己人感到亲切，要让外来人感到更新鲜，更有山城的特色。
　　
　　说到这里我也给大家介绍和说明一个情况，薄书记在工作当中总是充分的尊重和大力支持政府开展工作，包括此次的全市环境的综合整治。当然也完全是在市政府的总体指挥下制定的方案，并在市区政府的共同组织当中实施的。
　　
　　今天借此机会，我也给新闻界的朋友们介绍一下重庆城市建设1770亿的总盘子的具体构成意义。
　　
2010年主城区，住房建设900亿元（商品住房、经济适用住房，廉租住房），公共租赁住房的建设75亿元，危旧房改造240亿元，城中村改造103亿元，公园绿地建设49亿元，居住区整治9.3亿元，广场建设3.5亿元，主干道总体改造60亿元，工矿棚户区的改造4亿元，市政基础设施，包括供水排水5亿元，其他方面包括燃起设施、公厕建设一共是130亿元，轨道交通建设110亿元，道路建设95亿，公交站场和换乘枢纽建设13亿元。航空、铁路、港口航道建设32亿元。
　　
　　这就是今天我给新闻界的朋友介绍的主要内容，谢谢大家。

千问 · 2021-1-27 03:20:26

14:36 新闻界的各位朋友们，最近网上有一些议论，就是说重庆用1770亿元来整容，这个事情起始于《21世纪经济报道》的一篇报道，最近我们和报社记者联系，他们主动的表示，是因为将城市建设和市容整治这两个原本不同的概念混淆了，导致了报道的不准确，而且报道的标题有失偏颇，对重庆的形象造成了一定的影响，感到非常歉意。对此，我们也打算把真实准确的情况向大家做一个通报。
　　
　　------------------------------------------
　　报社都道歉了，难道不应该知错就改？？

千问 · 2021-1-27 03:20:26

为什么要封帖呢，我还要看那些支持一年花1770亿整治市容的人的表演呢！

千问 · 2021-1-27 03:20:26

http://news.sina.com.cn/c/2010-05-26/155520351250.shtml新浪澄清报道
　　
　　http://news.163.com/10/0526/17/67KJLDST000146BC.html网易澄清报道

千问 · 2021-1-27 03:20:26

好多五毛没统一思想，暴露了.....

千问 · 2021-1-27 03:20:26

2# 作者：糊涂490回复日期：2010-5-26 19:29:00
　　　　为什么要封帖呢，我还要看那些支持一年花1770亿整治市容的人的表演呢！
　　
　　---------------------------------------
　　别人早就指出1770包含旧城改造等城市建设项目，不只是整容的钱，那些批评的人难道不应该道歉吗？
　　
　　到底你是为了吵架还是为了了解真相？

千问 · 2021-1-27 03:20:26

作者：快使用RB回复日期：2010-5-26 19:31:00
　　　　2# 作者：糊涂490 回复日期：2010-5-26 19:29:00
　　　　　　为什么要封帖呢，我还要看那些支持一年花1770亿整治市容的人的表演呢！
　　　　
　　　　 ---------------------------------------
　　　　别人早就指出1770包含旧城改造等城市建设项目，不只是整容的钱，那些批评的人难道不应该道歉吗？
　　　　
　　　　到底你是为了吵架还是为了了解真相？
　　=======================================================================
　　我批评的就是花1770亿整治市容，以及没脑子支持花1770亿整治市容的五毛而已。批评错了？？？要道什么歉，好笑......

千问 · 2021-1-27 03:20:26

我批评的就是花1770亿整治市容，以及没脑子支持花1770亿整治市容的五毛而已。批评错了？？？要道什么歉，好笑......
　　--------------------------------
　　
　　嗯，算了，不用道歉了，误伤而已，知道真相了，就以真相为主，吵架赢了输了都是小事情。
　　
　　另外你如果看我的言论就知道，我从来没有支持1770亿整容，而是认为1770亿里面有旧城改造比如朝天门片区，十八梯片区改造的资金，既然现在都澄清了就不计较了
　　

千问 · 2021-1-27 03:20:26

作者：快使用RB回复日期：2010-5-26 19:39:00
　　　　我批评的就是花1770亿整治市容，以及没脑子支持花1770亿整治市容的五毛而已。批评错了？？？要道什么歉，好笑......
　　　　--------------------------------
　　　　
　　　　嗯，算了，不用道歉了，误伤而已，知道真相了，就以真相为主，吵架赢了输了都是小事情。
　　　　
　　　　另外你如果看我的言论就知道，我从来没有支持1770亿整容，而是认为1770亿里面有旧城改造比如朝天门片区，十八梯片区改造的资金，既然现在都澄清了就不计较了
　　　=================================================================
　　误伤？道歉？你要搞清楚，是谁误伤了谁？谁要向谁道歉？那些不用动脑子的家伙才是骂得欢啊....好多反对耗资1770亿整容的人可是收了不少大帽子，这现世报来的才叫快

千问 · 2021-1-27 03:20:26

如果不是广大网友在网上发帖质疑1770亿，重庆市政府能如此快召开新闻发布会？
　　这就是广大网友的力量，人民群众监督政府的力量