请问

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

我想知道国外的青少年球员培养体制和中国的有什么区别？

千问 · 2009-1-30 06:28:38

我们的国家大，足协几乎没有专门针对青少年的培养体制，足球发展很好的地区都使当地政府比较重视，比如大连。美国的青少年体育人才培养体质十分值得我们借鉴，他们坚持运动员来自教育，而且在一定年龄值钱是全面培养的，所以我们经常能看到很多运动员很全能，比如NBA效力的艾佛森高中时也是很有名的干篮球运动员，而美国前女足一名运动员年轻的时候一直是一名铁人三项的运动员。另外这样的体质更加普及，因为几乎所有孩子都能接触教育，也能同时解除体育。还有，这种体制会让运动员的素质提高，几乎所有运动员都是大学毕业，极个别的也是过于出色从而放弃学业提前工作。日本在足球上面的培养也值得我们学习，他们曾经提出过一个“百年计划”的目标，从小学开始展开联赛，在中国很多人都看过的一个动画片《足球小将》就很好的反应了日本足球的普及。这也就是为什么他们会突飞猛进，95年开始职业联赛，98年冲进世界杯，02年就获得世界杯第八名！反观中国足球，成为球员不是靠学校级别的联赛输送，也不是在学校接受训练而成才，多数是少年体校，俱乐部的青年队，和一些青少年足球学校输送。要知道这样普及面会很小，有天赋但是没有机会接触足球的孩子，不了解自己天赋的孩子，因为身体外观原因没有被发现天赋的孩子，因为家庭状况或者家长反对没有机会去接受训练的孩子，都会因为这样的体质耽误！我们的差距不只是体制，还有思想！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

提问者对答案的评价：

千问 · 2009-1-30 06:28:38

中国没有青少年培养体制.中青队的队员都是踢了好几年联赛的球员