国际米兰怎么不进球啊

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

国际米兰怎么不进球啊

千问 · 2009-1-30 06:28:38

伊布拉希莫维奇、阿德里亚诺、巴罗特利、克鲁斯、克雷斯波、奥宾纳、小曼奇尼、夸雷斯马，国际米兰队内称得上前锋的人有8人之多，但拥有如此豪华锋线的国际米兰，目前在联赛中进球数却只排在第五，列于乌迪内斯、那不勒斯、AC米兰和拉齐奥之后，其实9轮13球的数字并不算差，但如果考虑到其中一多半的进球是来自对罗马和都灵两场对攻战，而且近两场都是0进球，就有一些问题了。而在三场欧洲冠军杯中，国际米兰的进球也只有4个，还不如在联赛中的进球率。　　国际米兰在联赛和冠军杯的17个进球中，伊布打进了5个，阿德里亚诺3球，夸雷斯马1球，奥宾纳1球，克鲁斯1球，小曼奇尼1球，麦孔2球，斯坦科维奇1球，此外对方有两个乌龙，这也意味着，17球中，12个来自国际米兰的前锋线，而来自球队其他位置的，只有3个球！而且麦孔一人占据了两个。　　数据说明了一个问题，国际米兰的进球过于集中在了前场，而其他位置的球员对于进球的贡献太少，但值得注意的一点是，在06/07赛季末时，国际米兰该赛季进球人数达到了15人，与曼联并列欧洲最多。多点开花曾经是国际米兰最有力的武器，但现在却成了球队的短板。这其中有战术的原因，也有球员特点的原因。　　著名评论员弗朗哥-罗西曾经说过：“现在穆里尼奥对于坎比亚索的使用与曼奇尼不同，他后插上得分的能力没有被发挥出来。”的确，战术的改变会对球员的得分造成一定的影响，而主教练选择的球员、阵型同样也有关系。　　目前国际米兰多的是中锋或第一前锋，八大前锋中，除了小曼奇尼和夸雷斯马之外，其他人都更适合在中路，奥宾纳和巴洛特利也可以客串边锋，但发挥肯定会打一个折扣，巴洛特利还因此被边缘化。显然一个夏天不能完成全部的换血，目前的国际米兰的人员配置也不是为4-3-3而设，试想如果是4-4-2，国际米兰可以派上两个真正的前锋，而小曼奇尼和夸雷斯马也可以打左右边前卫的位置，撤下的是一个中前卫，而在这个位置上，国际米兰原本人手就并不充裕，打4-4-2，一方面在资源上丝毫也没有浪费，另一方面更多的有得分能力的球员将被派到场上。　　实际上穆里尼奥也打了两场4-4-2，并取得了很好的效果，但阵型最终还是固定在了4-3-3上，于是就造成了一个奇怪的现象，表现不佳的夸雷斯马时常能够得到机会，而几个中锋都在进球，却因为伊布的雷打不动而不得不长期替补或换位去打边锋。国际米兰的八名前锋，粗粗估算身价总和超过了1.2亿(伊布估价4000万，夸雷斯马2500万，阿德里亚诺也在2500万左右，切尔西曾为巴洛特利开价1800万，小曼奇尼1300万，奥宾纳300万，克鲁斯和克雷斯波暂且不算)，但国际米兰现有的阵型却无法充分发挥出他们的能量，这是目前国际米兰最大的问题。

千问 · 2009-1-30 06:28:38

提问者对答案的评价：

千问 · 2009-1-30 06:28:38

穆大叔的433尚许磨合

千问 · 2009-1-30 06:28:38

布冯他叔叔应该排不进来吧？无论是出场次数还是历史贡献，他都比过过曾加！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

战术有一定的原因，穆帅喜欢打433，这需要1中锋+2边锋，国米队内原有的前锋全是中锋（奥宾纳和巴洛特利仅仅只能算可以客串边锋），而边锋只有小曼奇尼和夸雷斯马，而穆帅心目中的铁定首发中锋是伊布，伊布又不是抢点型的，因此全队打得好，他就表现好，全队打得不好，他也好不到哪里去。。。。。。至于2个边锋，如果上小曼奇尼和夸雷斯马，小曼奇尼状态不稳定，夸雷斯马到国米后还没打出来，而其他人客串边锋又发挥不出本身的实力，这就是前锋的问题
还有一个不可忽视的问题就是坎比亚索，坎比亚索在国米的重要性不比皮尔洛在AC米兰的重要性低，国米又没有像坎比亚索那样全面的中场替补，所以坎比的缺阵对国米的影响很大
我觉得坎比太低调了，要是他高调一点，即使他得不了什么什么先生，至少也应该是什么什么先生候选名单的常客

国际米兰怎么不进球 啊

国际米兰怎么不进球啊