大家认为中国队昨天踢的怎么样？谁踢的最好？

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

我认为中国队踢的还不错。ZZ踢的最好，核心啊！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

踢的还可以　郑智踢的最好．．．．．．．．．．．

千问 · 2009-1-30 06:28:38

提问者对答案的评价：

千问 · 2009-1-30 06:28:38

踢得真很不错你看到中国预选赛的赛程没?我以为根本没戏这么一看国足好像还真有希望啊伊拉克可是亚洲冠军啊核心球员必须是郑智本身球技高名气重英超球队的老大啊精神领袖国足的很多事情都是由郑智出面的昨天在场上很顽强实在的 ,人家可进了一个球啊,没有这个头球国足就输了郑智的前途大大的!!!!

千问 · 2009-1-30 06:28:38

没有输，真是奇迹，郑智是高手。

千问 · 2009-1-30 06:28:38

难得一见的漂亮足球，郑智最棒！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

我本来就喜欢郑智，现在是越来越喜欢了！他发挥了他原有的水平，基本正常，不发挥好，进球在他来说也是家常便饭．当然他是踢的最好．但是表现优秀的我更觉得是杜震宇，只是他上场时间太短了！虽然浪费了一个好机会，但我还是觉得他不错．

千问 · 2009-1-30 06:28:38

郑智踢的最好，不负众望！控，传，射，气质都佳。红花还得绿叶扶。李伟峰带伤，勇不可挡，表现成熟了！门将宗磊等也还可以。裁判也帮忙！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

看了中国队的比赛，觉得中国球员的战术素养和战术意识还是有相当大的欠缺和不足，可能是看多了欧洲足球联赛吧，至少是从直观上看中国队场面很不流畅，很不协调，没有什么章法和条理，很少看见那种清晰的战术配合思路，全场的传接球组织进攻和比赛节奏的控制方面还有很大差距，感觉球员不知道怎么配合怎么组织（也难怪，中国球员的技术和基本功水平不高如果都有足球强国的那种水准我想比赛场面一定能做到很流畅很好看），其实足球说起来就是个很简单游戏，就是怎么样在对方的防守和阻挠和干扰的情况下把足球通过各种方法和方式踢到对方的球门里面去，而且又要自己怎么防守怎么阻挠阻止对手把球攻进本方的球门，（我觉得应该先组织好防守，立足防守然后在此基础上实施进攻）这就衍生出了许多的所谓战术打法和比赛策略，我觉得现在世界足球的方向应该是向那种全场控制球战术迈进的，讲究对球的控制和支配，尽量做到对球的控制和掌控，不丢球，任对方怎么逼抢也能够把足球控制到本方球员的控制之下，说到底就是整体集体的传接球（当然有时球员个人的带球突破过人即兴发挥也能起到很好的效果），多传球，多跑位，多接应，多支援，把球倒起来，传起来，通过传球组织球队的进攻和对比赛节奏的把握，中国球员的技术水平和基本功还是不扎实不过硬，可能从小就没有经过很严密的训练和足球氛围的影响，个人拿球控球传球突破配合等足球最基本的技战术手段都没有过关，最重要的就是那种在对手贴身紧逼夹击围抢之下的实战技术，个人的控制球能力处理球能力是两种最重要的能力不过硬，技术还是比较粗糙，不够细腻和娴熟，有时在场上表现就像是个业余球员的水准，真让人看不懂！比如孙祥的那个表现就是很不职业的一种，很难想像他也是代表中国球员打过世界最高水平的欧洲冠军杯比赛啊，明明他已经把球控制在自己脚下了，而且球是在自己本方的后场，有对方队员正面实施逼抢和拦截，好像是对方两三个球员的夹击和围抢下，他竟然不知道怎么踢了，其实在对方球员靠近自己抢球之前他就应该把球回传给本方守门员或者回来接应呼应的本方球员，就可以轻松化解险情，但其它中国球员好像也没有什么主动接应和支援的意识，孙祥也没有传球的思想准备，在对方的逼抢下就失去了对球的控制，从这个比较细小的环节就可以看出我们球员临场处理球能力的薄弱，其实在好多方面还表现得比较业余，缺少一种整体作战集体比赛的意识，可能这么说好像也有点站着说话腰不疼嫌疑，但至少也说明我们球员的各个方面还有很大差距，所以一看中国队比赛，就可以看出好多问题，但也不能太苛求了，因为球员本身也没有那么高的技战术水准和素养，要不然就和足球强国一样了，那不就是成了说相声了吗？这只是本人的一点观点，其实要想说的还有很多，本人自认为自己是个比较懂球的半专业球迷，看球也已经快20年的球龄了，应该有些发言权的，况且自己也不是那种纸上谈兵式的说教，更不是那种叶公好龙式的球迷，因为自己本人也很喜欢踢球，踢球也有一种说不出的成就感和快乐，以后再继续发表自己的一点关于足球见解吧，希望球迷朋友们支持我！

千问 · 2009-1-30 06:28:38

中國隊根本就沒想贏球，他們竟然在如此有利的形勢下客場保1分，難道國足有信心主場全勝？