我认为王西之的兰亭写的有的字不好

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为它的精华在于用心写还有就是它的丰富多变表现的多样化
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
行书的欣赏注重字与字之间的连贯,牵带,与呼应,行与行之间的布白,以及气势。当然就单个字来说,他也是有一些不足的。这与当时的魏晋风度有关。魏晋时的书家并没有把书法格式化,而是注重妙手偶得的奇效。这也是为什么后来王右军屡书不能及的原因。况且目前的传本都是唐摹,不是真迹了。原来的面目如何,不能尽数知道。而且任何一种摹法都是有它的不足的。不过历代书家从王书中汲取大量的养分是不可否认的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
对啊,我也觉得的啊
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
大多数人认为好
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
这个是书法的魅力啊!书法就是这样,书法有一定名气后,乱写的字便是书法了。小王的兰亭序就是如此他当初拿起笔 找一张纸 随心所欲地挥舞起笔来然后 那自信 那书法功底猛得爆发了出来 挥啊挥兰亭序就OK了!然后 那么陶醉 那么投入感情写出的书法……给后人看太精彩了楼主不觉得吗?哈哈 小王要是没名气 那样的兰亭序在市场上甩也不一定有人要啊!你写得比王羲之好吗?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
不奇怪,因为现传世之版本本不是其真迹。就算是真迹,有个别字太好看亦不足为奇,人无圆人。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
那是你的欣赏水平没到位,再有,不能独立的看一 个字,要整体欣赏,而且咱们看到的不是真迹,真迹让李世民带走了.
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
你想想一篇书法作品那么多字,可能每个字都是精品?再说,也没有必要在"细枝末节"上过分"纠缠",而是在于通篇的"和谐"!!!!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
首先,你的话本身是一句正确的话,因为王右军这篇作品是属于醉后即兴创作,虽技究天人,也是有不妥之处,如几处涂抹的字,就本身来说的确是不好的其次,你这句话是句废话,为什么呢?因为历史上没有任何一个书法家字字都是完美的,就连号称最严谨的文湖州,书论中也仅仅说他"几无懈怠之处",再者,书法不能仅仅是逐字去欣赏的,当然,少字作品不归此类,兰亭之所以为最,是因为其技法的多变自如而无造作,章法之妙与流淌于其间的魏晋风流相交织,形成的一种高度,如果按字来说,那颜平原的也更无法成为天下第二行书了你没有权利去评判古人的不好,首先,就你所提出的问题,错别字就一大堆,你就没有什么资格去评判古人的不对了。再说,书法里要讲究的东西很多,不是你觉得不好就不好了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-1-17 21:03:14 | 显示全部楼层
对啊,我也觉得的啊他并不一定什么字都是好的,有的是失误造成的但是功底是没话说的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行