求助英语高手，帮忙翻译下面这段英文，项目管理方面的

显示全部楼层 · 2007-1-9 07:20:10

观察结果这个分析得出了一些有趣的观察结果，其中的很多在最开始的时候都没有料到。对重要观察结果的研究概括如下：总的来说，用人口统计学的方法对个人和组织的参与者研究后发现，除了两个特例以外，没有很大的变化。个人参与者大体组成相对恒定。只是在学历上有增加，特别是展示出来的那些，不是具有（是不是掉了什么定语）证书就是有项目管理研究生学历或者其他相关领域证书。对于组织，他们都强调供职与政府组织，而来自私人组织的相对比例较少。可是人口统计学的方法统计的逐步的变化并不能解释展示结果的快速变化。即使根据反应的成熟值的变化，我们从1998-1999和2000-2003参与的组织的简介中还是可以发现一个有趣的问题，用人口统计学的方法得出的信息揭示了：有些变化能够产生结果，当来自政府部门的组织数量增加时，会有总体成熟度评估值的相应降低。同时学历的增加得出了（参与者）对项目管理纪律有更高的意识，其会对所提供的实际案例有更加精确的看法。最后PMI成员改变市场营销（案例）后显示，后来的回答者许多都缺乏根据既得利益来评估项目管理的能力。

千问 · 2007-1-9 07:20:10

调查结果：我们通过分析的得到了一些有趣的结果，大部分的结果都超出了开始的预料。总的来说，调查结果有一下几个要点：?大体上，只有在两个领域中有少量的个体和公司数在参与的数量上有改变。绝大多数的个体参与者保持着相对稳定，只是在教育领域有所增长尤其是在认证和工程管理认证或者相关方面。而对于公司，他们把则把更多的精力放在政府的项目上，相应的减少了参与私人项目。而这些缓慢变化的统计数字并不能解释结果上的快速变化。 ?即使这些变化造成了足够的影响，但是关于1998-1999公司的建立和在2000-2003他们参与的项目的资料上还是能够提出一些有趣的问题。统计信息告诉我们将会发生如下的变化：随着政府参与的增加，相应的政府的对总体的评估准确度就会降低。同时，教育投入的增加将会使政府更注重管理培训。这将使他们对现在的实践提供更准确的看法。最终，这些变化将会使公司及各个人在市场上远离PMI的成员资格，同时会减少资格持有者的利益。但被估计的项目管理能力是高的。