三星的LED电视概念难道有问题?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2009-9-17 14:05:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年最开始挑头唱响"LED电视"的就是三星,作为国际巨头,三星电视在宣传上是难得一见的大手笔。而宣传自己的LED背光液晶电视就是LED电视就是有误导嫌疑了。目前的LED电视只是将原来的CCFL背光灯更换为LED背光灯,这样的确是更新换代了,但是无论怎样也是无法摆脱液晶电视先天缺陷的。伴随着LCD行业的日趋“平淡”,各厂商将触角伸到了另一领域——LED光源技术。厂商的策略也渐渐明晰,LED彩电目前已经引起业内的广泛关注。采用LED光源后,可使液晶电视色彩更好、亮度更高,并且还能节能、环保、寿命长,还可实现超薄设计。因此,使用LED背光源的液晶电视被认为是液晶电视今后的发展趋势。但彩电厂家把该产品推向市场时,将其简称为LED电视。如:在核心的LED光源的选择上,三星LED电视其实应该叫做三星背光源液晶电视,这样的做法就可以误导消费者,牟取暴利,由于LED背光源液晶电视比普通液晶电视售价高出至少一倍以上,此举让消费者误认为是使用技术更先进的LED面板生产出的液晶电视。彩电厂家涉嫌通过概念炒作,抬高售价,谋取暴利。现今不存在LED面板, LED背光源液晶电视价格之所以居高不下,是因为LED涉及的专利技术高达上千个,这直接导致彩电制造商要缴纳高额的专利费,使LED背光源液晶电视价格居高不下。还有就是一些厂家的大量和不真实的宣传所谓LED电视卖出高价。无论是三星的LED电视新品还是索尼的ZX1都采用了白光LED测光(边光)源。三色的RGB LED拥有更为广泛的色域表现,劣势是成本较高,而白光LED光源,虽然在色域上没有RGB LED表现突出,但低廉的成本是RGB LED不能比拟的。因此,各像三星、索尼厂商采用了白光LED侧光(边光)源。再说背光源与侧光源的区别,与传统LCD光源组件和投射原理相比,LED侧光源由机身两侧发出光源,通过内置的高透光率导光板的作用,使光线投射到面板上。限制LCD厚度最大的就是荧光灯的厚度,侧光源位于两侧的投射位置,使得其并不占据电视厚度的空间。使得外观超薄。但因无法均匀传达光源,会使画面亮度以“X”的形态减少。比起直下方式背光,测光技术需要更多辅助技术来改善反射与导光的问题。由于部分厂家在“LED电视”的宣传上忽略了LED背光源和LED面板的根本差别,混淆了这两种完全不同的概念,对消费者造成了一定误导。购买的时候还是要看好面板,决定画质好坏的主要还是在面板,背光源只是起到一个辅助的作用,选购时还是慎重为好。资料来源:中国家电在线
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行