关于乒乓球直板和横板问题!!

显示全部楼层 · 2007-2-9 11:42:36

建议你还是用横拍吧！理由如下：1．你横拍进攻好，主动进攻才容易得分，进攻才是最好的防守．直拍对进攻要求更高，你直拍进攻不如横拍，这对你也是不利的．直拍必须要有得分的手段，进攻差些肯定不行．2．而你的直拍由于握拍的局限，反手位的防守还是不如横拍的，横拍你打的少，可能没有直拍防守感觉好，但你的横拍防守也是可以练的，而且空间很大．一旦你的防守好些了，你的球就会前进一步．3．你哥是攻击型，更给你练习防守提供了机会，你练熟一些后加上你的进攻相信你一定会赢的．

千问 · 2007-2-9 11:42:36

我认为还是横板好，进攻才是得分的手段，你只要仔细看看国手们的比赛，靠防守好对方失误而得分的有几个。横板的攻击好是一大优势，打得多了你也会把防守也练好的。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

这牵涉到熊掌与鱼不可兼得的道理。直板的手腕运用灵活，对台内小球的处理比较好，适宜台内摆短后快攻弧圈。而横板的力量运用好，退台以后的攻击力是直板无法比拟的，但在处理台内小球的时候由于手腕不灵活，这是比直板薄弱的环节。不过现在的乒乓球发展趋势是一上台直接接发球抢攻，如果你往这个方面处理好，尽量减少台内小球的回合，那样横板是不错的选择。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

我认为横板好（并不因为本人也用）因为横板有时候有直板达不到的效果，在你认为直板防守好，其实你并没发觉横板的防守也挺不错的（不比直板差），如果你一直去练横板的话，你的横板攻防都会有相当理想的效果。就如1楼说的：横板的攻击好是一大优势，打得多了你也会把防守也练好的。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

看你台内短球的处理能力如何了。直板对此要求很高否则就容易被对手控制陷于被动。短球控制好了可以主动上手赢得机会。横板可进攻可防守没有直板压力那么大。建议你还是用横板吧。横板吧！攻击虽然好，但是防守也应该好才可以成为一名厉害的球员。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

你横拍进攻好，主动进攻才容易得分，进攻才是最好的防守．直拍对进攻要求更高，你直拍进攻不如横拍，这对你也是不利的．直拍必须要有得分的手段，进攻差些肯定不行． 2．而你的直拍由于握拍的局限，反手位的防守还是不如横拍的，横拍你打的少，可能没有直拍防守感觉好，但你的横拍防守也是可以练的，而且空间很大．一旦你的防守好些了，你的球就会前进一步． 3．你哥是攻击型，更给你练习防守提供了机会，你练熟一些后加上你的进攻相信你一定会赢的．虽然说进攻是最好的防守，但是对于业余乒乓球爱好者，防守好的优势是很大的。既然你直拍防守好，那么你的控制球能力应该不差。我建议你选直拍，在加强防守技术的同时，提高自己的变化球能力和小球处理能力，就算是搓球也能靠落点和旋转的变化活活搓死对方，也就是说要化被动防守变为主动防守，以不同的落点和经常的速度、旋转变化来扰乱、牵制对方，核心就是一个字：变。能够做到这一点，那么你就能以柔克刚，四两拨千斤了。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

我也是两种都会,在公司都能称霸.情况基本和你一样.个人感觉横拍发展空间大一些,用横拍进攻是本能,不过防守练好了你的水平会........

千问 · 2007-2-9 11:42:36

横板一般来说顶尖选手都是横板

千问 · 2007-2-9 11:42:36

这很难说了,但是你拿哪一种失误少一些呢?首先，横排的优势在于反手技术,你自己觉得自己拿直拍时的反手实力比较强吗?我刚开始时也两种都练,但在后来发现用直排接一些反手球时只能推挡，但是作为一名男子选手，旋转和速度是最重要的。除非你是一流高手，否则直拍的反手实力无论如何也比不上横排。其次，当你哥进攻时，要赢他最好的方法是变被动为主动，就是反拉。个人认为用横排反拉更容易控制一些。最后我要说的是，同为世界一流高手，王励勤和马琳交手，谁胜的多？虽然说进攻是最好的防守，但是对于业余乒乓球爱好者，防守好的优势是很大的。既然你直拍防守好，那么你的控制球能力应该不差。我建议你选直拍，在加强防守技术的同时，提高自己的变化球能力和小球处理能力，就算是搓球也能靠落点和旋转的变化活活搓死对方，也就是说要化被动防守变为主动防守，以不同的落点和经常的速度、旋转变化来扰乱、牵制对方，核心就是一个字：变。能够做到这一点，那么你就能以柔克刚，四两拨千斤了。

千问 · 2007-2-9 11:42:36

直板好吧,攻守一体,混然天成,特别是直板横打,有横板的忧势