拳击大于腿踢！

显示全部楼层 · 2007-2-9 22:36:04

美国没马步。所以下盘不好呵呵

千问 · 2007-2-9 22:36:04

同样的体质和训练强度下，用腿法肯定优于拳法。

千问 · 2007-2-9 22:36:04

我感觉是腿不太灵活,而且速度偏慢吧..一般都有这么一招哈.比如你一脚踢过去对方就会用手把你的脚抬起,这下你下盘就一只脚站立,当然不稳,如果对方猛攻你就比较狼狈了..但是用手呢?如果你一拳打过去对方抓住了,你可以反抗,挣脱,比力气,再不行你还另外一只,又被抓住了你还可以用腿来着...所以..用拳还是有他滴好处滴...参考资料：个人观点....错了别说我哈..:)

已赞过已踩过<

千问 · 2007-2-9 22:36:04

呵呵，，，如果和一般人打斗当然是拳击了，，，，，，，但对副比你高大的人，，，不用腿你怎么大

千问 · 2007-2-9 22:36:04

各有各的魅力,这个没法比较,但拳腿结合却是现在搏击不可少的那要看是白吃还是高手用腿踢