关于圆明园修复与不修复的问题怎么看

显示全部楼层 · 2007-2-25 12:33:52

我赞成修圆明园，理由如下：1有人怕重建了我们会忘记历史。照片3维记录就可以了嘛。北京寸土寸金。为意识形态浪费土地资源是不负责任的。2有人说资金问题人力问题。笑话。当年科技是什么水平。今天科技是什么水平。当年拆一面墙要十几个工人敲半天。今天推土机开过来轰一下就搞定了。人力完全不再是问题。3再说物力。这就更好笑了。说的难听一点。有钱造迪士尼乐园。要复兴圆明园就没钱了？4一样要造我宁愿造圆明园不要造迪士尼。前者还有些教育意义。也能赚钱。还有中国特色。后者还要占用耕地。还要逼好多人失去家园。反正都是民间招标。民间出钱嘛。5重建圆明园只是修旧如旧嘛。外观一样就可以。里面完全可以是刚劲混凝土和仿制文物嘛。就像横店。6重建圆明园可以激发大家搜集和捐献圆明园遗失文物的热情。

千问 · 2007-2-25 12:33:52

我认为中国强大后一定会重修圆明园的

千问 · 2007-2-25 12:33:52

那些管钱的忘了穷日子是怎么过的了!!!就让那个伤疤永远躺在那里吧!在地产商的眼中!那地方可不知值几万个亿的美金呢!!!!!!!!!!

千问 · 2007-2-25 12:33:52

最好不要

千问 · 2007-2-25 12:33:52

为什么要去重新修复呢,保持历史的本来面貌,让人时刻牢记,国耻!国耻!!修个毛啊浪费资源浪费人才有什么好修的修了有什么意义吗

千问 · 2007-2-25 12:33:52

修复是为了做第二个满清政府吗？以举国之力去修复那华而不实的东西，劳民伤财，还不如把那些钱给老百姓干点儿实事儿，多资助几个贫困学生，多种几棵树呢！

千问 · 2007-2-25 12:33:52

我还是赞同Edric的意见，圆明园是爱国主义教育基地，看到现在的她，就等于看到当年八国联军侵华的野蛮行径，作为一个中国人是决不能忘的，如果修复她，可能后辈们会忘了这一国耻！

千问 · 2007-2-25 12:33:52

大家说的好,我认为不要修,当然钱多的没边了修也行,我还是没钱啊

千问 · 2007-2-25 12:33:52

应该不修，把那些钱用到偏远山区，该多好啊，不是有感动中国的那种节目吗，不能只颁奖啊，要落实到实处啊，搞的那么感动，那总归要花很大经历和财力来帮助他们吧生于忧患死于安乐还是不要修复了再说国家还没那么多钱，不如把钱用在解决国计民生上等到有钱有实力了再建个新的，修老的干嘛？

千问 · 2007-2-25 12:33:52

我不同意楼上的意见.该花的不能省.圆明园不仅仅是文化的象征,它更是警钟....修起来,告诉八国中国不倒!!