违法审批容积率10.4的开发项目，有错不纠政府何谈“执政为民”？

显示全部楼层 · 2021-1-27 04:46:25

强烈要求政府部门查办违法审批，还我绿色家园！
　　
强烈抗议官商勾结，呼吁政府部门知错即改还信于民！
　　
强烈呼吁政府部门力促经济发展，严查违法民用建筑阻碍重庆最大创意产业园的发展！
　　民为邦本，本固邦宁。执政为民是政府工作的一切出发点和落脚点，但面对政府部门放纵违法审批、庇护容积率高达10.4的严重违法建筑的事实，不禁心寒：“执政为民”到底是金科玉律还是空话一句！有错不纠的政府到底是为谁服务的政府？
　　 2005年，市规划局审查批准了重庆富惠房地产开发有限公司在渝中区黄花园辖区双钢路2号地块（就是在黄花园大桥南桥头石黄隧道入口的两江丽景酒店旁边），修建一栋容积率达10.4的高层居民住宅楼，占地面积1742平方米，总建筑面积22858.01平方米，建筑高度90.7米。根据重庆市人大立法通过的关于重庆市渝中区半岛城市规划的要求，渝中半岛容积率必须控制在1.8以内，10.4的容积率高出要求近5倍，规划部门审批这样的建筑明显违法。
　　错了就应该改正，庶民如此，政府亦然。后来时任规划部门负责人的査红、蒋勇等均因为以权谋私、贪污渎职锒铛入狱，大快人心，但双钢路2号地块容积率10.4的建筑方案其违法审批却迟迟没有得到政府部门的依法查处，相关单位多次通过人大等途径向上反映却没有任何结果。
　　政府形象在老百姓心中大打折扣：庇护容忍严重违法建筑就是所谓的“执政为民”吗？规划部门的违法审批行为到底靠谁来监督？老百姓的监督算不算数？蒋勇、査红都进去了，他们的批令还有效吗？政府犯了错为什么不纠正，仅仅是一个建筑方案为什么一拖再拖不能严查到底？
　　一栋容积率如此之高的商住楼沿江而立，将对该地区宜居空间和“城市阳台”的景观造成严重破坏，特别是与目前“五个重庆”中的“宜居重庆”建设严重不符，破坏重庆的城市形象。据说，开发商为实现利益最大化，将该建筑外形设计为多锯齿状T字形，东西两墙不开窗户，还不安装天然气，完全用电。既不能充分利用自然光源，还会在电力资源已经很紧张的情况下增加电力负担。这样的违法建筑竟然没有相关部门来查处，政府到底在为谁服务？
　　不仅如此，该楼拟建的地块位于重庆市最大的创意产业园区域内，是渝中区规划和大力发展的地区，直接关系到渝中区的经济腾飞与重庆市的经济转型。该地段四周均为产业园内的创意产业骨干企业，现场可以看到，本来几家企业办公楼与办公楼之间的空间距离就比较近，可在中间还要硬建一栋如此高容积率的民用建筑，对产业园环境形象及园区整体发展规划都将造成影响。经济发展了人民才能得实惠，拯救渝中区创意产业园黄花园区域创意产业的环境形象势在必行，相关政府部门应及时调整用地规划，取消该栋楼的建设，切实推进创意产业园区的建设，确保“宜居渝中的城市发展战略”落实在实处。
　　

千问 · 2021-1-27 04:46:25

强烈要求政府部门查办违法审批，还我绿色家园！
　　　　强烈抗议官商勾结，呼吁政府部门知错即改还信于民！
　　　　强烈呼吁政府部门力促经济发展，严查违法民用建筑阻碍重庆最大创意产业园的发展！
　　

千问 · 2021-1-27 04:46:25

你这是一单体楼，以为是花园小区呀？？？10.4算什么

千问 · 2021-1-27 04:46:25

坚决反对！

千问 · 2021-1-27 04:46:25

政府必须给当地居民一个说法。不然谈何为民请命？

千问 · 2021-1-27 04:46:25

渝中半岛容积率必须控制在1.8以内
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　哪有恁个好哟

千问 · 2021-1-27 04:46:25

坐敞篷车还是没有看到那么大的违法建筑。

千问 · 2021-1-27 04:46:25

渝中区1.8？你搞错没有？渝中区寸土寸金的地方，容积率1.8以内？楼主脑壳被打过吧。你看哈渝中区哪个开发商想修别墅花园洋房修得起不也。能有4-5以下的容积率都不错了。

千问 · 2021-1-27 04:46:25

草泥马

千问 · 2021-1-27 04:46:25

4-5就不错了，１.８绝对不可能，９０%的都达不到