一个馒头引发的“问题”

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-27 04:52:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
“用色素化妆的馒头,居然能够堂而皇之摆上大超市的货架”,“‘健美’猪肉、‘回炉’板鸭、‘染色’馒头,还有多少问题食品隐藏在我们身边”……上海多家超市销售违法使用色素的馒头产品被媒体曝光后,迅速引起公众的质疑。食品安全领域为何频频拉响警报,企业的道德底线和政府的监管力度都成为拷问的对象。
  上海“染色馒头”热气尚存,宜昌“毒生姜”仍在熏制,沈阳“兽药豆芽”又在疯长……短短数天内,如此密集的曝光,说明全社会高度重视食品安全问题,也印证了日前温总理的判断:“这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”!
  温家宝总理在《讲真话 察实情——同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话》中的这番话,振聋发聩,催人思考:如何才能止住道德的滑坡?
  温总理的话,就如一把重锤,而且锤得极准!但关键的问题是,靠什么来止住道德滑坡?靠“高音喇叭”天天开吗?肯定不行!因为那怕是开到了最高的分贝值也无济于事,那至多是让有些人听得耳朵受不了,但用手捂住耳朵就行。从治本的角度而言,要止住道德滑坡,就是要让那些人知道“此路不通”,就得让那些偏偏走“独木桥”的人,掉下“万丈深渊”。
  制止“道德滑落”,让道德予以回归,首先必须依靠法治。在这方面,我们为什么不可以来一个“他山之石”?比如,新加坡为什么能成为一个世界著名的清洁美丽的国家,难道新加坡人一个个都那么文明?答案应该是否定的。但是,当你进入这个国家,到处看到“不准摘花,罚款60新元”、“不准停车,罚款1000新元”、“不准抽烟,罚款500新元”等等,甚至连办事找关系走后门都要罚,你有可能、或者敢不收敛?不但门类俱全,且有再违者还有加罚这样的法定,又有谁敢动?有人说,新加坡的“法”是靠“罚”出来的,那是因为那里有一个规则,要罚就罚得你倾家荡产,这就是说必须让你付高成本,在这样的情况下还有谁敢?而在那里,那么多年来就是一直这样的“法”与“罚”相辅相成,持之以恒,你再想“道德滑落”,也没地方可以让你滑,除非你想“找死”。
  制止“道德滑落”需不需要思想教育?回答当然是肯定的,因为那是培养人们从善心理的必须,但在没有接近“自由王国”境界时,这只能是一种辅助。特别是在现在这样的情况下,如果以为思想教育能成为制止“道德滑落”之本,那只能是让人笑掉大牙!
  食品生产的确是个良心活。无论现代化的流水线,还是传统的小作坊,生产过程都可谓“天知地知良心知”,而消费者只能“眼不见为净”。因此,一个社会如果道德滑坡,食品安全往往是重灾区;反过来讲,提升食品安全指数,道德重建是重要一步。
  良心的盾牌并非总是可靠,道德的血液并不总能自我生成,尤其是对企业来说。正如一位学者所言,“在以股东利益和利润最大化的组织那里,公众健康永远不是一个首要的议题。”如果没有一定的约束,食品生产者很容易在利益的驱使下铤而走险。
  有人说,“一张简单的饭桌上,包含了经济发展的全部道理”。从1993年取消粮票制度至今,中国正在经历一场从“吃饱”向“吃好”、“吃健康”的转变。在这一历史进程中,能否保证公众的食品安全,事关执政水平和社会信心。从这个意义上说,解决食品安全问题,必须上升到“面包政治”的高度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行