CE6的文件读写过慢的问题（可能和cache相关）

显示全部楼层 · 2021-1-27 05:45:03

定制CE6系统，使用的是inand作为存储器，代替nandflash.
现在客户的程序用fopen和fread函数读数据的时候很慢，
我们专门写了一个很简单的测试fopen和fread函数的程序，这个程序会从一个10MB的文件中随机读取一定的数据，每次执行读取1000次，这1000次都是随机长度和随机位置，
发现系统刚开机和suspend/resume后的第一次执行这个程序耗时3秒多，后续每次都会在5秒以上。
也就是说刚开机和resume后读一个文件很快，下次再读就很慢。
注册表中设置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt]
"EnableFileCache"=dword:0
或者是在组件中删除filecache组件都没有用。
"EnableFileCache"=dword:0时表现和上边描述的效果一样。
而如果直接删除filecache组件则每次都是5秒以上，不会有3秒的情况。
请各位了解的朋友提供一些帮助。
非常感谢！！！
分 -->

千问 · 2021-1-27 05:45:03

老兄，前几天刚有人拿我的Sate210测试过SD卡的读写速度问题
你看看这个帖子
http://bbs.csdn.net/topics/390408845

千问 · 2021-1-27 05:45:03

读的时候不开cache好像会快点。你改一下注册表。试试。

千问 · 2021-1-27 05:45:03

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt]
"EnableFileCache"=dword:0
哦，你删除这个了，那你的软件writefile改一下如楼上帖子。
我现在的S5pv210wince6.0也是支持INand和SD卡的了。感觉启动速度很快啊。7S没优化，如果优化估计5S就能启动系统了。不用什么XIP。

千问 · 2021-1-27 05:45:03

引用3楼gooogleman的回复:[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt]
"EnableFileCache"=dword:0
哦，你删除这个了，那你的软件writefile改一下如楼上帖子。
我现在的S5pv210wince6.0也是支持INand和SD卡的了。感觉启动速度很快啊。7S没优……

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager\FATFS\Filters\CacheFilt]
"EnableFileCache"=dword:0
加了这个似乎也没什么效果，并且同样的fread在他们的CE6机器上很快，他们给了那台机器关于文件系统的一些注册表，没看到什么差异，所以现在不知道还有其它哪里可以影响了

千问 · 2021-1-27 05:45:03

文件小的时候好像不太会，比如写10个1M的文件比写1个10M快。
我有个程序有记录log，结果，文件越写越大，到了后面特别慢，其实每次写的内容并不是特别多。

千问 · 2021-1-27 05:45:03

测试程序的读写函数贴出来看看，我前段时间刚测过，帮你分析分析

千问 · 2021-1-27 05:45:03

#defineREAD_TIMES1000
voidread(void)
{
FILE*fp=_wfopen(FilePath1,L"rb");//filesizemustexceed8MB!
BYTE*buf=newBYTE[4*1048576];//4MBbuffer
srand(GetTickCount());
READRead[READ_TIMES];
for(inti=0;i4*1048576)Read.offset=4*1048576;
if(Read.length>4*1048576)Read.length=4*1048576;
}
DWORDtc1=GetTickCount();
for(inti=0;i

千问 · 2021-1-27 05:45:03

你是fopen打开文件的啊？
这里面有个问题，wince默认是开cache的，建议你用createfile试试，因为createfile里有个参数可以设置NO_BUFFER的FLAG，这样就会明显加快文件的读写速度，这个可以确认，因为我上周刚测过

千问 · 2021-1-27 05:45:03

这个问题我们了解过，客户是CE5上的AP移植到CE6上，用的是fopen，不想改程序，而这个两个fopen的程序在他们另外一台也是INAND的CE6机器上速度是很好的，所以现在是必须我们改OS，而不是改AP。
并且用了createfile的FILE_FLAG_NO_BUFFERING后，读的速度普遍是5秒多，而fopen的在开机第一次运行的时候是3秒左右，后边才会超过5秒。
也就是说开机第一次运行fopen比createfile的FILE_FLAG_NO_BUFFERING快很多，再次执行相同的函数就会慢很多。