媒体应该代表人民还是代表网民？

显示全部楼层 · 2021-1-27 06:25:46

网民已经在网上取得了最大话语权，可人民的声音呢？
　　平面媒体难道不能帮不会或者不能在网上叫嚷的人民说话吗？
　　为什么现在的评论都是专家怎么说，网民怎么说，网上民调怎么样？
　　可怜的城市弱势群体，为中国改革开放付出最大贡献的上一代农民，他们的声音有谁去听呢？

千问 · 2021-1-27 06:25:46

人民被“网民”代表了……

千问 · 2021-1-27 06:25:46

http://www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/263162.shtml
　　　　2010年网上万人房价问卷大调查
　　　　
　　　　这个调查完全不让反对的声音发出。我们的声音无从表达。论坛理性发帖也被删除
　　　　
　　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/263319.shtml
　　　　　　　　　　　　全世界有产阶级团结起来，捍卫我们的权益
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　对不起，此帖已不能回复。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　这么快就不能回复了？
　　　　　　　　　　　　这么说，我们的权益已不能得到保护？我们的声音已经不能发出？难道不让我们采取理性的手段维护自己的权益？　难道只有非理性的自焚，跳楼才能取得效果？但我们不会采取这种伤害自己的作法，因为犯错的才应该受到报应，错的不是我们。
　　　　　　
　　　　　　我们只是依法表达我们的看法，不对可以批判，我们知法，守法，遵从少数服从多数的民主法则，我们也不打算在中日争端，全民同仇敌忾时制造事端，就算国不知有我，我们心中仍然有国，我们的财产是劳动创造，我们愿意把我们的财产捐给为国而战的勇士，也愿意交税帮助生活困难，已经老迈没有能力靠自己解决生活问题的你收入阶层。但我们不能容忍年级青青没有为国家做多少贡献，就叫嚷着均贫富的年青人绑架媒体的话语权，我们不愿意我们的财富被无休止的均贫富。
　　　　　　
　　　　　　我虽然不是有钱人，但我希望通过自己的劳动，过上有钱人的生活，这是追求财富的动力，也是社会发展的动力。在中国，面临种种收入分配的不公，合法取得财富已经不易，个人所得税已经平衡了收入不均，但无休止的均贫富，制造穷人与富人的矛盾，转移社会矛盾的真正根源－－制度的不公，只会害了国家。
　　　　　　
　　　　　　党中央已经吹响了改革收入分配　制度，推动政治制度改革的号角，媒体为什么还要利用喉舌的优势，只允许部分声音发言，只允许房价调控无效，物业税推出势在必行的声音出现，继续把矛盾转移到房价上来？从而为利用制度享受特权，利用垄断获取暴利的特权阶级护航？
　　

千问 · 2021-1-27 06:25:46

网民也是人民啊

千问 · 2021-1-27 06:25:46

网民也是人民，网民的声音不能忽视，但不能以网民代表大多数不在网上发表意见的人民。