请教一个java线程问题，同样程序不同电脑结果不同

显示全部楼层 · 2021-1-27 06:32:09

publicclassSiteimplementsRunnable{
privateintcount=10;
privateintnum=0;
privatebooleanflag=false;

@Override
publicvoidrun(){
while(!flag){
sale();
}
}
publicsynchronizedvoidsale(){
if(count -->

千问 · 2021-1-27 06:32:09

三个线程。并发执行，谁抢到CPU的时间片，谁就先执行。start（）方法只是准备就绪，并未真正运行，需要抢到CPU时间片的才能真正开始运行。

千问 · 2021-1-27 06:32:09

正常的运行结果应该是三个都能抢到的吧
桃跑跑抢到第1张票，剩余9张票！
抢票代理抢到第2张票，剩余8张票！
黄牛党抢到第3张票，剩余7张票！
抢票代理抢到第4张票，剩余6张票！
桃跑跑抢到第5张票，剩余5张票！
抢票代理抢到第6张票，剩余4张票！
黄牛党抢到第7张票，剩余3张票！
抢票代理抢到第8张票，剩余2张票！
桃跑跑抢到第9张票，剩余1张票！
抢票代理抢到第10张票，剩余0张票！
https://www.cnblogs.com/vinozly/p/5081521.html

千问 · 2021-1-27 06:32:09

在sale()后面加个sleep

千问 · 2021-1-27 06:32:09

我知道这个方法，但不知道为什么别的电脑上运行不加这个sleep也没问题。

千问 · 2021-1-27 06:32:09

实现多个线程交替运行,就得谈到线程的通信。
线程的通信有三个方法：wait()notify()notifyAll()
wait()：令当前线程挂起并放弃CPU、同步资源，使别的线程可访问并修改共享资源，而当前线程排队等候再次对资源的访问
notify()：唤醒正在排队等待同步资源的线程中优先级最高者结束等待
notifyAll()：唤醒正在排队等待资源的所有线程结束等待
在sale()方法中首行添加notify();
末行添加wait();
就实现多个线程交替运行。如下代码：
publicsynchronizedvoidsale(){
notify();
if(count引用1楼mq751902468的回复:三个线程。并发执行，谁抢到CPU的时间片，谁就先执行。start（）方法只是准备就绪，并未真正运行，需要抢到CPU时间片的才能真正开始运行。理论上synchronized修饰的sale()方法运行结束后其他线程有机会抢到CPU的时间片，但实际上始终只有一个线程在运行，其他线程没有运行的机会，我可以理解为sale()运行完后线程分配到的时间片没用完，线程继续运行又进入了synchronized修饰的sale()方法，所以其他线程没有运行的机会，但问题是，这个程序在其他电脑上运行就没有问题，实现了多线程交替运行。

千问 · 2021-1-27 06:32:09

桃跑跑抢到第1张票，剩余9张票！
黄牛党抢到第2张票，剩余8张票！
抢票代理抢到第3张票，剩余7张票！
抢票代理抢到第4张票，剩余6张票！
抢票代理抢到第5张票，剩余5张票！
抢票代理抢到第6张票，剩余4张票！
抢票代理抢到第7张票，剩余3张票！
抢票代理抢到第8张票，剩余2张票！
黄牛党抢到第9张票，剩余1张票！
桃跑跑抢到第10张票，剩余0张票！
----结果都正常，纠结没啥意思

千问 · 2021-1-27 06:32:09

是不是你这个电脑cpu是单核单线程，其他的电脑是多核多线程？

千问 · 2021-1-27 06:32:09

如果你在原电脑没错，而新电脑错了。
那么证明只有一点，你的逻辑错了，因为万码基于CPU的原理，
由于你之前的CPU性能差，你的思路太过狭隘，所以才会导致你的逻辑错误，这是很正常的，你经验累积的不够。