这样“师”，那样“师”，建筑行业有多少是真“师”？

显示全部楼层 · 2021-1-27 06:32:09

我有一朋友大学毕业后到一监理公司当监理员，每年都要被老板派去帮公司的老前辈考职称和资质证，问他为何不先考自己的职称和资质证，他苦笑说，现在考职称和资质证都是论资排辈，等前辈们都有职称和资质证了才能轮到我们。前辈们为何不亲自去参加考试拿证？还不是许多前辈肚子里没装多少学识，上考场一定会难倒他们。我曾经向当地建设行政管理部门的两个下属单位，一个是建筑设计室，另一个是质监站，后来又向上级建设行政管理部门的“师”咨询同一问题，即全框架结构的房屋工程采用先砌填充墙后浇框架的施工方法对不对，不料建筑设计师、监理工程师们都不假思索，异口同声回答说：对的。大家都知道，行政单位的“师”是靠职位加资历加运气得来的，具有真材实料的“师”要打着灯笼找，要叫他们正确回答好这个问题确实为难他们，不信你把行政单位的“师”们集中起来重新考一次职称和资质证，至少要撂倒80%的“师”。行政单位的“师”腹中空空，建筑行业的“师”有多少是货真价实？大家猜测后的准确度绝对是八九不离十。一叶知秋，可以窥见我们建筑行业的现状。不过这也许是我的片面之言，但我还是要请问大家: 这样“师”，那样“师”，你知道建筑行业有多少是真“师”？

千问 · 2021-1-27 06:32:09

证是别人代考、替考或买来的，证是真的，水平是假的，假证泛滥，学识注水。不管会不会，只要有钱赚，什么工程都敢揽来做，建筑行业里南郭先生充斥。