是谁击穿了医生的道德底线

显示全部楼层 · 2021-1-27 06:56:28

我父亲在去年9月16日经PTCT检查确诊为肺癌，于9月24日在沈阳一家很有名气的大医院肿瘤二科接受留医治疗。
　　9月26日做完定位CT后，27日开始进行为期20次的放疗。10月27日做完第二十次放疗。29号主治医师安排我父亲做定位CT，好接着做第二个周期的放疗。11月2日早上8:30我们做完定位CT回病房后，主治医生又告诉我们：第二次放疗不做了，你们出院吧。我们满头雾水。以我父亲的病况怎么出院啊？当时的化验单显示转胺酶188，正常值是40。
　　12月1日开始，护士每天早上、下午两次的血压测量显示，我父亲的血压开始升高，持续约一个星期。12月7日在主治医生查房时，我问他“我父亲的血压不正常已经有一个星期了，怎么没听您问过，护士每天两次的测量记录您看不看呐？”主治医生当时脸色就变了，说：“高血压我不会治，你们出院吧。”转身就离开了病房。第二天（12月8日）就将我父亲的药全部停了。我去找他理论后，才给用了增加免疫力的药。
　　自去年12月8日至今年1月28日我父亲离世的52天里，主治医生就没再进过我父亲的病房。每天只有管床医生，在查完其他病房后，来我父亲的病房看一下。1月5日医疗科一位先生找我们家属谈话，建议我们转到宁养病房，我们没同意。之后，连管床医生也是不找就不来了。我只是问一句，就得罪了医生，我们问一下有错吗？
　　2010年1月27日20:00左右，我父亲呼吸已经很吃力了。我俯身安慰他 “爸爸，不要紧张，我去找医生，医生会帮助你的。”父亲对我说“不要找医生，医生太坏。”这是我父亲留在人世的最后一句话，我们永远都不会忘记这话的。
　　是我父亲的主治医生在岗位上率性而为和岗位责任的静止，导致我父亲在生命最后的52天处于半失治状态，而后果是由已经失去行为能力的患者承担，这公平吗？我们目睹做为主治医生面对生命即将逝去的潦草和冷漠，何况这将逝去生命的人又是我的父亲。我们不禁要问：靠着大医院的名气，医生就可以率性而为？我父亲离世5个多月，我反复想这事算了，人都没有了，还计较医生的态度？但是，阴影不散，悲愤难平。
　　2005年550万天价医药费事件被媒体披露后，对于现在社会上质疑和指责医生道德的现象，在2006年5月10日上午卫生部召开的例行新闻发布会上，卫生部发言人毛群安作出回应。称舆论不要丑化医务人员。他认为之所以出现这样的舆论情况，和当前的医疗卫生体制改革中的一些政策、体制有关系。他说：“我们呼吁公众给医务工作者一个公正、公平的评价。”毛群安指出：“丑化医务人员的舆论，直接影响到医疗服务的质量、安全，也影响到医务人员在医疗活动中的行为。”
　　是舆论丑化了医务人员，影响到医务人员在医疗活动中的行为，还是个别医生在岗位上的率性而为败坏了医生的名声。到底是谁在破坏医生的社会形象？是谁在紧张的医患关系中起主导作用？又是谁击穿了医生的道德底线？请问毛群安：我父亲的主治医师在岗位上的行为与当前的医疗卫生体制改革中的一些政策、体制有关系吗？
　　我父亲离世5个多月，我反复想这事算了，人都没有了，还计较医生的态度？但是，阴影不散，悲愤难平。毕竟我们每个人都会经历生老病死，而生老病死又离不开医院，进了医院，我们始终都是被动的。呼吁人大立法，规范医生在岗位上的职务行为。