神马情况西方也开始对中国谈软实力了？学湾湾？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:11:07

千问 · 2021-1-27 08:11:07

美国彭博新闻社10日发表一篇文章，宣称从中国梦到亚太梦，差的不是钱，而是“爱”。好炫的指责。文章历数了中国未来10年计划对外投资的12500亿美元，以及400亿美元“丝路基金”，还有中国准备为亚投行出资500亿美元等，然后断言，“北京发动的金元魅力攻势缺乏一个关键的因素：爱”。
　　这篇被BBC等西方其他主流媒体转引的文章继续推论说，这些钱可以为中国“买来许多注意力和它想要的任何会议，但惟独不能买来它一直渴望的充满爱意的软实力”。
　　把“爱”这么煽情的字眼塞进国际政论文章中，是很少见的。很难猜到APEC期间中国的哪个具体表现拨动了该文作者的心弦，让他如此动情，涌出能扯上爱恨的情绪。这篇文章据信代表了不少西方精英的观点和感受，这尤其让人遗憾。

千问 · 2021-1-27 08:11:07

中国人清楚本国的软实力较弱，也很清楚它的建立不是上述所列资金执行期十年八年就能实现的。这个常识大概用不着有人来向我们做启蒙了。问题是，中国做的这些都是好事情，有益于“一带一路”上的国家，也有益于整个亚太。为什么彭博社文章的调子那么不高兴，像是中国做了几件坏事。
　　西方舆论倾向于把中国描述成当今世界最大的“土豪”，其实中国投向海外的每一分钱都是这个国家的血汗钱。中国经济起飞从劳动密集型产业开始，直到今天被西方金融力量挡在关键体系的外围。中国向外投资抱的是双赢这一最普世的市场信念，我们挣的外汇不能被全球通胀慢性吞噬掉，应当投出去，而需要投资的国家又很多。事情原本就这么简单。
　　中国社会对大规模海外投资一直是有争论的，因为国内需要钱的地方也很多，而国际投资的风险又那么大。但中国总要向外走，经济的内在规律推着我们，国际责任也推着我们，中国需要一个平衡。我们最关心投资真金白银的盈亏，我们从来不认为即使有软实力的收益，那些投资失败所造成的损失就是值得的。
　　事实证明，资本向外输出的国家在当代世界是受欢迎的，而且亚太地区的确鼓励中国这样做，这当中包括美国。彭博社文章代表的只能是边缘情绪，它是人性中各种不好东西经过媒体包装后的呈现。它让人看到的是西方漂亮房子里那些脏兮兮的角落。
　　http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-11/5200480.html

千问 · 2021-1-27 08:11:07

没钱就谈感情嘛。

千问 · 2021-1-27 08:11:07

爱？爱是奢侈品不是必需品。只要世人畏我惧我只能巴结我，便是成功。我在和你谈实力，你跟我谈爱？莫名其妙

千问 · 2021-1-27 08:11:07

中国允许西方各种意识形态传入进来，西方却容不下一个孔子学院，这就是西方的自信？？？

千问 · 2021-1-27 08:11:07

劳动密集型产业起家总比贩卖奴隶起家人道一些吧。中国这个大工厂加工的不是欧美企业的东西？暴利不是你们西方企业？居然骂中国是血汗工厂。

千问 · 2021-1-27 08:11:07

因为硬实力已经没有实力了心虚了
来咱们谈谈软实力

千问 · 2021-1-27 08:11:07

说的就和中国落魄的时候得到了多少爱一样~~

千问 · 2021-1-27 08:11:07

环球时报—— 中国利益的捍卫者！

神马情况 西方也开始对中国谈软实力了？ 学湾湾？(转载)

神马情况西方也开始对中国谈软实力了？学湾湾？(转载)