一组经济数据看台湾是真的在作死，还是已经没救了？

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:27:49

这十年来台湾跟韩国的竞争中已经彻底认输了，因为在国际市场上拼不过别人，台湾对大陆经济依赖越来越严重。一组数据:?2013年台湾出口总额3055亿美元，其中出口到大陆的1566亿。而大陆向台湾出口才406亿，台湾对大陆顺差是1160亿。而台湾全年进出口总顺差才331亿，就是说除了对大陆巨额顺差以外，台湾在全球市场上逆差是829亿。台湾2013年gdp总额是4692亿，其中对大陆出口贡献了四分之一。可见台湾经济对大陆的依赖性以及产业竞争力弱化的程度。
　　台湾那些占领立法院的学生知道韩国商务部把中韩fta谈判作为本年度首要任务吗？知道中韩fta的开放深度和广泛程度吗？知道韩美fta签订以来对台湾产业无论出口，引资或代工都打击重大吗？就像htc被三星打的只能苟延残喘。以台湾经济对大陆的依赖性，以台韩优势产业的同质性，中韩fta签订之日起就将立刻成为台湾经济的催命符。这才是马娘娘拼着自己的政治资本受损也要推动服贸以及后续货贸协定的原因。大陆出于照顾一家人的观念也有意先和台湾签协议，而让心急的朴妹妹再等等。但是台湾一些人自己强要作死，也就只能随他们去了。
　　台湾那些老百姓和学生会去高喊反服贸，除了真正无脑被煽动的那些人，其他的无非就是怕变，害怕冲击，怕大陆人来抢饭碗，怕自家的小生意不保。可是你不变世界就会不变吗？怕大陆人抢你岛内的小饭碗，就不怕韩国抢走全球大饭碗吗？当然凡是有大利的事情难免小弊，服贸给台湾带来冲击是会有的，但带来的机遇更大。如果说普通文化不高不具充分竞争力的服务业从业者站在自身利益立场上反对服贸还有道理，本应最有时代意识和锐气的大学生也来反对服贸，就让人觉得台湾的希望正在丧失。
　　大陆也有不少人认为签服贸意味着对台湾的让利输血，能搅黄了更好。但是我也不赞成这种意见。现在大陆服务业全行业水平远远落后于经济社会发展，抓紧升级是必须的。要升级就需要开放，让服务业发达的师傅进门来教，就像当初工业升级以外资企业为师一样。这个学费一定要付，晚付不如早付，只是付给谁的问题。现在看来不给台湾，那就只能给韩国。两者相比还是给台湾好些。
　　因为服务业是深度浸润生活的。服务业对人们的日常习惯，社会潮流，国民文化都有巨大的影响力。台湾毕竟跟大陆同属中华文化圈，更多与我们相同的文化基因和历史传统。而韩流我个人虽不太反感，但毕竟是异族血统的东西。两者择一来改造大陆服务业的话，肯定还是接受台风比韩流要好些。而且韩国也比台湾更可能成为未来的强大对手，这个国家的创新意识和奋斗精神很可敬，近年来的发展势头很可观，追求成为大国的渴望心态更有些可怕。所以有好处宁可照顾了柔弱无害的台湾，也不要太轻易养肥了野心勃勃的韩国。

千问 · 2021-1-27 08:27:49

台湾的服务业发达？06年你这么说我没意见，这几年早甩蛙岛这种乡下地方好远了

千问 · 2021-1-27 08:27:49

韩国服务业世界先进，真要交学费还是交给韩国~台湾？自己都是个服务业落后国哈韩全亚洲最疯，学费给它们提高不了服务业水平还把敌国养肥真傻了？

千问 · 2021-1-27 08:27:49

服务业范围很广，很多人对服务业都有错误的认识，除开工业，农业之外，都算服务业，并不是单纯服务人如咖啡店，美容美发等才叫服务业，中国很多服务行业都可以甩开台湾几条街，如建筑业，软件业，电信业，游戏产业，电子商务，金融业，法律，会计，餐饮等，没有说落后韩国台湾的说法，甩台湾韩国几条街都没问题，韩国台湾市场很小，都很民粹化，很封闭的市场，国外根本很难进入，对我们开放根本意义不大，倒是中国十几亿的市场这么大，他们很想进来，这种开放根本不对等，我是坚持反对服贸，台湾和韩国没有什么值得借鉴学习的，都是垃圾国家，只是来吸中国的血的，只有跟美国和欧盟这样的开放才是对等开放，对中国才是有利的。

千问 · 2021-1-27 08:27:49

我还是宁可美食街上开十家牛肉面，鲁肉饭开一两家炒年糕，泡菜汤，而不是比例反过来。
　　清醒的人早看到，台湾经济发展的一生之敌是韩国，而台湾近年来全线大败亏输，只剩下在中国大陆还有少许优势。一旦中韩fta落地，台湾的最后阵地分分钟失守。不过到时候台湾人也不用抱怨自己不努力没远见，继续归罪于大陆打压即可。

千问 · 2021-1-27 08:27:49

中国服务业落后现状还是要承认的，技术，标准，文化全方位不如人，除了新兴的电商和本土性很强的法律会计等以外，别的行业都需要外资的积极竞争。
　　就拿医学美容行业来举个例子，不管台湾人和韩国人谁先进大陆，一年内都能在各大城市抢光市场。如果台湾人先到韩国人后到，韩国人能拼技术拼宣传把台湾人手里的市场蛋糕切过来一部分，加上大陆本土机构慢慢学习成长，最后会是三分天下局面。但是如果韩国人先到，占住了的区域台湾人就别想再挤进来，然后等大陆本土机构学习成长起来，台湾就连一点残渣都捞不到了。

千问 · 2021-1-27 08:27:49

數據多研究一下喔~
　　不要不懂還拿來噴

　　出口到大陆的1566亿<<<一大堆是晶圓代工的
　　你買30美元的~ 台積電只收代工費7~8元~ 你卻算30美元
　　要不然台灣也不會22K

千问 · 2021-1-27 08:27:49

建筑，水利水电，市政工程，通信，公路，机电工程等工程服务行业里，从咨询，环评，勘察设计，造价，招投标，施工，中国已经建立了很完整的执业资格制度，还有会计师事务所，税务师事务所，律师事务所，都是竞争非常激烈的行业，实际上，在卖国办主导台湾事务下，中国的服务业早就基本对台湾开放，如餐饮，美容美发，批发零售，而台湾对中国是封闭的，这种不对等的状态，导致台湾人有几百万在大陆工作，抢夺我们本地的市场和发展机会，本身餐饮美容美发批发零售不需要很高端的知识，开放台湾人来做这些低端服务业对中国没有任何意义，大陆不缺钱也不缺人，高端的台湾人没有竞争力，如工程服务行业等。

千问 · 2021-1-27 08:27:49

@pkdeer 6楼 2014-03-21 01:49:00
　　數據多研究一下喔~
　　不要不懂還拿來噴
　　出口到大陆的1566亿<<<一大堆是晶圓代工的
　　你買30美元的~ 台積電只收代工費7~8元~ 你卻算30美元
　　要不然台灣也不會22K
　　-----------------------------
　　这个确实是事实
　　但是台湾百分之八九十的顺差来自中国的确是不争的事实
　　主要来自电子机械化工这三大产业
　　但台湾的问题是这三个产业都没有核心技术,只是有先发的制程和工艺,经验上优势.
　　这些年的困境就在于
　　相关产业,中国和台湾的差距越来越小,韩国领先台湾的优势越来越大.
　　在竞争压力下,台湾产业的利润不断被摊薄,工资自然很难上涨
　　韩国和台湾不同,不但制程工艺经验不输于台湾,而且韩国的基础研发,材料,设备都有迅速的长进.

千问 · 2021-1-27 08:27:49

@happyfast1你說出事實了，所以我們才一直說服貿不能這樣直接開。
　　最賺錢產業但卻多數不是台灣民眾在賺，而是所謂的財團。
　　台灣民眾真正賴以維生產業，你們只要1%來就可能死光，所以你覺得
　　能無配套開嗎?