杭州飙车案被告人胡斌一审被判竟然只是有期徒刑3年家人还说不公平？？？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:31:55

据新华社电杭州市西湖区人民法院20日下午对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑3年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60多人旁听了宣判。
　　
　　此前，案发后胡斌亲属与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，胡斌亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币113.01万元。
　　
　　法院经审理查明，2009年5月7日晚，被告人胡斌驾驶经非法改装的三菱轿车，与同伴驾驶的车辆从杭州市江干区机场路出发，前往西湖区文二西路西城广场。途经文晖路、文三路、古翠路、文二西路路段时，被告人胡斌与同伴严重超速行驶并时有互相追赶的情形。当晚20时08分，被告人胡斌驾驶车辆至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时，未注意观察路面行人动态，致使车头右前端撞上正在人行横道上由南向北行走的男青年谭卓。谭卓被撞弹起，落下时头部先撞上该轿车前挡风玻璃，再跌至地面。事发后，胡斌立即拨打120急救电话和122交通事故报警电话。谭卓经送医院抢救无效，于当晚8时55分因颅脑损伤而死亡。经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间，对事故负全部责任。
　　
　　双方家长齐呼不公
　　
　　本报讯针对这一宣判结果，胡斌与谭卓的家长均表示不公平。
　　
　　谭卓的父亲谭跃直言他很失望，公诉机关在庭审时已经指出胡斌的行为是比较恶劣的，不应该只判3年。谭跃认为，杭州中院可能也会得出同样的结果，所以他准备向浙江高院或者最高法院提出再审申请。
　　
　　谭跃认为量刑过轻，而被告人胡斌的家长也同样觉得不公。胡斌母亲从法庭出来后一直在哭，对记者说“太不公平了”，但之后再也没说什么。（中新）
　　
　　审判长说案
　　
　　胡斌属于过失犯罪
　　
　　判他3年有理有据
　　
　　据新华社电审判长潘波在宣判后的新闻发布会上，就庭审争议的焦点和社会舆论关注的问题详细解释了有关法律依据。
　　
　　案件发生后，有社会舆论认为胡斌的行为构成以危险方法危害公共安全罪。对此，潘波陈述了以交通肇事罪对被告人胡斌定罪的理由。潘波说，以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人的主观心态是故意，是希望或者放任危害社会结果的发生；而交通肇事罪的主观方面是过失。根据庭审查明的事实，被告人胡斌平时喜欢开快车，但其认为凭自己的驾驶技术能够避免事故的发生，案发当晚，胡斌在超速驾车过程中未违反交通信号灯指令，遇红灯时能够停车，肇事时没有注意观察前方路面情况而撞上在人行横道上行走的男青年谭卓，撞人后立即踩刹车并下车查看谭卓的伤势情况，随即拨打了120急救电话以及122报警电话，并留在现场等候处理。这一系列行为反映了胡斌肇事时主观上既不希望事故发生，也不放任事故的发生，对被害人谭卓的死亡其内心是持否定和排斥态度，是一种过失的心态，因此，被告人胡斌的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。
　　
　　潘波说，根据刑法第133条规定，对胡斌交通肇事行为应处3年以下有期徒刑或者拘役。胡斌犯罪情节严重，应从重处罚。
　　
　　
谭母泪流满面哭诉不共

千问 · 2021-1-27 08:31:55

这种人应该多死几个，拿那些人的性命开玩笑撞死人还一副无所谓的样子，我只是一个局外人，感到非常愤慨，
　　撞死人如果只判三年徒刑的话，这他妈的是人判的案子吗
　　你的儿子被人撞死了，只判三年再加几个臭钱你心里怎么想，
　　浙大毕业的就值那个几个钱！把这些平民当什么了！烂了
　　全都烂了！
＂肇事＂本人

千问 · 2021-1-27 08:31:55

对于父母来说，儿子判多少都不愿意，可是你们培养出这样的孩子，三年还是太少了
　　人家的孩子就不是孩子么？人家的生命就不是生命么？
　　

千问 · 2021-1-27 08:31:55

中国的法律在金钱的面前底下了高贵的头，对于穷人，法律是公正的，对于富人，法律是酌情的！~113万，能买一条命么，也许被害人在3-5年的时间，为社会创造的价值不会只有这可耻的113万，也许暂时用金钱抚慰了受害者的父母，但是，社会的制度何在，公理何在
　　富家子弟改的那辆车也许不止那113万吧，一条活生生的生命，竟然还比不上一辆富家子弟的玩物，中国人的命就是贱，在金钱下体现出来的贱
　　才113万，法律考虑到受害人会给社会带来多少的价值没有，这和养头猪，等能出栏了，杀了，再去计算饲料去了多少钱，水电费去了多少钱，人工去了多少钱，这两者有区别的么？

千问 · 2021-1-27 08:31:55

某些市长是有些有钱人的保护伞，某些警察是他们的看门狗，钱是他们杀人不见血的刀!几百万而已,比，比尔还嚣张

千问 · 2021-1-27 08:31:55

首页？我咋觉得这个胡斌和以前看到的照片不一样了啊？

千问 · 2021-1-27 08:31:55

胡斌的父母为党为国做了重大奉献!所以你们就算了吧!!再搞下去就是不和诣了,会影响安定团结的局面,很容易为反动势力借用,严重危害我党的执政!!

千问 · 2021-1-27 08:31:55

这个社会有钱闹市飙车撞死人也没事！大家努力赚钱吧！

千问 · 2021-1-27 08:31:55

十问胡斌母亲所谓“不公”
　　　　就事说事，就理说理，天道泱泱，百姓心中自有天枰。
　　　　一问胡母所谓不公。敢问，在限速地段超速行驶，一个受过高等教育的人难道不知道是危险的事情？这和明知酒后驾车是违法行为却仍然烂醉后驾车有何区别
　　　　二问胡母所谓不公。公然驾驶违法改装车辆有恃无恐不是觉得自己有钱有特权的人敢这么做不？然则路人之安全和生命之尊严何在？
　　　　三问胡母所谓不公。所谓你天生骄子的儿子有何权利在公众场合以危险方式疯狂驾车？这与你们有权有势狂妄自大的培养方式能无瓜葛？
　　　　四问胡母所谓不公。如若是你的宝贝儿子死在他人所谓无意识的交通肇事事故里，你身为母亲该有何等的悲怨？
　　　　五问胡母所谓不公。你家财万贯万贯有钱有势，重金赔偿民事，这是法理应当，与你儿子承受刑事制裁毫无关联。
　　　　六问胡母所谓不公。如若你觉得钱财可以买的生命，为何别人就不能花钱买走你儿子的生命？你固然有钱，但勿忘民心有秤。
　　　　七问胡母所谓不公。安心走路尚且被夺生命，他人之权利何在？他人之生命何在？判罚你那完全明白自己危险行为的好儿三年，又有何辜？
　　　　八问胡母所谓不公。他人父母失去亲子莫非讨个公道也是不公？天理还何在？你儿是没想撞死人，但是他清楚明白闹事飙车之危害，也明白出事也有你们这些冠冕堂皇的爹妈来撑腰。
　　　　九问胡母所谓不公。一条生命尚且不值你儿子三年的宝贵华年。那么反过来，你愿不愿意换换？愿不愿意试试你丧子之痛是何等的公平？
　　　　十问胡母所谓不公。倘天下之司机都如你子，敢问街道上谁人还敢安然步行？倘若天下之法理皆为你钱权所利用，敢问百姓之正义谁来伸张？倘若明知犯法仍然犯法却又夺去无辜生命，此等行为只判三年你等尚且呜呼不公，我这p民就倒问一句，敢问天下何谓公？
　　　　天道泱泱，民意荡荡。凡事皆有度，倘若不知廉耻不知他人生命之珍贵，钱和权就必将带你等进入地狱。末了，胡母，你等福气已不浅，莫要人前装凄惨！！莫要再自取其辱喊不公！！

千问 · 2021-1-27 08:31:55

确实不公平，一条命没有了只判3年，虽然赔了钱，但不知道是不是以后是钱可以主导一切还是法律

杭州飙车案被告人胡斌一审被判竟然只是有期徒刑3年 家人还说不公平？？？(转载)

杭州飙车案被告人胡斌一审被判竟然只是有期徒刑3年家人还说不公平？？？(转载)