权力包围农村，后果又会怎么样？

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:32:54

在乡土中国，每一个农村都是一个熟人社会。所以，国家权力，相对于农村来说作为一种外来权力。要想在农村中运作，在农村中建立权威，就有相当的难度，因而就需要我们常说的司法下乡。在这里，司法下乡就带有明显的政治色彩。
　　
农村，是我们国家权力的末梢，也是权力的边缘地带，更是国家权力执行强度的最重要体现。在农村渗透的越深，说明国家权力发挥得越强。一直以来，我党都坚持走农村包围城市路线。重视农村，深入农村是为了保证我党的强有力的社会基础。保证党对革命的领导，因此，下乡从一开始就是一种权力运作的战略。
　　
在秋菊打官司中，我们就充分了解到村干部在作为国家权力末梢的执行者中，对整个国家的权威的影响有多大。村干部并非是一个临时的，可有可无的维度。村干部在这里实际上是处于一个有利的中间人的位置，一方面他可以借助于国家权力对乡民行使权力，借助国家权力强化自己的地位。而另一方面由于他身为农村熟人社会里的一员，依据自己所拥有的地方性的具体知识，他可以影响国家权力的行使，借助乡民的权力来强化自己对于国家的地位。所以，在秋菊打官司中，村长才能如此肆无忌惮地往人家死里踢，嚣张地把钱往地上扔，说出难听的话。其实，人家秋菊就只是想要一个合理的说法。
　　
权力在手，也不用那么嚣张。每个时代几乎都有自己鲜明的文学主题，而这种文学主题所反应的就是这个时代的人们最关心的问题。看看我们最近网上流行的词汇。躲猫猫，七十码，邓玉娇等。这些能成为我们今天的主题吗？我说这只是我们行政机构的主题吧，因为他们是缔造者。正如易中天所说，我们当中很多人不是有仇官仇富心里，而是那些权力在手者对钱，对权的滥用。以至逼良为娼，官逼民反。
　　七八十年代时，我们以文学素养为主题，那时，如果没有读过高尔基著作，抑或老舍文集。这一种主题，按宋晓军的话说，是造就了一群文艺腔，只懂得喊口号。在高度抽象的理论层面，进行没有意义的争论。今天，他们推行尚武精神，是实用主义。这相当于重拾昨日小平的不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫的精神。
　　
这确实是需要的，看看现在我们进入的一个经济怪圈：即使经济有一个较为快速的增长，但社会中的大部分人不能从中受益。如果没有一个较为快速的增长，社会中的大部分人却会从经济停滞中受害。我们的蛋糕做得越来越大，可分到我们手上的份却越来越少，甚至我们不知道分蛋糕的规则是什么。
　　
人家美国七千多亿美元分到那一步，都有详细跟踪。而我们的上海律师给财政部的电话，却是给一个我们没有资格知道答案的答案。我们的官员整日的公款旅游，而人家奥巴马陪妻子看一场电影，都成了浪费纳税人的钱。在我们的国家，我不知道我们把蛋糕做得那么大有什么意义。

千问 · 2021-1-27 08:32:54

本人徐月珍出生于1966年，汉族在永康繁华的城市里，坐落在武义巷6-1号临街房屋，是我爸爸在1997年买我的，建筑面积50.73平方米，去年例为被拆迁对象，但我认为“政府给的拆迁补偿太不合理”一直拒绝签订拆迁协议，更可笑的事，个别领导是想突出政绩，为了能达到他们拆迁的目的不折手段，活活拆散生活一起17年的婚姻，离婚只是她们为拆迁实施的第一步，于2009年7月7号办理了离婚手续，就在当天应桃叶（拆迁领导）要我们去公证处公正离婚协议书，我当时就纳闷，可到了公证处，公证员说着不要公正的，她（应桃叶）就直接打电话经办人，经办人请示领导得批准后，事后，我想想不对，离婚是我俩的事，她干嘛要插手，想到了我的土地证上是我女儿和我的名字，7月8号下午2.05分 2.12分二次电话打公证处暂且不办，公证员说是主任下的任务就今天3.00点前要弄好的，我说那不行，我人不在永康，可事与愿违公证处还是出来了公证书，作为一个有权威的部门为什么会做出知法犯法的事，难道知法理不顾，把法律当儿戏，可悲！
　　2009年7月22号下午2.30分，在没有签字的情况下，也没有书面的形式，没有电话联系，强制把我武义巷6-1号的房子拆除了，现在是法制社会，不是国民党，难道老百姓的房子就不是房子了，法律何在，天理何在，共产党员何在？！吃老百姓的饭，拿国家的钞票，就这样帮老百姓做事的！

千问 · 2021-1-27 08:32:54

舍小家为大家，再舍大家为一家

千问 · 2021-1-27 08:32:54

我就是农村的，农民被村官压迫的苦命生活我很清楚，谁叫我们是中国自古就有的愚民呢，只有被压迫的命。唉.........