沈阳村官如此腐败谁替百姓讨公道

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:32:54

崔哥在 2008年7月1日(星期二) 中午1:13 说：
　　举报中心
　　宁文宪：东陵区人大代表上河村支部书记兼村长。宅电：2371899913909818999
　　吴定安：浑南新区动迁办负责人
　　张喜臣：浑河乡工士村人。是十里八村能人，承包上河、上鲜、新立、白塔等村大量土
　　地。
　　
南方有赖昌兴建有“红楼”招待高贵人。而张臣在上河村修建养鱼池，几年来抽入
　　大量活鱼，供东陵区济南新区及乡政要垂钓，拉拢腐蚀干部，不但不收费，中午还供饭，
　　有时还杀羊……结果只要是张喜臣想办的事，就没有办不成的事，上河村民有土地使用
　　证办不来房照，而张喜臣在上河建的1000多平的房子可以顺利拿到房照，在上河上鲜
　　土地上建的假花窖可以顺利将非法所得揣入腰包……联系电话：13066601688
　　恶意串通造假花窖，侵吞国家个人财产
　　
在山西有周正龙‘周老虎’用假虎照骗取国家财产，而在我们辽宁有上河村党支部书记宁文宪伙同张喜臣造假花窖在航天路动迁上欺诈侵吞国家和个人财产，宁文宪与浑南新区动迁办负责人吴宝安和张喜臣互相勾结恶窜通造假花窖，欺上瞒下致使国家资金源流失数百万元，而其中大部分揣入个人腰包(采取合法的手段“即村民签约”达到非法的目的。)即动迁款下拨后从村民手中拿走了每平方米20元的补助总计260亩地左右，折合171600平方米，300余万元。
　　
事情过程：航天路动迁的土地上河村与上鲜村共计260余亩地，原本是大棚菜地，
　　作为区人大代表上河村支部书记，本应将补偿政策，补偿标准向村民交代清楚，而在村
　　民不了解补偿政策的情况下，他向被动迁村民宣传“动迁每亩地只给四万三干元”。这
　　时张喜臣借机与被征地村民说：“我在你们地上支上铁架，建花窖，你们不拿任何费用?
　　如果多给补偿，我们各分一半”村民为了多得利益就答应了。随即张喜臣雇佣了大量民
　　工，迅速在动迁土地上支起了铁架，只用了几天时间，在还没有搭建完事时，浑南新区
　　动迁办来人实地照相，并说：“在不用搭了，相以照完”就这样在上河、上鲜260余亩
　　的土地上假花窖诞生了。随即浑南动迁办将浑南新区将按地上物“花窖”按每平方米40
　　元拨的款，待土地补偿款下拨后，张喜臣从被补偿村民于中每平方米拿走20元，总计
　　200余万元。
　　在此案件中：如果没有浑南新区动迁办负责人吴宝安的批准，如果没有上河支部书记村
　　长宁文宪在下面忽悠，没有张喜臣在下面造假，国有资金不会流失。他们这三个环
　　节缺一不可，如果他们之间没有共同利益，行动不会如此统一，骗取国有资金罪不可赦，
　　要依法追究，依法追缴，依法严惩。(他们同时也侵吞了被征地村民地上物的补偿费，
　　仪据省交通厅修路补偿费中规定：“蔬菜大棚每平方米补助25-30，据国务院04年
　　28号征地补偿按法定最高标准执行，即每平力方米应该30元。事实上宁文宪的忽悠，村
　　民地上物大棚的补偿只得到了每个方米不足20元，追缴后应返还部分村民”。)
　　
对于这件事，浑河西街道是知情的，为什么不查处?当时山于村民对提留有不同意
　　见上访时，宁文宪怕败漏，他指使村治保主任现党支委姚广宏找动迁户说；“上级来了
　　解补偿费时要说每亩补助69000元，别说补助43000元。”(附：证实材料一份)
　　
此案中在群众中影响极坏，政府颜面尽失。有的村民甚至说：“这比国民党还腐败!”
　　致使村民在胜利大街动迁土地上效仿，也建起了假花窖，迟迟不拆，致使胜利大街上河
　　段工程迟迟不能施工，最后不得不动用执法大队进行拆除。
　　
我们恳请检查机关土实地调查，看一看航天路动迁土地上有无花窖的痕迹，了解宁文宪、张喜臣等人究竟从村民手中拿走多少非法所得(这是我们个人能力所不能办
　　到的)可了解动迁户将其追缴返还国家和个人。转移集体资产化为个人私有
　　宁文宪将上河小学一万平方米场地871平方米校舍，租赁给沈阳宝仁食品工贸责任有限公司（私人）租赁期50年，这本身违反了中华人民共和国合同法214条规定“租赁期不得超过20年，超过20年的超过部分无效”即使租赁学校就应该是集体财产，归村民所有，在宝仁公司没有严格履行合同情况下，宁文宪却将学校的土地使用证871平方米房证全部办成了“宝仁公司”(可到东陵区建委查阅)这样的结果奥妙是不言而喻的。宁文宪本人并不傻，并不是白痴。（宝仁公司地照房照到手后，与2006年3月17日转卖给了沈阳伊蒙床品有限公司价格是170万元）（附：复印件）。
　　对此，根据“沈阳宝仁有限公司2006年9月13日食品包装袋上印的电话：23718999。此电话是宁文宪的家庭联系电话。如果没有内在联系，为什么将宝仁公司产品联系电话设为他家的电话呢？因为我怀疑宝仁公司有他的股份。或将集体财产揣入个人腰包。”
　　对此村民非常愤怒，就是十恶不赦的慈禧太后将香港割让给英国100年之后还得归还，可是我们村的集体财产永远归个人了，为此我们坚决要求归还集体财产，严惩腐败行为。
　　包庇罪犯营私舞弊

千问 · 2021-1-27 08:32:54

包庇罪犯营私舞弊村民非常愤怒!

千问 · 2021-1-27 08:32:54

楼主刁民啊竟敢举报千户大人？
　　
　　你不怕千户大人打击报复你啊

千问 · 2021-1-27 08:32:54

上河村于1997年8月20日将村办企业锻造厂租赁给施家财（附：合同复印件）每年租赁金为1.8万元。施家财在租赁期内不履行合同，不但不交租金，而于2002年8月将设备全部倒卖掉（附：复印件）对此群众非常气愤，作为党支部书记村长宁文宪本应维护集体利益，维护法律尊严，严惩邪恶，而在他主持党支委会村委会却没拿了出任何处理意见。就是召开村民小组长会议上赵凤民旗帜鲜明提出：“施家财这是倒卖集体财产，应该报案，应该法办”在村民代表会上决定收回租赁权。这样的意见没都得到宁文宪的支持，相反却站在了倒卖集体财产人施家财的一面，不追赃、不报案，而将锻造厂继续租赁给施家财，对倒卖设备一事，只做挂账处理，挂在施家财父亲施文荣的账面上（施文荣已七八十岁，根本没有偿还能力）在施家财又签承包合同当年只交1.8万元后一直没交租赁费，而他却将厂房租给三家企业，租金用于私有，租金却一直不交。而村民欠管理款，宁文宪将欠款户起诉到法院，并送进拘留所，为什么对施家财欠款不追问？此时施家财与宁文宪关系越来越近。这里背后肯定有钱权交易。
　　因此我们首先要求将被倒卖集体财产的施家财法办，收回施家财租赁权及租赁费，严查追究施家财和宁文宪的背后交易给与党政严肃处理。
　　与开发商等人相互勾结，违规征地侵吞集体财产
　　宁文宪法自身几次去大连找“九洲集团”开发商，在没谈妥征地的情况下，“九洲集团”就将进口现代轿车送给宁文宪，这样的书记和开发商我们能信任？
　　事实确实如此，在2006年末，有关报道2007年征地涨价的大环境下，“九洲集团”在征用我村西地500亩土地左右，这么大面积应该国务院批准，可是根本没有国务院的批件，也没有开任何听证会。在和村里刚刚谈完几天后“九洲集团”就将款打到村帐户，分发到个人手中。“九洲集团”并没有按《国务院2006年28号文件》给与补偿，社会保障资金没有到位，补偿只按承包户账面面积给予补助，而承包地以外公用面积(水线、作业道等)总计50亩左右我们村里分文未得。按“九洲集团”给予的补偿标准，约600多万元这部分利益给谁了？我们不清楚？请检查机关严查！
　　村务不公开
　　1、村里每年对外土地租赁费收入十万余元，其中只付给村民六万余元补助费，其余款去向不明，租赁费应收多少，从未向村里公布过。
　　2、村里每年招待费数万元，并没有给村民办任何有益的事情，究竟招待何人为何此人手眼同天百姓上告无门望有正义感的记者帮忙上报市纪委及各个媒体举报人电话13072447448 徐铁生王宝全13504189174 崔杰13889285509

千问 · 2021-1-27 08:32:54

顶啊
　　

千问 · 2021-1-27 08:32:54

为民除害人人有责顶

千问 · 2021-1-27 08:32:54

本人徐月珍出生于1966年，汉族在永康繁华的城市里，坐落在武义巷6-1号临街房屋，是我爸爸在1997年买我的，建筑面积50.73平方米，去年例为被拆迁对象，但我认为“政府给的拆迁补偿太不合理”一直拒绝签订拆迁协议，更可笑的事，个别领导是想突出政绩，为了能达到他们拆迁的目的不折手段，活活拆散生活一起17年的婚姻，离婚只是她们为拆迁实施的第一步，于2009年7月7号办理了离婚手续，就在当天应桃叶（拆迁领导）要我们去公证处公正离婚协议书，我当时就纳闷，可到了公证处，公证员说着不要公正的，她（应桃叶）就直接打电话经办人，经办人请示领导得批准后，事后，我想想不对，离婚是我俩的事，她干嘛要插手，想到了我的土地证上是我女儿和我的名字，7月8号下午2.05分 2.12分二次电话打公证处暂且不办，公证员说是主任下的任务就今天3.00点前要弄好的，我说那不行，我人不在永康，可事与愿违公证处还是出来了公证书，作为一个有权威的部门为什么会做出知法犯法的事，难道知法理不顾，把法律当儿戏，可悲！
　　2009年7月22号下午2.30分，在没有签字的情况下，也没有书面的形式，没有电话联系，强制把我武义巷6-1号的房子拆除了，现在是法制社会，不是国民党，难道老百姓的房子就不是房子了，法律何在，天理何在，共产党员何在？！吃老百姓的饭，拿国家的钞票，就这样帮老百姓做事的！