实事求是的客观评价这六十年的功过！(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 09:53:30

1949年新中国成立。一甲子后，回顾这六十年来对中华的意义。
　　60年前刚建国时的中国是个历经百年战乱，是个贫困，破败，落后，人均寿命只有35岁，只有农业，
　　工业一片空白，除4亿人口和几百万的土地外一无所有的弱国。
　　一甲子后，中国已发展成为GDP第二，工业产值第一，拥有核武的世界强国。
　　对此，内外民主派有不同看法；
　　一，对G是否扭转了自清以来中国几百年的颓势的问题；
　　蓝“民主”先生的回答是：在政治上没任何进步，和封建王朝一个性质？
　　说出这话的人不是脑残就是另有用心！
　　首先；封建王朝是世袭的家天下。现在中国没有世袭制，更非哪家的家天下。
　　其次，王朝是地主所有制。而今是公有制，不存在以前的地主和雇农。
　　再次，在政治制度上，王朝完全是君主专制，而今则是共和制和集体领导制。
　　请问当今中国哪里不如满清和民国时了？难道如今的中国还是半殖民地？
　　二，关于六十年来的民生；
　　民主先生先完全否定了前三十年。说饿死数千万的人民，且衣不蔽体食不果腹，甚至饿殍满地，全民穷困不堪。
　　说出这话的人不是不解实情而是另有用心的抹黑。
　　首先，所谓饿死三千万是反某右派的说法，我家族及周围的人没听说谁饿死了。所以饿死人的说法尚需更多证据证明，不能凭敌对派的一面之词。
　　且既使真有饥荒也是天灾，因为所谓某XX有意要饿死人民的说法是有违常识的极低劣的谣言污蔑。
　　到是在前朝统治的38年里，年年有饥荒，几十年累记饿死人近2亿。这已被美大使司某所证实，可没见你们如此关注。
　　前三十年，民生很苦，人民生活没有改善是事实，但这是有原因的；
　　G接的是个穷困到极点的烂滩子。
　　不但被列强掠夺了100多年，更经历军阀混战及抗战等战乱达百年之久，内战后仅有的一点国民财富还被蓝劫到台湾。。。
　　等于是给G留下一片赤地和四亿张要吃饭的嘴。
　　面对这种情况，对当家者来说就面临是节衣缩食创业“攒”家底还是把有限的财力都吃了分了的选择；
　　结果G选择了勒紧裤带搞工业化攒家底的作法；
　　具体就是以牺牲人民的生活水平来挤出资金来搞大建设。两弹一星及当今所有骨干工业都是那时建设的。
　　中国现在有如此完整的工业体系，几乎可生产所有产品，工业产值能达到第一，这成就是清和民国时连想都不敢想的啊！
　　怎能因前三十年民生苦就把这些建设成就一笔勾消了呢？
　　对后三十年的发展成就，民主说这是人民的功劳和G无关？
　　这话极为无耻！
　　当然是全民创造了这一切！但G做为政府领导了这创业反倒没有功劳了？
　　这等于是说，一辆车之所以跑的快，能很快到目的地，是车本身性能好，和司机无关。
　　他们又拿出日本和台湾和中国比，指同时起步发展却不如日台；
　　日台和中国发展起点不同，拿他们和中国比对中国不公平。
　　日本比中国早发展了100多年（1849--1949）早就是列强之一；曾两次掠夺中国巨额财富（甲午和抗战）早就比中国富。
　　战败后的基础也强于中国，且得到美援的支持。
　　台湾的底子也好过大陆，不但有日治时的基础，更有美援和从陆抢来的黄金及外汇的支持。
　　而同期的中国穷得除四亿人和几百万的地外可为一无所有，他们比中国富是正常的。
　　三，关于自我纠错；
　　民主说，台制度比大陆的好。。。。
　　但这制度在台实行后，就导致，族群分裂，社会动荡，经济停滞甚至滑坡，负债累累，已资不抵债，
　　近来更沦落到靠陆输血让利过活的地步。我看不出台制度比大陆好在哪里？
　　而被你贬的大陆制度却实现经济大发展，民生日好，国力日强的奇迹。这是在扇谁的耳光？
　　看来，不能只看广告，不看疗效啊。

　　再说，谁不许你监督了？开通的举报网站欢迎你去举报啊？
　　五；对是否刻意将中国、中国人民、中国政府、中G割裂和对立起来，有些人是故意误导民意，试图搞散中国。”
　　对此，民主回答是：政府不是国家，党也不是人民。反对政府，反对党并不一定不爱国。
　　反驳：
　　贪官是内敌但图离间党群关系的敌对势力也存在！
　　政府是代表国家的！没有谁敢说美国政府代表不了美国。
　　只有中国的民主派才会有中国正府代表不了国家的怪论。
　　确实，党是人民的一部分，他不能完全代表人民，但把党和人民割裂对立起来就是另有用心的。
　　反对政府，反对党并不一定不爱国？
　　当然，如果党和政府的政策损害了人民的利益，他做的是错事，就应批评也可反对。
　　但如果他做的是对的，是有利人民利益的就不应反对更应支持。
　　且这种反对还分两种清况；
　　一类是善意的批评而另一类是恶意的攻击和颠覆。
　　如爱台湾的蓝粉们，因为爱的是蓝国而非G共和国所以就要反对。。。这就不是“批评”而是叛国。
　　六；民主神论：请问，中国今日有完全的主权吗？那些台上的美国人的爹妈们能完全自主吗？退一步，即便这些美国爹妈完全自主，说一句割裂的话，中国人民完全自主吗？中国人民供养的垄断国企能停止为美国人输血吗？中国最优质的近海油气田渤海油田能不卖给美国人吗？
　　回：中国没有主权吗？
　　那你爱的美国怎不敢占领中国呢？你爱的美兵敢踏进中国一步吗？
　　难道在你看来，有外军驻国并享治外法权，甚至军队指挥权都被美控制的日台韩倒是有“主权”了？
　　说上层都是外国人难道不是公然污蔑吗？谁是你举出来，能拿出证据来吗？拿不出不就是造谣吗？
　　国企给美输血了？证据在哪里？别举中石油了！那是谣言！
　　渤海油田为何卖给外国我不晓得，但我晓得英国把北海油田卖给了美资还发生了油泄漏，中国还买了哈国的油田，和加拿大的油田。。。这种并购多了，他们都是在卖国吗？请别在那造谣污蔑了！
　　可以说，这六十年来绝对是中国大发展并日益崛起的六十年，中间虽有文革等弯路和腐败等问题但总体上是成就巨大的六十年！

千问 · 2021-1-27 09:53:30

民主就是个屁
　　