服貿政令宣導列車開進校園！清大生要求「有效溝通」(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-27 10:50:14

行政院經濟部部長張家祝今(7)日至國立清華大學進行服貿講座。一批清大學生組織起來，質疑此活動是「政令宣導」，主動與清大主辦單位進行協商，促使校方改變活動的形式，成為有學者與談的講座。在張家祝開始與談前，學生召開記者會提出四個包括國安資安、廣告出版言論自由等關鍵提問，要求張家祝在講座中做出正面回應。同時也呼籲經濟部停開這種無意義的政令宣導列車，請張部長表態支持服貿協議「先立法，再審查」。
　　清大通識中心於4月7日舉辦了「你不可不知的『服貿協議』真相」講座，邀請到了經濟部長張家祝進行主講。由於原先的活動形式較少互動、並缺乏反方論述，一批清大學生組織起來與學校進行磋商，促使校方改變活動的進行方式，除了增加兩位與談人，並拉長「Q&A」的時間。
　　學生由於擔心這次難得的講座流於「政令宣導」，失去了溝通的意義，因此提出了四個問題要求張家祝在講座中進行回應：一、為何不邀集民間學者進行產業影響評估？二、針對香港廣告業的言論審查經驗與個資外洩問題，政府如何進行具體配套和評估？三、服務業勞工的補貼配套，除了比例、執行率極低以外，更建立在不充分的評估上。四、政府為何強硬要求服貿協議通過，始終拒絕讓民意實質監督服貿協議內容？
　　首先，對於服貿的唯一的官方影響評估報告「中經院總經與產業影響評估報告」，早先已有包括清大社會所教授林宗弘、中興大學應用經濟系教授陳吉仲等學者提出質疑，顯示這是一份粗糙的、未深入調查民間產業的評估報告。學生也質疑當初為何不邀集民間學者進行產業影響評估。
　　其次，對於行政院雖端出補償金額共982億的「因應貿易自由化產業調整支援方案」，清大學生們認為，這個方案所規劃的「服務業勞工」配額占總體比例極低，過去針對勞工就業服務的執行率也只有65%，加上政府並未充分對勞工衝擊做出令人滿意的評估。學生質疑此方案可能無法應付服貿所造成的衝擊。
　　接著，清大學生們指出，香港曾因開放廣告、印刷業面臨來自中國要求「抽掉」的威脅。在「讀者文摘」事件中，也看出中國印刷業有可能以「低價優勢」要求言論審查，博客來網路書店創辦人張天立也曾在公聽會上表達身為出版業者的擔憂。台大電機系教授林宗男更指出，服貿開放的第二類電信將會使國人的戶政、稅務資料暴露在風險中。對於廣告出版言論自由的風險，學生們要求政府提出具體配套和評估。
　　最後，清大學生們在記者會中指出，國外許多貿易協議都必須先經過國會的監督，且簽署貿易協議後，還是可以重啟談判，質疑經濟部強烈要求服貿協議加速通過，不願進行更完備的影響評估，也不願受立法機關監督，是否正呼應了前陸委會主委賴幸媛「遭中國否定主權」的說法？
　　對經濟部浩浩蕩蕩地開著服貿列車進入校園，許多學生認為，此舉無論在時機或是預設的形式上，都是單向的政令宣導，沒有和學生溝通的誠意。並且批評「行政機關一再逾越行政職權，欲規避立法權的監督，是專政的表現」。呼籲部長停止舉行這種沒有誠意的政令宣導，並表態支持服貿協議「先立法，再審查」。
　　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140407/374694/

千问 · 2021-1-27 10:50:14

官媒的報導

　　服貿清大開講張家祝釋疑
　　【國內文教、地方新聞】2014-04-0721:41:29
　　（中央社記者林瑞益新竹7日電）經濟部長張家祝今天到清華大學參加服貿專題講座，並在會後對學生的問題做出回應，解答學生的疑惑。
　　國立清華大學晚間舉行「你不可不知的服貿協議真相」，吸引近千名學生到場聆聽。清大社會所副教授陳明祺、經濟系教授劉瑞華擔任與談人。
　　張家祝首先對服貿相關內容演講，對大陸勞工等問題提出解釋。隨後由陳明祺、劉瑞華做專題演講，兩人提出許多面向與問題，供學生思考，獲得學生熱烈回響。
　　演講後由學生對張家祝提出問題，包含對服貿的疑慮、對台灣產業的衝擊及台灣產業面對中國龐大資金該如何因應等，張家祝都一一回答學生。
　　另外，在開講前有許多學生頭綁布條、舉標語抗議，反對張家祝到清大做政令宣導，數名清大學生提出包括國家資安、廣告出版言論自由等關鍵提問，要求張家祝在講座中去做正面的回應，籲請張家祝表態支持服貿協議「先立法，再審查」。
　　清大學生魏揚今天也到場一起抗議，他表示，經濟部主動到校做政令宣導，經過學生要求，才從原本的宣導改為正、反雙方對話的形式，讓學生有更多的表達空間。
　　魏揚指出，程序問題尚未解決，經濟部就至清大釋疑，他認為，「不是過來清大消毒，而是要先回應立法院的學生，這才是正道」。1030407
　　http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201404070469&q=%E6%9C%8D%E8%B2%BF

千问 · 2021-1-27 10:50:14

這幫人，賤人就是矯情

千问 · 2021-1-27 10:50:14

【中時】
　　經長服貿真相演講清大學生不埋單
　　清華大學對於服貿爭議問題，7日晚的通識課程邀請經濟部長張家祝做「你不可不知道服貿協議真相」演講，學生在大禮堂入口處懸掛「政令宣傳麥來騙！」白布條，他強調不是來政令宣導或洗腦，過程平和。
　　張家祝詳細說明服貿協議沒有黑箱作業、開放大陸勞工來台等問題，指服貿是WTO底下的一個項目，是與大陸經貿正常化與制度化的雖一途徑，若不簽定台灣經濟將有被邊緣化的危機。
　　清大社會所教授陳明祺，以中經所的資料認為，簽定服貿對台灣的DGP只增加0.025約40億台幣，但政府卻要花982億成立服貿協議受害產業輔導基金，質疑利大於弊，強調支持反服貿學運，但台下有人嗆聲「學生不應該佔領立法院和行政院！」
　　清大經濟系主任劉瑞華以經濟史的角度，提出他對服貿真相的看法，「通過服貿不保證你們將來生活會變更很好，反服貿也不保證你們將來不更好！」強調經濟問題沒人能給保證，學生只有更努力，才在貿易自由化的激烈競爭中出頭。
　　「聽了劉部長演講被說服的請舉手！」劉瑞華想了解爆滿學生的意見，結果沒人舉，沒被說服的竟全場舉手，場面相當有趣。
　　http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140407005432-260407

千问 · 2021-1-27 10:50:14

清大服貿論壇台陸生為統獨交鋒

　　清大學生組織昨天舉辦服貿論壇，邀請港澳陸生分享觀點，有陸生指出，大陸網友以「文革」譬喻學運，而大陸官方在學運中，才理解民間力量，原來「搞定國民黨、搞垮民進黨」的意識不管用，認為大陸未來對台策略將會有所調整。
　　「服貿錯了嗎？剖析服貿四面向」論壇，邀教授、同業工會、陸生分享，近50位學生到場聆聽，從科技產業、政治經濟、國際關係談起，學生們踴躍發問，意見交鋒內容精采。
　　淡大陸生蔡博藝分享陸生觀點，認為積極支持服貿的陸生是少數且個別，多數處在不予置評和反對，因為，陸生大都受到民族國家牽連，把自己與國家放置一起思考。
　　她不諱言，多數大陸民眾反「反服貿」，用「文革」來看待反服貿運動，大陸輿論被壟斷，官方也定調太陽花學運是民進黨挑起的「台獨運動」，她認為，兩岸間談判制度存在漏洞，單位談判並不專業。
　　現場針對「統獨」有多次交鋒，台大陸生陳軒認為，學運背後是統獨議題，多數人假設馬英九就是賣台，「如果林飛帆跟中國談判，我們都會覺得他為台灣謀福利，因為他是支持台灣獨立！」他補充，這就是政治信任的問題。
　　現場清大學生發言，指歸類統獨太簡單，「反服貿，是台灣同胞同理心的認可」。也有學生提問，民生才是問題，除了房價上漲，中台文化相近，大陸人來台不一定是多元並存，可能是取代。
　　清大副校長劉容生也到場聆聽，他針對日前投書引發的風波，表示「相當贊成學生參與社運，前提是彼此尊重」。
　　他先前投書媒體，文內提及「白狼替學校打了學生一巴掌」，引發學生抗議，他說，這篇文章被扭曲是為「黑道」說話，不是他的原意，期盼外界能看完全文再做解讀，而非斷章取義。
　　他說，文章九成都是敘述現今的社會現象，僅在最後一段提出自己見解「我們應有一個和諧的社會！」

　　全文網址: 清大服貿論壇台陸生為統獨交鋒 | 服貿審議陷僵局 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8611023.shtml#ixzz2yyRTSObD
　　Power By udn.com