大陆和台湾，谁才是“山寨”？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 12:19:05

辽阔如中国大陆，面积广达960万平方公里，什么人都有，什么事都有可能发生。一海之隔的台湾，或许是继承早年国民党时代对大陆“吃树皮啃树根”的负面印象，就算现在两岸往来已通行无阻，但大陆任何的小事，都能在台湾被渲染为奇人异事。这也造就了“中国，不意外”这句话在台湾社会的流行──大陆愈古怪的事愈被相信，愈正常的事则愈不被相信。
　　挟着自以为的“文明高度”，台湾社会的主流老爱踮起脚尖看人。过去，称原住民为“番”（目前台湾的闽南语仍把不明事理的人骂为“番仔”或“青番”）；现在，称大陆人为“阿陆仔”──无疑都是一种歧视。伴随这种心态而来的，就是“中国，不意外”的流行，以及怒斥大陆是“黑心”、是“山寨”。
　　一位读工学院的朋友说，他们的教授一再强调，千万不能把技术传授给大陆，否则台湾的“先进”技术，只能“沦为”一再的被“山寨”。以前我在政治系读书的时候，许多老师经常对我们“谆谆教诲”：大陆的学术环境既落后又糟糕，学术研究都是马克思主义的窠臼模式，而且翻译的质量非常粗糙，不是错译、漏译，就是恶意删节。
　　当年系上必修西洋政治哲学，老师每学期指定我们必读几本西方政治思想原典，并会在课程大纲上列出推荐的台湾译本。这几本原典，恰好我在大陆书店购得大陆商务印书馆《汉译世界学术名著》译本。几次我将大陆译本带到学校阅读，却被同学质疑：“你怎么在看大陆版？大陆的翻译不都是乱七八糟吗？”
　　后来我把老师指定的台湾版拿来，与我手边的大陆版对照，发现台湾版的内容完全与大陆版一样。台湾版的封面并没有注明译者，只有在版权页用很小的字载明译者，事实也就水落石出——原来被台湾读者“唾弃”的大陆译本，才是原始版本，台湾版不过是将大陆版的简体字转为繁体字重新排版印刷，有无得到大陆授权更不得而知。
　　过去国民党时代奉“反共”为圭臬，任何“附匪作家”的书籍或是大陆出版品均不得在台出版。台湾地下翻印大陆书的行业也就应运而生，只是这些翻印书有的没标明作者，有的则是自行将原作者改名，以规避查禁。上个世纪80、90年代，也就是解严前后，大陆书在台翻、盗印更是大行其道，包括文史哲社科的原版著作与外文中译本，几乎都是换个封面，而内容就是全文照印，连繁简互换的工序都免了。
　　台湾各色各样的大陆翻、盗印书，有的很粗糙，有的很精致，有的有作（译）者，有的没有作（译）者，有的甚至胡乱编个名字就权充作（译）者。读者诸君若有兴趣，在此推荐台师大翻译所赖慈芸所长经营的部落格“翻译侦探事务所”。赖教授往来两岸三地图书馆，比对近千册文学译本，查出台湾市面上流通的译本为抄袭者超过800种，被冒名的大陆译者超过250人。几代台湾人所熟悉的志文、正文、新兴等出版社发行的大量译本，原来封面所列的译者不是挂名就是查无此人，而真正的译者与译本都出自于“沦陷匪区”。
　　过去马克思主义的著作在台湾被视为洪水猛兽。解严之后，1990年台湾某家大型出版公司，隆重推出繁体字版《资本论》。这套要价新台币2,000元的三卷本《资本论》，译者署名“吴家驷”，出版公司号称这是“目前为止众所公认的最佳的中译本”。但“吴家驷”何许人也？查不到相关信息。有一说是9位译者的合力之作，“吴家驷”即5+4=9。再仔细比对，原来“吴家驷”的版本，根本就是大陆中共中央编译局的译本；差别只有封面不同、简体字换成繁体字，但翻遍台湾版全书，毫无授权信息。
　　台湾某著名公司出版的《资本论》，译者署名吴家驷，其实是大陆中共中央编译局的译本
　　台湾某著名公司出版的《资本论》，译者署名吴家驷，其实是大陆中共中央编译局的译本
　　翻、盗印大陆书，算不算是“山寨”，或许见仁见智。但“造假”这件被台湾人视为大陆专利的事，并非不曾在宝岛出现过。1979年台湾最畅销的书当属《南海血书》，作者署名“阮天仇”，译者则为“朱桂”等，全书描述共党统治下的越南暗无天日、惨绝人寰。这本激起台湾同仇敌忾的反共情绪的小册子，后来也被证实是伪作。
　　台湾的“经典”伪作《南海血书》
　　台湾的“经典”伪作《南海血书》
　　从大陆败退来台湾的国民党政府，最大的诉求就是“正统”。1966年大陆发起文革，蒋介石就在台湾大推“中华文化复兴运动”，今天被大陆同胞盛赞的台湾“中华文化”，其内容与精神，基本上就是当年“中华文化复兴运动”所“规训”出来的产物。在“民主化”的今天，与大陆争“正统”，成了台湾政治人物的舞台，例如以“正体字”对抗“简体字”，以“台湾书院”与“孔子学院”打对台。
　　什么是“山寨”？其实就是“正统”的相对物。在这种“唯我独尊”的“正统”心态驱使下，“正统”以外的东西都是造假、虚伪、落后的，当然，“中华文化”也成为台湾垄断的专属品。台湾的大学校园充斥着外文教科书，却看不起来自海峡另一岸的出版品，而且堂而皇之找出许多理由来拒绝大陆作品，诸如：他们不过就是人力多、不看“残体字”、价格低却没质量等等。当我们拼命指责大陆的“山寨”，只不过是把自己推向井的更深处。
　　http://www.guancha.cn/zhang-fang-yuan/2014_01_18_200609.shtml