大陆网友：要是没有夏俊峰的孩子的临摹，谁知道台湾的画家吉米是谁？

显示全部楼层 · 2021-1-28 01:04:22

幾米JimmySPA
　　關於近期出現兩位「天才小畫家」的事件，我們(墨色國際)已在了解相關訊息並擬定對應辦法當中。在這裡先表示一句 - 非常感動看到還是很多人支持維權的，謝謝大家！（附圖出自幾米作品《森林唱遊》）
　　——————
　　一大陆网友评论：@ArvinTing : 说实在话，要是没有 @沈阳张晶丈夫的事情，谁也不知道，几米到底是谁，名不见经传专的所谓画家，几米应该去感谢人家，别像春天里一样，[挖鼻屎]
　　大家自行去新浪微博围观，

千问 · 2021-1-28 01:04:22

抄袭是给你面子喔耶！

千问 · 2021-1-28 01:04:22

@hhbcl1414 誰管你知不知道，人家血癌患者，朝不保夕，會在乎那幾個名。要告也是出版社告的

千问 · 2021-1-28 01:04:22

第一次听说有此人

千问 · 2021-1-28 01:04:22

别把无知当个性

千问 · 2021-1-28 01:04:22

回复第1楼(作者:@wmwg12345 于 2013-10-10 06:50) 　　抄袭是给你面子喔耶！　　[来自Android手机客户端] ==========
　　某些公知还是有浓重共产主义思想

千问 · 2021-1-28 01:04:22

你们之前都没听说这个台湾画家？？那你们赢了
　　其他不说，谁学画画都是从临摹开始这没有错，但如果出版盈利就属于商业行为，这和年龄多大没有关系，原作者都应该告你。
　　上面有兄弟提到春天里，我也说两句，汪峰当时是支持那个所谓农民工组合演唱他的作品的，但后面他们接商演挣钱还唱人家的春天里并且没有事先沟通取得别人同意，这就构成违法了，可以控告。不存在汪峰炒作、欺负农民工之类的谬论。

千问 · 2021-1-28 01:04:22

当初拿夏俊峰儿子的画来作秀的，别有用心；现在拿临摹他人画作来反击的，也是别有用心。可怜的只是孩子，没了父亲，什么都不懂，就被人拿来做相互攻击的工具。

千问 · 2021-1-28 01:04:22

临摹，但是不卖画，我觉得不算侵权吧，如果卖画了，该怎么办怎办。
　　话说80后应该听说过几米，00后不知道，比较正常吧

千问 · 2021-1-28 01:04:22

@及新 8楼 2013-10-10 10:03:00
　　临摹，但是不卖画，我觉得不算侵权吧，如果卖画了，该怎么办怎办。
　　话说80后应该听说过几米，00后不知道，比较正常吧
　　-----------------------------
　　小孩子临摹，一点错也没有，但是把小孩子临摹的画说成是小孩子自己画的，公开发布出来，甚至还拿去卖钱，那就很不合适了，，假如你写一部小说，别人未经你的许可，把你的小说重新印一遍发表，冠上别人的名字，说是别人的作品，然后拿出去卖钱，你觉得合适吗？？