该不该保留中国国籍？——这是个问题 (转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 01:14:05

　　我丈夫面临着一个选择：中国国籍还是美国国籍。而在我也在这两个选项之间摇摆不定。一会儿我同意丈夫保留中国国籍，一会儿我又希望他重新考虑。但大多数时间，我也进退两难。

　　这对于很多跨国夫妻来说并不是什么大问题。因为许多中国人出于以下这些原因，做梦都想有本外国护照。

　　旅行

　　对于中国公民来说，要去其他国家旅行时，绝大多数情况下必须申请签证。而申请签证又有很多要求：工作单位许可、房产证明、财产证明、至少六个月前存入的五万人民币以上存款证明等等。许多签证申请还要求面谈，比如申请美国签证（如果你是初次申请该类签证）。

　　户籍

　　中国的户籍制度是中国人口居住权的管理制度，这个制度十分讨厌。因为不是所有户口都是平等的。总体上城市户口养老金和医疗保险比农村户口要号。而在城市户口里，某一些城镇居民又要优于其他。比如，如果你有上海户口，你的孩子进入大学的几率就要大。在2007年，65%的18-22岁拥有上海户口的青少年进入大学就读，而全国该年龄层只有19%是大学生。拥有上海户口还更容易申请去香港的签证，医疗保险也更好，而且全国最好的几所医院都在医保范围内。如果你生活在上海但是没有上海户口，你就享受不到上述优惠，包括不能送你小孩去读城市里的学习。而且户口很难转移。除非你被考进当地大学本科或者研究生，或者你的单位帮你办，或者去那里投资。

　　税收、福利

　　有些国家比如美国，财产税法对外来居民、绿卡持有人等限制更多。比如社保福利只有只能美国居民的一半

　　特权

　　外国护照和绿卡在中国是一种身份的象征。这些东西象征了财富和成功。有很多中国的父母都爱吹嘘他们儿子或者女儿现在成了“真正的美国人”。

　　但是，一旦你拿了外国护照，那就只能跟中国护照说再见。中国政府不承认双重国籍，就是这样。

　　因为这样，我丈夫一直不想放弃中国国籍。作为中国人他很自豪。凭什么要申请签证才能去他生长的地方工作和旅游呢？

　　另外，他认为放弃中国国籍是对国家的上海。许多才华横溢的年轻人放弃中国国籍只为在国外居住，也不为祖国作贡献。对于中国来说人才流失是非常巨大的损失。

　　而在他看来，把外国国籍比作尊贵象征本就不可取。大家看文章的时候就先把“绿卡”或者“美国护照”想象成宝马或者奔驰车。大学系主页上列出国籍，只是为了炫耀他们有几个外国教授。一切的一切都在提醒他，中国国籍时多么不值钱。

　　他想继续保留绿卡。着没问题，因为他现在在美国上学。如果我们搬回中国住，他就要放弃绿卡，因为绿卡持有人不能永久性住在美国以外。

　　为什么我现在那么在乎这个？因为这几年趁他还在上学，拿到美国公民身份现在可能性最大，再过几年如果搬回中国，我们就要重新办移民手续。（虽然我不是律师，但是我能想象美国政府不怎么喜欢那些放弃绿卡的人）

　　每当我提起旅行（“你去哪都得办签证，甚至回美国都要办签证”）他总是说没关系，因为他肯定会有充足的财产去办理，也会有秘书帮他做好繁琐的细节和文书工作。当我提起户口，他就会说只要有钱有一份好工作，其他都无所谓。我还没和他谈起税收和福利，但我肯定他也不在乎。

　　接着这点是带私人感情的。他移民的事一直是我帮他弄，大学证明，文书填写，了解情况，去大使馆，申请身份变更，祈祷他在广州面签顺利。要放弃这些努力实在不容易。
　　要我丈夫放弃中国国籍也不容易。最终我觉得是他作为中国人的自尊让他保留自己国籍。他为自己国家自豪一点错都没有，但是否热爱祖国和目前国籍有关吗？（译者注：老外你不懂！真的有关！！！）

　　中国的人才流失并不是盲目更风。因为多数中国人如果能在中国有更好的生活条件，一定会保留中国国籍。但要有更好的生活条件很难。就像我一个湖南朋友托尼。他在这边攻读药剂学博士。中国医生收入不高，社会地位也不高。回国工作意味着他就是浪费了在海外4年的学习。托尼还没有加入美国国籍，但我肯定这是迟早的事。

　　而你的国籍也并不决定你的命运。许多有着外国国籍的中国人依然在国内国外对祖国做出很大贡献。

　　虽然我心中摇摆不定，有时支持丈夫的决定，有时又不赞成。但不管我们如果选择，等我们搬回中国，都没有后悔的机会了。

　　不管怎么样，我安慰自己：不管人在哪，是哪国国籍，重要的是你所作所为，比如我们这个案例中，重要的是为了中国做了什么。

　　你觉得呢？保留中国国籍值得吗？外国国籍是不是更好哪？或者这些其实都不重要？
　　最后感谢苏珊建议我把这个题材写出来

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Michael Haggqvist says:
　　September 4, 2009 at 7:42 pm
　　First: Nice blog!
　　Second: I know many Chinese with dualcitizenship… your husband can have that to. As long as you don’t TELL theChinese authorities your o.k. Here in Beijing I have meet a lot ofCanadian/Chinese people with dual passports. I often ask them HOW they get awaywith this (I ask since me and my Chinese wife is having a baby) and the answeris always: DON?′T TELL THEM! But when you travel always use one passportotherwise it might be a problem. So it?′s up to your husband to decide wetherhe wants to tell them or not. But if you still has to choose I would recommendhim to get the American citizenship, I can?′t understand how he could everthink about not getting it…. If for some reason we couldn?′t get dual for ourkid we would absolutely choose my citizenship (Swedish) because all thebenefits the kid would get, including the ability to live anywhere in Europe.

　　Anyway goodluck from Michael in Beijing!

　　Michael Haggqvist写道：
　　2009年9月4日晚上7点42分

　　首先：这篇文章很棒

　　其次：我认识的很多中国人都有双重国籍。你的丈夫也可以这样，只有你们不要“告诉”中国政府，那就没事了。在背景我认识很多加拿大国籍的中国人，他们有两本护照。我经常问他们怎么搬到的（因为我和妻子马上就要生孩子了），他们的回答一直是：不要说出去。但是如果你是要去外国参观旅游，最好用同一本护照，不然麻烦就大了。所以这要看你丈夫想不想“告诉”当局。但如果非要选一个，我推荐美国国籍。我都不知道为什么他还犹豫着不想要。如果我们不能给我们孩子双重国籍，那一定会选择我的国籍（瑞典籍），因为那样孩子就有各种福利，包括在欧洲任何地方生活的自由。

　　不管这么说，现居北京的Michael祝你们好运

　　Shirong says:
　　September 5,2009 at 8:46 am
　　While I would never suggest anybody tobreak any law per se (wink, wink) I would agree with Michael that what theChinese authorities don’t know won’t hurt them (much). To put it intoperspective, another way to view the issue is that by acquiring dualcitizenships, he is not betraying his Chinese heritage or China, but simplydelaying the need of having to choose until, for whatever reasons, he has to,want to or is forced to do so by circumstances or by one government or another,being a day which I hope will never arrive for him.

　　In reality, the Chinese government knowsthat many of its citizens hold dual citizenships, but for economic, social andpolitical reasons has so far not seen the need to force the issue, unless theyare considered to have undertaken actions deemed “hostile to China”.

　　As a second generation Overseas Chinese, myexperience and conclusion is that being Chinese is more than just a piece ofpaper and being Chinese dosen’t HAVE to exclude one from being something elseeither, whether as a husband or holding another citizenship. It most certaintlydidn’t stop my grandfathers from returning to fight the Japanese or send aid toChina when she needed it.

　　Today’s world is highly mobile and fluid,consequently so is an individual’s identity, irrespective of outmoded, butpersistent societal or bureaucratic attempts through superficial labeling topigeonhole us for their own convenience and purpose. What matters above allelse is what one feels one is, whether it’s a unitary or composite identity,and whether one has the strength, conviction and breadth of view to uphold thatwhat one has created for himself.

　　Best of luckand btw enjoy your blog

　　(PS apologies for sounding pompous orwordy, sometimes it’s tough to get away from one’s profession…)

　　Shirong写道：
　　2009年9月5日上午8点46分

　　我并不是怂恿任何人触犯法律（^^）我还是同意Michael的。中国政府即使对这些情况不知情也不会有什么损失。换个角度来看，这样取得双重国籍并没有背叛中国，只不过是拖延时间而已，直至一方政府或者情势所逼使他不得不在两国中间做出选择。但我希望他永远别有这一天。

　　实际上，中国政府知道很多公民同时拥有双重国籍，但由于经济、社会、政治多方面的原因，他们现在并不认为需要逼这些人做出选择，除非政府认为这些人的行为是“带有叛国性质”。

　　而海外第二代华裔，就我的经验来说，做个中国人也就是一纸文字而已，同时也可以做他国公民。我的祖父也依然在需要的时候回到中国抗击日寇，或是在中国需要的时候伸出援助之手。

　　当今时间人口流动性强，从而导致公民身份也变动很快。尽管官方规定，我们仍然怎么方便怎么来。最重要的是怎么看待自己，自己是包罗万象还是单一排外，是否有决心有毅力有眼界处理生活中遇到的各种事。
　　祝你好运，我很喜欢看你博客。

　　（另外，不好意思行文用词有点装逼，专业影响人一辈子）

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Jocelyn says:
　　September 5, 2009 at 10:11 pm
　　@Michael and @Shirong,

　　Thanks so much for reading, and for yourthoughtful comments! Hmmm, I may have to rethink this dilemma altogether.

　　Jocelyn（博主）写道：
　　2009年9月5日上午10点11分

　　回复Michael和Shirong

　　非常感谢阅读我的文章，和你们充满见解的评论。我得重新考虑这个问题。

　　stan says:
　　September 7, 2009 at 7:38 am
　　Hi,

　　2009年9月7日上午7点38分

　　你好。如果你们决定在中国居住，还有计划生育需要考虑。不久之前跨国夫妻还是不受约束的，但现在看来不是这样。另外，并没有很多国家接受双重国籍。但就像LS所说，关键是别跟当局讲。

　　再见

　　Michael Haggqvist says:
　　September 7,2009 at 8:35 am
　　“
　　2009年9月7日上午8点35

　　“不久之前跨国夫妻还是不受约束的，但现在看来不是这样。”

　　真奇怪。公安局的人说我们想生几个就可以生几个。但只有一个可以继承中国国籍。我们两个礼拜前刚去问过。

　　stan says:
　　September 8, 2009 at 1:47 am
　　Hi Michael,

　　I’m just reporting news I read (in French),here is a link :

　　Stan写道：
　　2009年9月8日上午1点47分

　　你好Michael，

　　我只是引用我读到的一则新闻（法语新闻），链接如下：
　　http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2392251&rubId=1094
　　显然整体趋势在变，而且如果一个孩子在中国出生，他则自动拥有中国国籍。

　　Jocelyn says:
　　September 8,2009 at 2:17 am
　　Wow, stan — that’s pretty sobering news.Thanks for sharing this.

　　T分

　　哇stan，这新闻让我清楚很多。谢谢你的分享。
　　那么如果我理解得没错，只要两个父母都是外国籍，那计划生育就不适用。

　　Michael Haggqvist says:
　　September 8, 2009 at 3:09 am
　　Stan: I don?′t want to argue with you but….

　　1. Children born to Chinese citizen inChina or abroad has ALWAYS been considered Chinese unless any other citizenshipis obtained that they know of they they will loose there Chinese one, this isnothing new…

　　2. French newspapers……. the public securitybureau here in Beijing is 100% more reliable that a french newspaper, sorry butthats the fact, psb is the “gospel” when it comes to this matters, what theysay is the law.

　　3. Non-Chinese can have as many children asthey want to. They can never get a houko so there is no trouble.

　　4. Chinese citizen CAN in fact have morethen one child, but it will cost you…..

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Stan写道：
　　2009年9月8日

　　你好Michael，我不想和你争，因为我没有生活在中国，对于这种事也没有经验。不管怎么样，我觉得有几个可能（可能不止这些）：

　　1、法国的这篇报道是虚假报道，可能弄错了。这一点很有可能（^^）
　　2、文中的法国爸爸可能被误导了。也不知道怎么把孩子登记为外国人。
　　3、中国各地的法律法规和执行方法可能不完全一样。

　　Shirong写道：
　　2009年9月8日上午9点44分

　　回复Danni：

　　我建议你未婚夫可以和伦敦当地有名望的中国律师，或者去曼彻斯特的唐人街里找专家询问双重国籍的问题，以及未来孩子的问题。

　　我的经验是他们比非华裔英国美国律师，更懂得如何交叉运用两国公民法。

　　祝你好运。

　　Joycelyn写道：
　　2009年9月8日下午2点20分

　　回复Michael：
　　谢谢你的解释

　　回复stan：：
　　3号理由最有可能。中国不同地区的确规矩都不一样。我为丈夫办公证文件的时候就遇到过这种情况（在郊县比在上海市要容易得多，很难想象吧）。

　　回复danni：
　　谢谢你分享经验。我也听说过学费会变得很贵。你劝不了未婚夫搬去英国真遗憾。Shirong也说道，最好和相关领域的律师谈谈。祝你一切好运，住你们今后的婚姻生活快乐！

　　回复Shirong：
　　再次感谢你的建议。

　　Zictor写道：
　　2009年9月8日下午9点46分

　　我同意Shirong。中国就像其他任何国家一样，不是一纸护照能决定的。我也遇到很多外国人说自己是巴西人（即使他们不是巴西国籍），我们也一样接受他们。

　　大多数国家不接受双重国籍，但很难防范。我曾祖父在20世纪初从葡萄牙移民到巴西。几年前我的祖父拿到了公民身份，接着是我父亲，现在我也申请了公民身份。公民法里的漏洞使这种行为可以永远进行下去。这和巴西法律无关。葡萄牙视我为公民，不过我依然认为自己是巴西人，也永远会以巴西人自居。

　　据我理解，公民认证程序是不一样的（以我丈夫为例，就我个人认为）你必须放弃一国国籍才能接受另一国国籍。如果你的孩子可以拥有双重国籍，那就太好了。但如果你丈夫可以同时拥有美国国籍与中国国籍，那就最好了。

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Roadblock写道：
　　2009年9月13日下午10点23分

　　你好Jocelyn，

　　我是一名中国留学生，在美国最好的大学之一读大四。虽然我的终极目标是迁回中国，但我还是打算在这边读法学院，考律师执照然后在美国律所锻炼一段时间。但我从没有想过争取美国国籍。随着时间转移，美国国籍对我吸引力越来越小。原因如下：

　　1、避税。与你认为的相反，美国国籍在这件事情上没什么好处。美国是世界上仅有的两个不管公民是否在国内，都要对公民收税的国家（另一个是菲律宾，这个曾经的美国殖民地把这个政策一模一样照搬过去）。即使你在中国永久居住，如果你不向IRS（美国国税局）报税，你麻烦就大了。美国政府监控着（至少试图监控）世界范围内所有美元交易。所以如果你是美国公民，那些国税局凶巴巴的探员们肯定会追查到你。当然他们追不到中国来。但你一踏上美国领土的那一刻，国税局探员就会像幽灵一样出现在你背后。所以如果你是个美国人，在中国领工资。很有可能你就要交双份的税。但是中国政府很少有闲工夫查你的海外经济活动。问问你丈夫他在国外时，有没有向中国政府交过哪怕一分钱的税？

　　2、财政稳定。中国是世界上最大的债权国。而美国是最大的债务国。如果国际收支平摊到每一个公民头上，那么每一个中国人拥有2000美元债权，而相反，美国美国人负债5万美元，这数目还在不断增长。政府这巨大的负债最终将通过税收、通胀、或是可怕的战争，由每一个公民承担。美国的长期金融前景比中国要弱很多。美国社会上上下下深陷债务，国家发行债券，地方政府发行债券、大小公司也发行债券，普通家庭直至个人都负债累累。一些银行（特别是某些欧洲国家的银行）已经拒收美国公民为客户。而美元现在是否是严重高估的状态还有待争辩，但很少人会人认为人民币被严重高估。这说明赚人民币比赚美元要明智得多。这又是一个保留国籍回中国的原因。如果你在中国赚钱，肯定不想美国交税。所以这又回到了我第一个论点。
　　3、另外的福利。我不知道你丈夫拥有的是哪种户口，Jocelyn。我可以想象因为户口原因，那些来自西部穷乡僻壤的人的确很想改变国籍。但我个人很幸运户口很好。我在中国获得的义务教育与医疗保障比美国政府提供的要好。特别是我给学校附近一个黑人社区几个孩子辅导功课之后，这种感觉更加明显。我绝对不敢让我的孩子在美国公立学校接受教育。当然私立学校和私立医院的质量都非常好。但这些只要你有钱或者有关系，不管你是什么国籍在哪边都能享受到。（我学校是私立学校，我非常喜欢。10%的外国本科生，50%的外国研究生。学生委员会里也有中国党员）所以要公民身份什么用？总体来讲，我认为在美国这样多文化社会里做个“外国人”，比在中国这样单一文化的国家里做个“外国人”要容易得多。这一点我在下一段还将详述。

　　4、无法回头。美国是个开放的国家，欢迎移民。但中国完全相反。夸张地说，中国传统上就是一个排外、自傲、歧视外族的帝国。一直不仅在看得见的地方，在心理防卫也很重，认为自己跟“蛮夷一族”是不一样的。（近代香港上海是例外）即使是今天，中国依然不欢迎移民，中国国籍也严格以血统定义。这种政策在21世纪的今天并不常见。另外中国对海外同族也不怎么关心（更别说是完全的陌生人了）。即使他们是拥有一样文化、说一样语言、有着相通血脉的汉人（比如最近说缅甸的政变，或是1998年雅加达大屠杀）。这也许很残酷很不公平，也让任何人都没法加入中国国籍（因为我们人口太多，还很排外）。所以你一旦失去中国国籍，再拿回来几乎是不可能，而且你的孩子也不能加入中国国籍。另外让我提醒你，美国公民放弃公民身份几乎是不可能。我看未来也将如此。当然，在这么严肃的问题上违反法律可不好。

　　不管怎么样，我认为与其投靠日薄西山的国家，不如与正在崛起的大国站在一起比较明智。特别后者还是你祖国。

　　最后说一下，你知道吗？那个移民到新加坡的著名美国投资家吉姆·罗杰斯吗说：“如果1807年你够聪明就会搬去伦敦，如果1907年你够聪明就会搬去纽约，如果2007年你够聪明就会搬去亚洲”。没看过他的故事的一定要看。

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Michael Haggqvist写道：
　　2009年9月16日上午3点54分
　　虽然我同意中国正在崛起，但在崛起之前还有很多毛病。作为现居北京的老外，我有一个中国妻子，马上还要添一个孩子。有些事情我必须说。

　　超过2亿中国人每日生活费少于1美元。

　　约有1亿中国人不认字。

　　政府腐败可能是全世界最严重的。我亲身体验过。关系和能耐主宰一切。大部分中国人都知道。一个真正的“帝国”不可能这样。

　　还有一些Roadblock（LS）说的让我有些感想。

　　货币。央视上一些人前几天说人民币在之后将会贬值。这些我不太懂，这都是电视上说的。

　　医院….简直是个笑话。不好意思事实如此。如果你“总算”见到了医生，那肯定不错（如果你是中国公民的话）。如果在北京大医院看病，你一整天都能耗在医院里。我陪一个怀孕的朋友去附近医院做个检查。我们早上8点到，12点半我必须得走了，等不下去了。包括这间医院在内我去过的所有中国医院（大概10家）都破得不行，我在欧洲没有看过一家医院那么破。说实话是糟透了。等候去永远是在臭烘烘的厕所旁边，永远都挤满了人。难以置信。即使是在北京所谓的“好医院”协和医院也是一样。

　　我只有北京有朋友，但我见过的所有中国人，都愿意换成美国国籍。呵呵，他们都恨死中国了。我一个朋友，他已经在纽约住了8年了，说起中国永远都带着一个“操”字。说起中国人就是“傻逼”。我一直和他争，说他错了。他总是认为像我一样喜欢住在中国的肯定疯了。

　　中国可能未来会超越美国，但说实话只要这个问题存在，那将是很久很久很久以后的事了。

　　但不要误会。我很喜欢中国！所以我才会住在中国。很多人问我为什么不搬回欧洲，甚至搬去美国。我都会说我认为未来属于中国的。我只是希望中国某一天能听进那些热爱中国的人的意见，别把外国人以“干涉中国内政”的借口，推得远远的。

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Stan写道：
　　2009年9月16日上午6点48分
　　我理解你对中国的感受。我夏天在北京度假，我能感受到国家迅速发展所带来的兴奋。也许我错了，但我感觉即使存在腐败、审查、独裁等问题，即使人名生活还十分困难（几个住在北京的朋友说的），但中国到处都是机遇。

　　关于“外国人干涉中国内政”，我觉得听外国人说教永远都很难受，特别是人家讲的还是敏感话题。既然你住在中国，那我相信你一定知道婉转建议永远比直接批评来得有效。

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Roadblock写道：
　　2009年9月17日下午6点17分
　　你好Michael。

　　我承认你说的很多事情都是事实。但我并不觉得这和今天讨论的话题有任何关系。我不是说中国没有缺点，比美国优越。而你似乎只是首先把错误观点转嫁我，然后辩驳我而已。如果你不同意我对中美长期发展的观点，这还是离题很远。我并不想与你争辩太多，因为时间会证明你和我谁对谁错。

　　不过我还是惊到，你即使那么看不起中国，竟然还会住在北京。因为我觉得你既然那么说得那么对，没有理由不立刻逃离中国啊。

　　不管怎么样，如果你所说，对于中国这种消极观点的确很泛滥。如果每个像你那么有想法的人都能理性选择（搬离中国这烂地方），那我们也许能有机会废除臭名昭著的独生子女政策，因为再也不存在人口问题了。但不幸的是，完全不是这样。我猜13亿人如果不是逃避现实，或者太烂不肯离开这个国家。也许你该挺身而出，传播关于中国的事实，教育盲目的广大人民群众看清现实，激励他们快点滚出悲催的祖国。也许你还能再好心点让所有中国人移民到你们国家，不管是哪。那样，中国不仅解决了人口过多的问题，还扫清所有异政见者、宗教狂热分子、蛋疼的少数民族，还有各种出卖国家的恶心叛徒。那不是正好？你为什么不从你亲爱的北京朋友开始策反？真这么做了我第一个谢谢你。

千问 · 2021-1-28 01:14:05

2009年9月17日下午6点47分
　　Roadblock: 我说的就是你这种人。有些中国人就是一点负面意见都听不进去。我真觉得你们可悲。希望有一天你们能和世界其他地方一样现实地看待自己国家。

　　“你为什么不从你亲爱的北京朋友开始策反？真这么做了我第一个谢谢你”
　　你根本没自己看我的评论吧？我说我和他争过，我比中国人还维护中国。

　　“我承认你说的很多事情都是事实。但我并不觉得这和今天讨论的话题有任何关系”
　　天哪你真错得离谱。一个国家那么多人不识字，掌权阶层那么腐败，这么可能成为一个“帝国”？

　　哈哈不好意思，你应该是在做白日梦。

　　“我不是说中国没有缺点，比美国优越。”
　　真的吗？“日薄西山的帝国”这词还有印象吗？你写的都是对美国的批评。当我证明你错得离谱时，你也一点都没有正面反驳。

　　“不过我还是惊到，你即使那么看不起中国，竟然还会住在北京。”
　　呵呵，又错了。你认真阅读一下我说的话，想一想我的意思会少块肉吗？
　　我说我很喜欢中国，我还说如果中国肯听进友邦的意见，中国会很好。

　　当中国人说他们多么讨厌中国，他们会说政府专制的，行人随地吐痰，街上到处有人扔垃圾，想买东西时都想宰你一刀，男人总是外遇等到。对我来说那不代表整个中国，那是一部分中国人的恶劣表现。如果你觉得我错了，那就去普通中国论坛看看。

　　“如果每个像你那么有想法的人都能理性选择（搬离中国这烂地方）”
　　这个嘛，现在就是这样。你听说过“人才大流失”吗？受过良好教育的中国人都一批一批地出国，不再回来。谷歌一下。中国日报还写过这方面报道。你本人就是证据。你自己住在美国，对吗？你知道家长们因为孩子住在美国都有多骄傲吗？你去过中国吗？因为你说的一点都没有意义。

　　我觉得你这个人很滑稽。别人跟你说了事实，而你的反应是生气。我就这么评价你好了，你很滑稽！

千问 · 2021-1-28 01:14:05

Roadblock写道：
　　2009年9月17日下午7点20分
　　冷静，老兄。我只是针对Jocelyn再她丈夫公民身份上所面临的两难抉择讲述自己的观点。但接着，你缺绕开这个话题，直接开始攻击中国。我回复说你偏题了，然后我表示不同意。但你却对我个人进行了长篇大论地批评我。又搬出了关于中国的老套说辞。你不仅对自己居住国家一点都不存赞赏，而且完全和博主所贴内容无关。你出什么毛病了？
　　I wouldn’t take everything that is said on internet forums, whether its pro or anti-China, very seriously. I’ve come across supposedly rabidly pro-China nationalist comments who later turn out to be anti-China/CCP Free-Tibet groups or pro-Taiwanese independence DPP groups etc. and anti-CCP comments who later turn out to be quite nationalistic. As for why that is the case, I’m sure you can surmise.
　　Shirong写道：
　　2009年9月17日下午7点48分龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
　　我本人不会把任何网络论坛上的话当回事。不管这话是赞扬中国还是反对中国。我遇到过激烈赞扬中国的民族主义者结果却是反中反共的藏独态度分子。而那些批评中共的评论却真正是爱国主义者发的。为什么会这样你们也能想得到