看看理性的台湾人是怎么评价民主的。(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 01:52:16

以下的文章是一个台湾人对台湾引以为豪的民主的评价
　　

　　在一个成熟的民主社会，人民应该具有少数服从多数，多数尊重少数的民主素养。只有野蛮社会的民众，才会靠拳头或暴力来要求多数民众屈从于少数群众的要求。
　　经过多次选举历练的台湾社会，终于可以接受用选票多寡，决定由谁胜出；选举的公平性，也逐渐可以被民众普遍接受。早年落选一方总是抗议选举舞弊、质疑选举不公的情况，已经不复存在。
　　照理说，台湾人接受民主选举多年的洗礼，应该培植了深厚的民主素养，不该挑战多数决的民主制度才对。问题是，下至乡里民间，上至国会殿堂，处处都看得到少数绑架多数、多数屈从少数的畸形民主怪现象。
　　就拿台北市来说，超过三十年以上的老旧矮楼充斥、破烂不堪的外墙处处林立，这让许多看惯崭新高楼大厦的大陆观光客傻眼，很难相信这就是号称外汇存底居世界之冠的中华民国首善之都。为了能保住国家颜面与吸引外国观光客，政府好不容易通过了，让台北市能够很快地改头换面，好好将无光的老脸整容拉皮一下。
　　结果呢? 少数一个钉子户，就可以把数十个同意改建的良民户兜的团团转，沦为无房可住的游民，流浪了好几年。更妙的是，许多学生民众不明就里，完全违背少数服从多数的民主素养，反倒过来为这一家钉子户向公权力挑战、置多数人的权益于不顾! 甚至还正义凛然地说，强迫拆除钉子户是违宪的行为。就不知道宪法赋予多数人的权益，怎么就没有人在乎了?
　　另一个例子，则是经常在国会殿堂发生。少数三两位小党立委，就可以霸占台，不让会议进行，或不让官员报告，让整个立法院瘫痪、议事空转，让极大多数立委及列席的官员枯坐好几天，国计民生大事停滞不前。
　　说穿了，台湾的民主制度，仅止于用来选举；所谓的民主精神与民主素养，仅止于形容词而已。对许多人来说，人数多寡不重要，比比看谁的拳头够大、脸皮够厚、嗓门够高，那才是硬道理。

千问 · 2021-1-28 01:52:16

台湾的民主是激情民主。
　　你看看乌坎，大概就是这个样子XD

千问 · 2021-1-28 01:52:16

真心希望台湾人进来看看，对比一下大陆的政治体制，虽然大陆的体制也有很多问题，但是一种新体制的创造过程必然伴随很多需要解决的问题。

千问 · 2021-1-28 01:52:16

民主进步党比谁都专制,比谁都偏激,这个很好的诠释了'民主'

千问 · 2021-1-28 01:52:16

有优点，也有弊端，目前看大陆的高效比较胜出。

千问 · 2021-1-28 01:52:16

原文刊載....
　　http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013053100548.html

千问 · 2021-1-28 01:52:16

@kissioi 2013-05-31 11:04:00
　　有优点，也有弊端，目前看大陆的高效比较胜出。
　　-----------------------------
　　大陆遇到的钉子户赖皮了政府很多钱。政府为了所谓的和谐，能满足就满足。这还让那些别有用心的轮子抓住凤毛麟角全国几例强拆做炒作，煽动不明真相的屌丝反

千问 · 2021-1-28 01:52:16

不同的角度能产生不同的看法！

千问 · 2021-1-28 01:52:16

民粹和民主也不是一回事。

千问 · 2021-1-28 01:52:16

@kissioi
2013-05-31 11:04:00
　　有优点，也有弊端，目前看大陆的高效比较胜出。
　　-----------------------------
　　@大气中国 6楼 2013-05-31 11:28:00
　　大陆遇到的钉子户赖皮了政府很多钱。政府为了所谓的和谐，能满足就满足。这还让那些别有用心的轮子抓住凤毛麟角全国几例强拆做炒作，煽动不明真相的屌丝反
　　-----------------------------
　　如果你是五毛的话，说的话真心恶心到人了。
　　中国拆迁问题除了钉子户狮子开大口以外，非常多的案例是因为官商勾结，趁你不在直接推你房子。就是因为这种暴力行为才导致民怨。