为什么号称五千年文明史的中国人不懂什么是历史?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人修了几千的历史,为什么到头来人们却说历史都是假的呢?
  因为现在的中国人连什么是历史都搞不清了。中国人常常讲历史是任人打扮的小姑娘,历史是由强者书写的。
  请问这里说的是历史的真相还是历史事件的评价?
  秦始皇是明君,秦始皇是暴君。这是历史吗?
  秦始皇武力统一中国。这是历史吗?
  问题是强者修改的是历史的评价还是历史本身,历史的评价是历史吗?
  现在的中国人几乎已经不能搞清楚历史和对历史的评价有什么区别了,于是人们就认为不同历史时期对历史人物的评价不同是在修改历史。

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层
樓主得把歷史跟史觀分開...
  好比李自成,造反跟農民起義都是同一歷史事件,都是流竄殺人,但不同史觀的詮釋下,可以說是闖賊,也可以變成義軍...

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层
@pabloli_22 2012-7-13 20:22:00
  樓主得把歷史跟史觀分開...
  好比李自成,造反跟農民起義都是同一歷史事件,都是流竄殺人,但不同史觀的詮釋下,可以說是闖賊,也可以變成義軍...
  -----------------------------
  你在中国BBS学到的还真多.
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层
@pabloli_22 2012-7-13 20:22:00
  樓主得把歷史跟史觀分開...
  好比李自成,造反跟農民起義都是同一歷史事件,都是流竄殺人,但不同史觀的詮釋下,可以說是闖賊,也可以變成義軍...
  -----------------------------
  你没发现现在的人基本上把史观当成历史了吗?
  人们修史本来就是让后人去评价的,不管当初的历史是怎么样的。但是现在的人们由于历史观与修史的年代不一样,于是就用不同的历史评价去证明历史是假。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层
不管当初的历史是怎么样的。==〉不管当初的历史观是怎么样的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-28 03:40:22 | 显示全部楼层
古为今用,洋为中用,这才是唯物史观!劳动人民创造历史,拿钱发帖的将被口水埋葬!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行