大家看高考改革新闻了吗？你觉得改的合理吗？

显示全部楼层 · 2021-1-28 03:42:27

这两天新闻头条全是高考改革，虽然英语可以考两次了，但是分数还是没变，比重还是那么大。而且重要的一点，考生可任意选择、组合你喜爱三门科目，算进总成绩。看似公平，反而更不公平。每一科目出题标准不同，难度不同，改卷评分标准不同，物理化学一般分数比较极端，做对的分数全给，做错的分数全没，而文科类的评分都比较稳定，不能给满分，但只要你写了，自圆其说，都有一定分数，分差都不大。

千问 · 2021-1-28 03:42:27

@伸手的幻觉
　　其他不说，楼主你对理科的阅卷原则理解完全是错误的。。。

千问 · 2021-1-28 03:42:27

理科不是按解题步骤给分的吗？

千问 · 2021-1-28 03:42:27

录取问题很难公平，如果你选择考政治历史，但是报考医学、电子类等比较好就业专业，虽然能录取，但自身基础较差很难跟上其他理科生。而对于那些比较擅长理科类的考生来说很不公平，自己总分低于前者，不能被录取。学得好的学生不能录取该专业，而学并不好的靠其他特长被录取，这感觉就是秀才被当兵的挤掉去作诗！

千问 · 2021-1-28 03:42:27

@东北大柚子 2楼 2014-09-05 08:30
　　理科不是按解题步骤给分的吗？
　　-----------------------------
　　上面说错，比如一道题你不会做，理科题目基本你不会做就写不出什么，而文科题目主观性比较强，你按照老师教的一定模式来写，都能得到一定的分数。

千问 · 2021-1-28 03:42:27

个人支持新的考试规则，只是在专业录取上可以做一定限制，比如医学类要求考生高考时选择生物化学科目，法学类要求考生必选政治历史科目，这才具有可比性，适合高校专业发展。

千问 · 2021-1-28 03:42:27

要看给高校什么样的录取权力。就像上面说的，考了语文外语历史的人报什么专业？和考了语文数学物理的人录取起来都看一个分数吗？

千问 · 2021-1-28 03:42:27

什么时候执行？明年高考？

千问 · 2021-1-28 03:42:27

我觉得以后那些学生要全部一起学了，太可怜

千问 · 2021-1-28 03:42:27

不像楼主说的那样吧，不同专业肯定要求某些科目的分值或者总分达到一个线吧，像你说选政治历史地理报考电子专业怎么可能呢？教育部又不是傻子。
　　我咋觉得文科生比较悲剧呢？