在台灣一段後還是不知台灣馬路上可不可以騎腳踏車

显示全部楼层 · 2021-1-28 04:22:15

沒有腳踏車的路只有機車的道路..可不可以騎腳踏車?騎了會不會和這次陸客被撞一樣...說你佔據了機車路撞傷自負...撞死活該?只是疑問
　　有灣灣有正確答案嗎

千问 · 2021-1-28 04:22:15

高速公路本来就是不能上自行车的啊~~~~~~~~~~~~~~~~

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@369179322 2012-1-28 22:46:00
　　高速公路本来就是不能上自行车的啊~~~~~~~~~~~~~~~~
　　-----------------------------
　　你在虧和平嗎?
　　這事說到高速公路上去...好暈啊...倒

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@迷茫與清楚 2012-1-28 22:41:37
　　在台灣一段後還是不知台灣馬路上可不可以騎腳踏車
　　-----------------------------
　　一段?
　　空手道一段?
　　中山路一段?

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@拿蚊甩行雲頂 2012-1-28 22:48:00
　　@迷茫與清楚 2012-1-28 22:41:37
　　在台灣一段後還是不知台灣馬路上可不可以騎腳踏車
　　-----------------------------
　　一段?
　　空手道一段?......
　　-----------------------------
　　台北市中正區重慶南路一段一二二號
　　認識這地方吧XDDDDDDDDDDDDDD

千问 · 2021-1-28 04:22:15

什么叫脚踏车的路？你说的是非机动车道吗？
　　有的道路没有非机动车道，自行车和电动车当然是可以骑的。
　　至于你说撞人什么的，当然得看你是否超速，是否酒后驾驶，是否违反行进标识了。
　　还有，在大陆乡下是可以骑摩托车的，那属于机动车，懂没？

　　[发自iPad客户端-贝客悦读]

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@糖糖就爱吃糖 2012-1-28 22:51:00
　　什么叫脚踏车的路？你说的是非机动车道吗？
　　有的道路没有非机动车道，自行车和电动车当然是可以骑的。
　　至于你说撞人什么的，当然得看你是否超速，是否酒后驾驶，是否违反行进标识了。
　　还有，在大陆乡下是可以骑摩托车的，那属于机动车，懂没？
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　-----------------------------
　　台灣叫腳踏車專用道之類的路吧..印象中是這樣
　　但是只有一塊一塊的有沒有連接起來...根本就是零散到可笑的地步...
　　台灣有的道路沒有人行道路...行人是不可以走的...走了撞了白撞...才知道的知識...台灣很多人都對這不瞭解的這情況的...不過台灣網上的網軍或媒體工作者或政治工作者或隱於民間的隱士卻知...
　　但這問題就來啦...機車路走行人...撞死活該...那機車路行腳踏車呢?如和行人那一樣硬扣條文...

千问 · 2021-1-28 04:22:15

看行人是否違規...
　　轉一則判例...
　　【聯合報╱記者何祥裕、饒磐安／板橋報導】
　　2010.04.02 03:20 am

　　車撞人一定是車錯嗎？宋姓婦人前年違規穿越馬路，遭蔡姓婦人騎機車撞擊，兩人都跌倒受傷，宋婦主張「車要讓行人」，但板橋地院認為是行人違規肇事，判決宋婦賠償機車騎士19萬元。
　　法院調查，蔡姓婦人前年2月騎機車上班途中，在永和市福和路不慎撞上因車流量太大，在馬路中央突然掉頭往回走的宋姓婦人，兩人都跌倒受傷；蔡婦因左腿膝蓋關節脫臼及韌帶斷裂，跑了兩百多趟醫院治療與復健，醫藥費也花了10萬元，因此向板橋地院請求民事賠償，要求宋婦賠償50萬元。
　　但宋姓婦人提出「大車讓小車、小車讓行人」理論，認為騎士已看到她還撞上來，是故意造成車禍，因此要求法院駁回蔡婦之訴。但法官認定車禍主因在於行人違規穿越馬路，因此判決宋婦賠償19萬元。
　　出處: 機車撞行人騎士獲賠19萬 - mi mi 的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/mi660110/3967697#ixzz1kxBXY34O

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@benhnox1 2012-1-28 23:00:00
　　看行人是否違規...
　　轉一則判例...
　　【聯合報╱記者何祥裕、饒磐安／板橋報導】
　　2010.04.02 03:20 am
　　車撞人一定是車錯嗎？宋姓婦人前年違規穿越馬路，遭蔡姓婦人騎機車撞擊，兩人都跌倒受傷，宋婦主張「車要讓行人」，但板橋地院認為是行人違規肇事，判決宋婦賠償機車騎士19萬元。......
　　-----------------------------
　　我絕對沒說一定是車的錯...我問的是我說的事...如撞上算誰的錯...
　　我沒說一定是車的錯啊...只是這是法律的迷茫的誤區...只是提出來請可能知道的台灣朋友指點

千问 · 2021-1-28 04:22:15

@benhnox1 2012-1-28 23:00:00
　　看行人是否違規...
　　轉一則判例...
　　【聯合報╱記者何祥裕、饒磐安／板橋報導】
　　2010.04.02 03:20 am
　　車撞人一定是車錯嗎？宋姓婦人前年違規穿越馬路，遭蔡姓婦人騎機車撞擊，兩人都跌倒受傷，宋婦主張「車要讓行人」，但板橋地院認為是行人違規肇事，判決宋婦賠償機車騎士19萬元。......
　　-----------------------------
　　@迷茫與清楚 2012-1-28 23:02:00
　　我絕對沒說一定是車的錯...我問的是我說的事...如撞上算誰的錯...
　　我沒說一定是車的錯啊...只是這是法律的迷茫的誤區...只是提出來請可能知道的台灣朋友指點
　　-----------------------------
　　如果走在機車道上被撞不是突然闖出來...
　　那就是機車過失致使....
　　因為機車可以閃人而未閃...