民主自由对台湾人民有多重要？？？WW来解答一下！

千问 · 2021-1-28 06:28:35

作者：大脸貓回复日期：2010-4-4 0:35:009#
　　
　　　　陸陸的BBS，彎彎們都能訪問;彎彎的BBS，陸陸們絕大多數不能訪問。當然，翻牆的另當別論。
　　　　另外，陸陸的BBS里面有大量的反屏蔽字符;彎彎的沒有。這就是區別。
　　---------------------------------------------------
　　先不讨论两岸民主生态
　　不过这确是事实，虽然我不认为这点管束对我有什么影响，相当时候还赞成。。。

千问 · 2021-1-28 06:28:35

看到一篇有意思的文章，拿来给各位分享！
　　
　　我是80后，经常看见老外说他们怎么自由和民主了，而中国又怎么不自由和民主了。浅谈下我的看法。
　　
　　自由民主是部分国家统治的手段，是一个工具.是人类的口号和理想.只能是相对的概念，世界上没有绝对的自由和民主.
　　
　　
　　这是事物发展的必然规律，不然，人类只有回到原始社会.而文明社会，人类必须有东西来进行约束。也决定了没有绝对的自由和民主.
　　
　　多党制选取的是一个团体 .它代表的也只是利益团体。不是绝对的民主。这个团体利用金钱和宣传取得选票.
　　
　　而这一切是建立在国家有足够的经济和军事基础上..不然会出现党派军事斗争.国家混乱.国家的执政本质不在什么体制，
　　
　　关键在于适合自己，而适合自己的这个体制的关键又在于你的执政能力和整体的经济军事民生能力
　　
　　一个国家，在弱小的时候，必须有一个核心来领导。这个核心的执政能力和整体的经济军事民生能力是经过全民的赞同.
　　
　　这个核心是代表了人民的利益，他的工作就是带领国家富强.因为他也是弱小中的一个.是从弱小中走出来的。
　　
　　目前中国就是走在这个正确的道路上
　　
　　老外常拿游行，言论说事，说只有这才是民主.什么事情要看效果，再怎么游，再怎么说.你搞不好，都是白搭.还谈什么民主，那些还在混乱，还在被老美欺负的国家，他们游行的少吗，他们说得少吗，他们自由和民主了吗？结果还是那个穷和乱.
　　
　　说句自傲的话：我们大陆有必须那么多去游行，呐喊，示威吗？
　　
　　我们的精力在国家经济和军事建设上，老百姓过的好，他有什么可闹的。当然，在奥运这种大的事情的时候，我们的游行，呐喊，示威，我们的团结.这个是有必要的.这也是一种表现，而不是你们的专属，更不是你们拿来说别人的借口.
　　
　　目前喊民主和自由的老大是老美---但目前世界上最大的侩子手也是老美.地球人都知道.只是暂时斗不过他的强权.
　　
　　其实真正的自由和民主是国家富强.老百姓过稳定安心的好日子.这才叫自由民主。
　　
　　中国刚从战争年代过来，是发展的阶段，需要全身心投入发展，需要一个带路人来带领大家发展.而共产党的执政.30年的改革开放一直在证明这个道理.
　　
　　老外经常拿民主和自由来说中国，其目的就是想阻止中国发展而已。狼子野心，路人皆知
　　
　　再者，哪个地方都有贫穷，不公平.而大陆目前这些负面的毕竟是少数，整个国家是健康的
　　
　　共产党如把国家经济军事带到一个相对高度。那么他只要做到相对的稳定--也就是军事，
　　
　　民生，腐败，经济等问题不威胁国家安全，那么他的执政是稳定的，国家是稳定的，不一定非要实行多党制.所以现阶段以共产党为核心的领导是绝对正确的。这条路的长短也是由人民来检阅。
　　
　　大陆的改革开放就是民主和自由的发展，这个发展必须稳步推进，不能太快，也不能太慢.只要继续搞好改革开放，社会必然更加自由和民主.
　　
　　所以，每个国家有选择执政方式的权利。自己适合什么就怎么做。不要拿着自由民主的口号来攻击其他。
　　

千问 · 2021-1-28 06:28:35

　　對政府、時事不爽可以直接回嗆，(集會遊行)
　　
　　民意、輿論可以直接對政府施壓，
　　
　　不然我繳稅養那些官員幹嘛?
　　

千问 · 2021-1-28 06:28:35

我這樣跟LZ說好了　其實兩岸差異最大的就是生活氛圍
　　什麼叫生活氛圍呢？不是那些經濟數據和政治口號
　　就是長期文化　教育　價值觀　社會發展度　社會各類活動　
　　也可以說是人文精神層面上的不同造成極大的歧見
　　但至少文字　語言　傳統上還有同源的　所以還算好
　　可是呢　你這問題就好像你問個港仔和星馬人　中紅和台灣你覺得哪個比較親近
　　而你問台人日本和中國哪個相近　中紅親切但日本較合得來如此

千问 · 2021-1-28 06:28:35

声明一下：上面一篇言论，只部分代表哥的立场！

千问 · 2021-1-28 06:28:35

民主在生活里
　　
　　在那一小方格里，很多人以為﹕那就是民主了，選舉投票、國會爭執、萬人抗議，很聳動，很刺激。你或許羨慕它﹕我們，門兒都沒有。你或許排斥它﹕太亂。
　　
　　可是我想告訴你，不，那不是真正的民主所在。民主真正的意義，在那小窗格以外，無形地溶在生活點滴里。
　　
　　是民主，使台灣變了。政府機構、軍事單位從長期霸佔的都市核心撤走；庶民歷史重要，因此歷史街區得到保存；族群意識高漲，弱勢的權力——不論是語言文字還是宗教信仰，得到平等保障；市民參與政府決策，因此城市的改造由市民意願主導。如果說，民主政府的效率低，是的，那是因為政府必須停下腳步來聽人民說話，很費時間。可是，你要一個肯花時間來聽你說話的政府呢，還是一個招呼都不打就可以從你身上快速碾過的政府呢？
　　
　　民主，就是手上有一本護照，隨時可以出國，不怕政府刁難；民主就是養了孩子知道他們可以憑自己本事上大學，不需要有特權；民主就是發表了任何意見不怕有人秋後算賬；民主就是權利被侵犯的時候可以理直氣壯地討回，不管你是什麼階級什麼身份；民主就是，不必效忠任何黨，不必討好任何人，也可以堂堂正正地過日子；民主就是到處有書店，沒有任何禁書而且讀書人寫書人到處都是；民主就是打開電視不必忍受主播道德凜然地說謊；民主就是不必為了保護孩子而訓練他從小慣謊言；民主就是享受各種自由而且知道那自由不會突然被拿走，因為它不是賜予的。
　　
　　民主並非只是選舉投票，它是生活方式，是思維方式，是你每天呼吸的空氣、舉手投足的修養，個人回轉的空間。這，在小方格窗里是看不到的。所以如果你對小方格里的混亂失望，不要忘記，真正的民主在生活里，在方格以外的縱深和廣度里。
　　
　　龍應台

千问 · 2021-1-28 06:28:35

上面几个ww，还是在老调重弹的说大陆不民主不自由！
　　这点哥承认，现今的中国的民主自由度是还不够，没必要重复
　　可否请多回答我的问题？
　　民主自由的选择排位，重要性等....

千问 · 2021-1-28 06:28:35

作者：taiwanck回复日期：2010-4-4 1:04:00
　　
　　------------------------------
　　
　　你贴这一大堆有什么用
　　现今的现实就是，台湾还是有无数中产阶级流失到大陆来了
　　说说自己的观点和理想多好！

千问 · 2021-1-28 06:28:35

那反問為何共產主義是失敗的?直到今日,中國的共產主義在經濟面依然不得不向民主國家所採行的資本主義低頭?
　　　　失敗的東西就是經不起考驗,這點根本不需再解釋
　　------------------------------------------------------
　　这点你说得太可笑了。
　　
　　资本主义的原教旨就是自由主义，而且是完全的经济自由，但是这在现实中是不能长久的，到了后面凯恩斯主义时代，就已经没有纯粹的资本主义了，而只是社会主义与资本主义的混合体而已。你要说低头，那么早在上世纪30年代资本主义就已经低过头了。
　　
　　共产主义并没有任何事实证明是失败的，因为人类社会到目前为止，共产主义的基本条件远未实现，何来失败之说？

千问 · 2021-1-28 06:28:35

作者：taiwanck回复日期：2010-4-4 1:11:00
　　
　　----------------------------------------------------
　　人的适应性是相当强的，所以不奇怪
　　但定居在大陆的台湾中产阶级比重，相当令哥诧异
　　很让哥对你们天天喊着的民主自由有多重要产生疑惑！