我是如何看待崔永元与方舟子的转基因之争的

显示全部楼层 · 2021-1-28 08:21:10

我要批评崔永元先生
　　以前读中学的时候，那时候狒爷还不是狒爷，只是狒叔。有一次跟一个同学单挑篮球，结果打了几局那小子输给我了，你们猜他去干啥？他去给老师告我没交作业。于是老师叫我请家长。
　　在此我要向广大的网友道歉，唉，人人身上都有这样那样的毛病，或是违反了道德，或是违反了规则。这个世界上就没有一个道德完人。本狒呢，其实也没什么太大的过错，也就是不交作业、旷课、组织同学玩电脑游戏、跟老师吵架、打架斗殴、调戏女同学、偶尔在食堂带瓶啤酒喝等几个无伤大雅，为数不多的小毛病。由于本狒热情大方乐于助人够朋友讲义气，人缘一直很好，从来就没想过有人会去老师那里告我的状，更没想过有人会因为打输了篮球去告我……
　　在此我想很诚恳地对当年的那位同学说一句：“你麻痹是傻比吗？输不起滚蛋，打屁个篮球，告尼玛的状啊！”
　　从此狒爷幼小的心灵受到了极大的震撼，狒爷知道了：世界上总有一群小人，表面阳光内心阴暗，打着“道义”的名号，钻着规则的空子。义正言辞地发扬着自己卑鄙无耻的精神。
　　狒爷还明白了一点，那就是：绝对不要用公平的方式跟小人比赛。
　　你要么就不比，要比就假装犯规用肘子打掉它两颗门牙，这样就算它给老师告了你，要请家长，至少你赚本了不是。
　　唉，多么痛苦的领悟啊。
　　说到这里，我就要批评崔永元先生了。你怎么这么自不量力去惹方舟子教授呢？
　　想当年江湖人送方舟子教授雅号“棺材”，说“挑战”方教授就等于“背着棺材跳舞”，说你要背上棺材跳舞“就算年轻体力好也不吉利” 。你说你崔永元吃饱了没事讨这么大一“不吉利”干啥？你挑战这么丧气的对手干啥？你知道一般棺材里躺的都是什么东西吗？
　　你又不是《生化危机》男主角，为何要去招惹丧尸？
　　我是如此崇拜方舟子教授
　　什么是教授呢？以前是指精英级别的以学术研究和教书授业为职业的高级知识分子。现在呢，这个词衍生成“叫兽”，是指调戏幼女宣传愚民理论，当文化走狗的败类。这里面又有区分，光说傻比话的叫“砖家”，意为脑子里装的不是脑水，而是砖头的职业败类。而“叫兽”这个词稍微要“高大上”一点，因为它们不但说傻比话，而且品行恶劣，能干出不少恶事来。
　　对于你们这些网上刁民的，本狒从来都是呲之以鼻的。我坚决认为方舟子先生不是“叫兽”而是教授，我对方教授的崇拜天地可鉴。为啥？我就不赘述方教授在江湖中的显赫地位和丰功伟绩了。单说他的姓，方，什么方？方孝孺的方。
　　方孝孺者，明朝大臣也。人送敬号“读书人的种子”，他曾经拒绝为造反的乱臣贼子朱棣草拟即位诏书，结果还跟这位“新领导”吵了架，于是成为了中国历史上唯一一个被“诛十族”的人。他是正直不谀的化身。他死了，于是大家说中国“读书人的种子”断了，表示一个悲剧时代的到来。因为大家觉得，在方孝孺之前，还是有很大一部分知识分子崇尚道德，严守伦常，这些人从不阿谀奉承讨好献媚，而是有一说一实话实说，绝不为迎合统治者，讨好利益集团而屈从。
　　结果方孝孺一死，中国再也没有“真正的读书人”了，知识分子们要么学会沉默，只谈“风月不谈国事”，要么迎合权势，昧着良心为当权者提供“理论依据”。
　　所以，在这个房价赶英超美撼动外星人宇宙观的国度，你仍能听到一群砖家高呼“房价还是太低”。
　　没办法，他们又不是方孝孺的子孙。
　　方孝孺的子孙，只有姓方的人才有可能嘛你说是不。所以呢，我最崇拜方舟子教授了，因为他很有可能是方孝孺的子孙，你看他如此正直、如此正气，斗唐骏战韩寒，让那些在“篮球场”上耀武扬威的人，通通输在了“不交作业”上。真是“君子剑”，招招光明，剑剑磊落。
　　不知方舟子教授与方孝孺先生相比如何？可为自己打几分？如若方舟子教授真是方孝孺先生的后代，方孝孺先生在天有灵，想必是可以瞑目的吧。
　　关于崔先生和方教授之间的论战
　　关于他俩的争斗本狒依稀记得是这样的：首先是方教授在微博号召大家吃转基因食品。
　　然后崔先生对此表示反对。
　　接着方对崔表示了藐视。
　　然后崔跟方争论起来。
　　接下来崔决定亲自去美国调查转基因食品。
　　然后方开始质疑崔涉嫌贪污。
　　然后方就去法院告崔永元诽谤！！
　　是的，你没看错。
　　两个人争论问题，其中一个说不过就撇开问题不谈了，然后在网上说对方贪污，跑去法院告对方诽谤…………
　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…………笑死我了，多么正义啊，反贪耶，反网络谣言耶。
　　小崔知道什么是“棺材”了吧？
　　你也不去打听下，方教授如此“下手果断正气十足”，一招一式都跟当年称霸武林、笑傲江湖的“君子剑”一样，你说你是这种人的对手吗？
　　唉，其实何必呢，冤家宜解不宜结，搞得这样紧张干嘛。老衲的意见是其实你们可以打篮球嘛，既娱乐，又不伤和气。
　　打篮球其实是个很好的解决纠纷的方式，因为真正的绅士，只争论问题，不耍无赖。就算万不得已要决斗，也是很讲规矩的背靠背同时移动一齐转身最后放枪。

　　面对苍天，本狒只想无奈地问一句：那些打不赢篮球去向老师告对手“没交作业”的人————你妈教过你“教养”两个字吗？
　　关于转基因
　　首先我要强调的是我是强烈反对自己和家人吃转基因食品。但是我强烈支持那些追捧、美化转基因食品的人和他们的家人吃转基因食品。我的观点与我崇拜方舟子先生无关，我不吃，但是我不阻止别人吃。
　　希望方舟子，他爸爸妈妈老婆儿子全部都能吃上转基因食品。
　　我们这种屁民没文化，不太懂什么叫转基因，有人说转基因有害，因为基因链条的“嫁接”改变了生物特性，容易使基因形成一些有毒蛋白质，这些蛋白质甚至可以毒死一些昆虫；又有人说转基因改变人体的基因结构，产生一些致病致癌因子，它们能够潜伏几年到几十年的时间不发作，并且有可能遗传给下一代；还有人说中国用非转基因粮食换转基因粮食，一斤非转米换4斤转基因米，这四斤转基因米2斤用来吃，一斤用来换成外汇储备，1斤送给非洲人民让他们不承认“台湾”；更有人说方舟子代表了某些人的利益，代表他们的财路…………
　　对此我郑重对你们这些刁民强调：在只能听话，不能怀疑；就算怀疑也不能在网上发出来；就算要发也必须保证不被转载；就算要转载也必须控制在499条只能；被传500条就是谣言了，就构成诽谤罪了。
　　如果你非要问我的观念，我只能说：我虽然不懂，但是我知道，转基因在西方国家是禁止或者不提倡的。因为外国科学家也没有得出最终结论————基因食品是否安全。他们不会因为贪图利益就置人民的健康安全于不顾，冒然同意民众食用转基因食品。他们不是方孝孺的子孙，但却是“读书人的种子”。
　　我知道我上述观念会被某些砖家和叫兽“驳斥得体无完肤”，但是我还是坚持自己的观点，因为虽然我不懂行，但我有权怀疑，我更有权拒绝。
　　而且被驳斥得哑口无言的一方不一定是错的，义正言辞口若悬河的一方也不一定是对的，你看看文革时候的例子就知道。
　　打输了篮球被告老师，无非就是请个家长。你以为我怕啊？
　　吵不赢架告人家诽谤，无非就是来个庭外和解。你以为他怕啊？
　　但是，如果暗箭伤人的最后结局是中国人人都吃转基因，是吃完后发现自己生的小孩也变成了“转基因”，那么我们民族的未来遭遇就不是请个家长，和个解这么简单了。
　　我想这个结果我们都应该怕。都应该觉得输不起。

千问 · 2021-1-28 08:21:10

很好，顶

千问 · 2021-1-28 08:21:10

回复第2楼，@看漫画的汉堡
　　好像这里是崔永元先去告状的吧
　　自费去美国调查
　　难道就是问大街上的美国人
　　然后回来就发表说美国人不吃转基因食品
　　--------------------------
　　呵呵！sb

千问 · 2021-1-28 08:21:10

打篮球的例子真形象啊，
　　崔永元也是2了，方转移话题他就跟着辩论，后来都不知道到底在争什么了，
　　就问他俩问题，你有证据证明人吃了没问题也不会影响他的下一代么，你支持民众选择不吃的权利不，别的别谈了