三星拿什么“位居中国3G手机市场之首”

显示全部楼层 · 2021-1-28 08:52:19

白头山是韩国的，针灸是源自韩国的，孙中山是韩国人后裔，端午节是韩国特有的节日……每当看到这类的境外报道，我只是淡淡的一笑而过。对于全球的民众来说，只有每年的四月一号我们才开这样的玩笑，而对于韩国发表这些论点的人来说，天天都是“四月一号”。

我们家媳妇喜欢看韩剧，特别是像《大长今》、《我是金三顺》这样的。但是她不是为了看里面的帅哥和美女，她喜欢看韩剧的原因是：中国拍不出来这么“优秀”的喜剧片，特别是韩国还有一个特别喜欢标榜自己的“标志性企业”。可是，在以“实事求是”为特质的中华民族的土地上，我们玩不起这样的幽默。

今天看到一篇文章，题目上写着《调查显示三星为中国3G手机市场之首》。开始，真的是为三星所取得的成绩表示由衷的祝贺，必竟在中国3G初创的阶段，三星能将自己最新的产品、在3G技术上的优势和3G运作的经验带到中国，这份情意我们是要接受和感谢的。但是，仔细阅读这篇文章，却让人高兴不起来，反而是有一些什么东西堵在心口，让人憋得难受，或者说有一种比让我看韩剧更不舒服感觉。
报道原文说，据韩国媒体报道，市场调查机构GFK调查显示，在拥有4.8亿顾客的中国移动TD-SCDMA市场中，三星电子1-7月累计市场占有率为23.6%，位居首位；在中国电信CDMA2000市场的占有率为44.1%，同样排名第一。

如果按照这个数据计算，三星在中国的TD手机产品销量就有1.1328亿，要知道中国移动要到2011年才希望到这样的规模，但只用了半年时间就让三星给全部解决了，中国移动估计睡着了也会笑醒了。但是实际的情况是，中国移动的财务报表中谈到，到2009年6月截止，中国移动的3G用户数是95.9万户，按GFK的数据计算也才22.632万户。

我们清楚，TD市场就是中国移动在主导，TD的销量主要是通过运营商捆绑来实现，社会渠道销售几乎为空白。而我们从最近一年的中国移动终端产品招标会上的数据，排在前几位的是像中兴通讯、酷派、联想这样的国产厂商，而国外品牌摩托罗拉、LG好像也不比三星的差多少，GFK这个独占四分之一的数据是从哪里来的了？

再来说说中国电信的44.1%的占有率。今年1-5月，中国电信CDMA手机销售量为1126万部，其中CDMA2000EVDO为技术代表的3G上网卡销售一百多万只，3G手机十多万部,3G上网本三万多部。看得出来，最大头的是上网卡市场，但是这块多集中在华为手里，市场占有率在60%以上，其次是中兴，在20-30%，其它的诸如TP-LINK等，而且三星的CDMA上网卡，我反正是闻所未闻，TD倒是听说过有。

至于中国电信招标千元3G手机也是近期的事，最早的一批也要在九月上市，数量高达400万部，但是有三十三家企业来分享这个大蛋糕，据说最多的也不过是几十万台，而三星公司这44.1%的市场份额哪里来了？难道是全是3G手机的，那也不到10万的销量，如果将上网卡、上网本的销量也作为3G市场的总量来看，这还不到10%的占有率，这个牛皮吹得有点太忒大了。

再来看看WCDMA市场，这是三星的弱项，因为这块的对手太强大了，例如诺基亚。按照此报告中的数据，索尼爱立信以62.7%的压倒性优势占据首位，其次分别为诺基亚(16.3%)、摩托罗拉(9.5%)、三星电子(7.6%)。实际上，这块的老大应该还是诺基亚。报告中以手机生产厂商作为标签，讲的是产品的市场占有率，估计数据是以中国联通的渠道为核心采集到的，实际上他们忽视了一个重大的问题，就是水货市场才是WCDMA网络手机的最大销售场所，根本不在联通定制数量之下。像诺基亚的主流机型，基本上都是支持WCDMA制式的，这类水货流入中国大陆市场，直接就能使用中国联通的WCDMA网络。而在水货市场上，诺基亚占据45%以上的销量，其次是多普达的水货产品，以前最畅销的三星因为智能手机的兴起而渐渐没落。就这样的市场态势，三星还能把自己排上号，也真是厚脸皮的。

在这边报告的最后面，清楚地介绍此报告的出具单位——GFK总部位于德国纽伦堡，是全球五大市场研究集团之一，拥有80年的发展历史。确实，我们不能指望一个国外的调研机构来颁布中国的3G市场报告，虽然这家所谓的调研机构有着八十年的历史和全球的声望，和各大跨国集团合作紧密。但是在这件事情上，这家国际调研机构明显的“水土不服”。特别是在对2G和3G市场的区分上，显示专业性不足，将二者相混淆，闹出了这样一个大笑话。