重庆楼市“假打”与房交会停购“打假”

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-12-14 07:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我不知道重庆口语中的“jiada”是不是该写作“假打”,也不知道理解成“不是真的,表面的,只是要好看”之意是否准确,我这里就姑且把他们这么写这么理解吧!楼市的假打是可以见诸报端的,某某楼盘90折,91折,一下子减了10%,幅度不可谓不大,可是后面还有一句话,那就是均价5100,和周边一比还是比较高的。这就是标准假打了,忽悠一下,娱乐一下大众!关注的目光被吸引住了,但是销量如何值得观察!这几天还有一楼盘一期要开盘,据说均价一万二,按照惯例,这个楼盘的二期三期---会越卖越高的,在这样的价格衬托下,打折就更显得做秀的成分多了。检验是否假打的一个最好的时机是房交会,如果重庆市民,尤其是那些刚性需求者,能像集结号吹响就集结一样,团结在“本次房交会不购房啊,不购房,不购房”的大旗下,用不了多久,就会对“假打”进行真正的“打假”!但是,这是一个市场,是一个人人为己的市场,明明知道团结的力量,但是还是会有投机者乘机举白旗反水购房,一呼百应,打假的便作鸟兽散。所以我们无可奈何,只能看到市场的混乱并投身其中参与制造昏乱。重庆楼市的水分到底有多少?以什么样的指标来参照?同类城市比,比成都我们好像没有多少水分;比炒房,好像没有听说重庆有谁因为转按揭停办,手上有几十套房子;比收入,平均是低,但是我们是套面价格,外面喊高的那是建面;从成本看,重庆的土地就该便宜吗?政府收入真就那么不合理吗?黄老大出来吆喝一嗓子,众家销售高官凑个热闹,又能怎么样?说不定适得其反,好像现在就是。再说话语权到底在哪一方?开发商?政府?独立研究机构[独立过吗?]?老百姓到底该听谁的?大概最后只要听自己的荷包的,量力而行,不随大流,能买则买,该租则租!大家都如此做了,兴许市场就好了!可是如果没有投机的市场不又实现了理想,那还叫市场,叫房地产江湖?说来说去,如果大家要看价格的底线,利润的合理性房产,今年房交会暂不买房,集结到此旗下,看看再说吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行