读书笔记(一)

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-12-14 08:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
尉缭描述秦始皇的模样,吓了我一跳,外表有些猥琐,反映着阴暗的内心的男人,不是我心中那个横扫六国气吞山河的帝王,不过,私以为尉缭有些丑化秦始皇了,在那个秦势焰鼎盛的时代,有几个人对这个野心万丈的帝王有好感呢。每个人都有自己的立场,尉缭有,司马迁有。丁肇中说,历代新王朝上台的第一件事就是修改前朝的历史,他丧失了从历史探求真理的信心。相对于自然科学的相对绝对性,人文学科的价值标准真的很难确定,老师都说道德是具体的,没有绝对的,那么我们从何判断善恶与真伪呢?从自己所处的时代?那不会变得狭隘而短视吗?
“南登琅琊,大乐之,留三月。”这是本纪里唯一对始皇乐的记载,是在他泰山封禅、并渤海、立石颂德之后,他大概第一次由衷地感到了自己建立的伟业有多么雄壮,他为此而真正的开怀,除此之外,好像没有什么能让他开心了。秦始皇的刻薄少恩素来被世人诟病,然而这也并非是不可理解的。身为质子,跟随着母亲在敌国长大,二人相依为命,在秦赵不断的战争中,这个秦国的王子一定受了无数的唾骂与仇恨的眼光,他的母亲或许给了他一点爱,可是这没能抵消命运钦赐的恶意。后来看到卢生的背叛,嬴政一怒之下的坑杀儒士,他的残酷和多疑,敏感和易怒,如果能稍稍想到那个邯郸街头孤独而桀骜的少年的眼睛,或许我们可以不要那么苛责。
绝对的服从,绝对的威严,绝对的被信任,每一个帝王不可被触犯的信条,只是有的表现的很直接,有些则涂抹一些仁义恩惠稍加掩饰。
李斯批淳于越荐分封的话,很能代表法家的思想,非古、尚刑、不留余地,所谓“五帝不相复,三代不相袭”,“别黑白而定一尊”,“以吏为师”,而焚书的招数也是太狠太绝,这纯粹的,赤裸裸的站在统治者的角度说话的姿态,只有法家做的出来吧。
始皇的钦定继承人是扶苏,扶苏惹怒了始皇,被发配到上郡陪蒙恬守边,然而始皇还是决定让这个仁慈而心软的儿子坐他的江山,这其中恐怕是有深意的。可能始皇也明白自己对于社会的大改造、大动作已让天下元气大伤,所以接下来安排仁爱的扶苏来过渡与平衡,如果这是始皇的用意,那么我们必须承认他的智慧与眼光。
不过这一切都是胎死腹中的假设,赵高与李斯的合谋已经铺设了秦王朝的结局。
让我忍不住笑出来的是胡亥临死时的讨价还价,阎乐和二世的对话可谓一幕让人啼笑皆非的喜剧,胜者王侯败者鬼魂,胡亥很傻很天真。非常自然的想起了炀帝,这个辉煌的皇帝调笑自己的死亡:“好头颅,谁挡斫之?”,我从中看到的是对失败的蔑视。嬴政也好,杨广也好,天下对于他们,莫非是一个游戏。
另:
本来还想写点的,感冒,有点儿头晕,姑且作为开始吧,以后尽量每周一篇,一家之言,一时之感,大家姑妄听之,欢迎批评与讨论,虚心受教。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行