“台湾回归”的提法是非常错误的！！！两岸的问题是统一！

显示全部楼层 · 2021-1-28 09:56:46

我是希望祖国统一的，但注意是统一，不是什么“台湾回归”。使用“台湾回归”这样的提法是非常错误的。以前论坛上早就有不少人指出过这个问题，但搞不懂为什么仍然有人视而不见，继续嚷嚷着“台湾回归”？？？
　　“回归”这个词成立的前提是：它曾经是你的，后来别人拿去了，由别人管理，所以现在要还给你，重新由你来管理。
　　香港澳门的问题就是回归，没错，1844年之前的香港是中国人管理的，具体确切地说是广东省宝安县管辖的，1844年之后被英国政府拿去了，所以1997年还给中国人，重新由中国人管理。所以叫“香港回归中国”。澳门的事情同理，曾经是中国人的，葡萄牙政府拿走了三百多年，现在还给中国了，所以也叫“回归”。被异国割让去的，那才叫“回归”。
　　但台湾不是啊，1949年10月1日之前台湾属于中华民国，由中华民国政府管理，1949年10月1日之后台湾的管理者没有发生任何改变，它依然属于中华民国，依然由中华民国政府管理，并且从来没有被任何国家侵略或割让过，既然没有割出去，何来回归？
　　1949年至今的64年以来台湾一直在中国人手里！与大陆不同之处只在于它不在共产党的手里，但是国民党也是中国人啊，而且64年以来从来没有被任何外国割据或占领，那么，何来的“回归中国”？！难不成提出这种提法的人把国民党视为外国人？！台湾早已在1945年结束日本殖民统治，回归给了中国了好么！早已经回归了，何来的又一次回归？除非有被外国又一次割让。
　　换言之，64年来中国的领土主权是完整的！因为大陆和台湾都是由中国人在管理这片土地，只不过遗憾的是中国的治权是分裂的，同时存在着两个政治主张根本对立的中国人政权，都是认为自己才是正统的政权。
　　说这些不知道这里有多少人能听得进去，或看得明白？每次看到“台湾何时回归”这样的字眼，就觉得真是无知得无法形容。
　　难道这些人从来不读报不看时事新闻的吗？难道就没有注意过我们大陆的政府官方的用词吗？我们大陆政府的所有的涉及两岸问题的机构，从来不曾使用过“回归”这个词，国台办、海协会、甚至外交部，所有谈到台湾问题的声明和文件，都是使用“统一”这个词：“大陆和台湾同属一个中国，期盼祖国早日统一”！可见我们大陆政府官方的用词是正确的。
　　有人能回答吗，哪来的“回归”？香港没有回归前属于英国，澳门没有回归前属于葡萄牙，如果有人还认为台湾现在没有回归，那台湾现在属于哪国？
　　台湾问题跟“回归”根本无关，说来说去一句话，中国目前的治权是分裂的，有着分别存在于大陆和台湾的两个对立的中国人政权，我们面临的问题是如何统一治权。某些人不要再无知了好不好，会使对岸台湾人或海外世人都认为大陆很大一部分年轻人历史没学好，把台湾看成外国殖民地了。

千问 · 2021-1-28 09:56:46

台湾媒体最近民调显示95% 台湾人认同大陆和台湾不是一个国家！所以回归不可能了，统一交给解放军了

千问 · 2021-1-28 09:56:46

的确，当年读书的时候，我记得老师反复强调，两岸问题是统一，不能用回归一说

千问 · 2021-1-28 09:56:46

对啊是这样

千问 · 2021-1-28 09:56:46

一个国家里的两个割据政权，类似于三国时期

千问 · 2021-1-28 09:56:46

还有人用四川和重庆的关系来比喻大陆和台湾，把四川比做大陆，重庆比做台湾，这样子比喻也是错误的。
　　重庆原来属于四川省，后来脱离四川省成了直辖市。（即相对于四川省来说重庆就像是“独立”出去了。）
　　但是，台湾1949年之前属于中华民国，1949年之后台湾依然属于中华民国，一直至今台湾都从未曾脱离过中华民国！所以，相对于中国来说，台湾并没有离去。
　　而相反的情况是，大陆1949年之前与台湾一同属于中华民国，但1949年10月1日起大陆宣布成立中华人民共和国了，而台湾依然守着中华民国不变，从此两岸的治权便分离了。所以，是大陆脱离了中华民国。相对于中华民国来说，大陆离去了。
　　如果硬是要拿四川重庆的例子来比喻，那也只能说，四川可以被比做中华民国，而后来成立的重庆直辖市可以被比做后来成立的治理范围限于大陆的中华人民共和国。
　　说台湾应该“回归”中国，就像在说四川应该回归重庆一样的不合逻辑。
　　所以说，两岸的问题就是统一，不是什么“回归”。

千问 · 2021-1-28 09:56:46

谁统谁

千问 · 2021-1-28 09:56:46

恭喜台巴子打败思密达，宇宙教诞生了。

千问 · 2021-1-28 09:56:46

不是该用解放吗！