[魅力男女]为什么一夫多妻是天然合理的(可以当作笑谈，但逻辑肯定严密，轻砸！)

显示全部楼层 · 2021-1-28 10:40:22

可以当作笑谈，但逻辑肯定严密，轻砸！
　　
　　在一夫多妻的论述中，茶壶茶杯理论用比喻来论证，有点强词夺理。但从人类历史的发展来看，一夫多妻确实有天然的合理性。
　　人类最早是母系社会，以母亲为中心，其实那是也不能说女人就是权威，只不过是因为群居生活中，下一代不知道谁是老爸，只好跟着老妈混，所以才有了母系社会。
　　这种不知道老爸只知道老妈的社会有个缺点，就是很容易带来近亲繁殖，从而降低群体的人口素质。当然可以通过禁止部落内部通婚、强抢其他部落的男人女人来解决（不知道那是抢男人容易还是抢女人容易，大家可以考证一下），但这种管理措施的实施难度显然较大。因为从亚当夏娃就知道偷情了，这怎么禁止的了？那时也不能打胎，所以，很可能会出现意外，搞出很多“五毛钱俩，一块钱不卖”。
　　最好的办法是什么？就是让下一代知道老妈也知道老爸是谁就可以解决了。这时社会发展面临三种选择：一是一妻多夫，二是一妻一夫，三是一夫多妻。
　　从制度演化的路径依赖分析以及人类的生理特征分析，一妻多夫最有可能出现，一妻一夫次之，一夫多妻是最不可能出现的。因为本来就是母系社会，女人的地位相对较高嘛，所以她们在进行制度安排的时候，完全可以制定一妻多夫的制度，并且从生理上讲，男人有不应期而女人没有，所以，一妻多夫时资源配置显然更合理一些，因为资源闲置时间比较短。
　　但为什么在这种条件下，一夫多妻这种难度最大的制度反而产生了呢？马克思主义的观点是因为男人在生产中占了主导地位，这与现实不符合。我们观察农业生产就会发现男人干的活女人也能干，农业生产显然不是什么重体力劳动，根本不是什么男人的体力占据优势。所以，一定有某种社会制度之外的、天然的原因起到主导作用，导致了一夫多妻制度的产生。
　　首先是动物的雄性本质，所有群聚生活的动物，狼也好狮子也好，都只允许一个男人的存在，其他的男性在成年时就被无情撵出去。保证了整个种群的“人口”素质。人类从动物进化而来，此本质仍然保持，所以就有了这种情况。
　　其次从担负的任务来讲，如果是一妻多夫制度，女人在孕育下一代的时间内，几个大老爷们就会无事可作，谁能保证他们不出去瞎搞，这样，与群居生活的状态就一样了，所以，对人口素质提高仍然不利。
　　最后，办事的时候，女人如果不愿意，男人可以强来，而男人如果真不愿意，那女人真没有办法，所以，一妻多夫条件下，谁也不能保证哪个男人哪天兽性大发，两个女人就可能有生出一对兄妹来，他们再弄出一些不应该的事情来，真是令人担忧。
　　所以，从人类种群的长远发展来讲，一夫多妻是合理的，当然一妻一夫也可，但是最低限了，否则社会大乱。最近北京亲子鉴定增多，15％不是亲生的，就是面临下一代人口素质急剧下降的临界点了，再多，相当于回到了群居社会了，那中国的人口素质可真的要大幅度下降了。所以，女人社会活动太多、太独立不是不可以，但有可能是一个民族人口素质迅速下降的开端。
　　

千问 · 2021-1-28 10:40:22

首先是动物的雄性本质，所有群聚生活的动物，狼也好狮子也好，都只允许一个男人的存在，其他的男性在成年时就被无情撵出去。
　　---------
　　论据错误，再多看看国家地理、动物世界一类的片子

千问 · 2021-1-28 10:40:22

男人多妻的同时妻子在家无所事事
　　无所事事就会衍生出很多的麻烦……
　　同理可证女子多情夫也是合理的

千问 · 2021-1-28 10:40:22

这个沙发？！。。！·#￥%……—*（）

千问 · 2021-1-28 10:40:22

您如果还生活在原始社会，或者干脆您还没进化过，这个逻辑就严密了

千问 · 2021-1-28 10:40:22

这种不知道老爸只知道老妈的社会有个缺点，就是很容易带来近亲繁殖，从而降低群体的人口素质。
　　===========================================================
　　胡说，你去看看摩梭人的生活，老爸是谁外人不知道，但妈和外婆肯定知道

千问 · 2021-1-28 10:40:22

　　在男女平等的社会，一夫一妻制是用来保护家族财产得到集中延续的。楼主你看你都在说些什么～
　　
　　