蓝企鹅为您扫地20年，拜求“300字道歉信致泉州晚报社”(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-28 10:53:34

蓝企鹅为您扫地20年，拜求“300字道歉信致泉州晚报社”
　　蓝企鹅为您扫地20年，拜求“300字道歉信致泉州晚报社”。
　　详见蓝企鹅官方微博@蓝企鹅http://t.cn/z8xA90B
　　更多参考资料http://t.cn/z8MDsYs
　　##奖品
　　一、钻石道歉信奖品（1名）
　　1、向作者本人所居住住宅提供蓝企鹅钟点保洁服务，20年内钟点保洁的所有的星级，均按照蓝企鹅公布的会员价1折收费，一周2次以内，一次一个服务人员，不超过4小时，超出的部分按照会员价收费。此项估算价值人民币18万元。
　　2、蓝企鹅所有服务产品（包括未来推出的）：汽车服务、家居维修、小孩看护、病人居家护理、老人居家养老……，20年内服务费（不包括材料费、工本费、第三方外包产生的收费）都按照8折收取。
　　备注：
　　（1）以上奖品，可于2014年9月1日以后，折算现金人民币￥108000元兑现；或于2014年1月1日以后折算成福建蓝企鹅管家服务有限公司股份15000股（通过第三方持有）；
　　（2）奖品的服务内容仅限于由蓝企鹅公司自行提供，提供服务的起始时间根据蓝企鹅在各个城市的经营情况而定；
　　（3）2018年前，蓝企鹅将在全国100个城市建立直营子公司，服务时间以蓝企鹅可以在作者所在城市提供钟点保洁服务起计算。作者不在蓝企鹅2018年前复制计划的城市，建议采用（1）兑现奖品。
　　二、金牌道歉信奖品（5名）
　　向作者本人所居住住宅提供钟点保洁服务，1年内钟点保洁的所有星级，按照蓝企鹅公布的会员价1折收费，一周2次以内，一次一个服务人员，不超过3小时，超出的部分按照会员价收费。此项估算价值人民币1万元。
　　备注：此项奖品，可于2014年9月1日以后，折算现金人民币￥6000元兑现。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

##蓝企鹅被要求道歉缘于蓝企鹅向会员推送的两条短信：
　　★尊敬的蓝企鹅会员：2012年5月10日泉州晚报刊登了《蓝企鹅违规设置广告牌，拆！》。之前报社的“某女性员工”与我司就几块钱产生了“强势纠纷”。个别领导可能基于对此女员工的“特别关爱”……
　　★尊敬的蓝企鹅会员，泉州晚报继3月20日和5月10日对蓝企鹅“特别关注”后，13日又大动干戈，把辛苦工作的城管们也拉来一道捧场“蓝企鹅进驻国际星城推广活动”并于14日热烈报道。正如连X红无法确定吴XX是勒索企业钱财去嫖娼，我们也不清楚晚报对蓝企鹅的“持续关注”是否因为某领导出于对女员工的“特别关爱”……

千问 · 2021-1-28 10:53:34

##道歉信征集
　　2013年7月23日，福建省泉州市中级人民法院作出终审判决，认定蓝企鹅向客户发送的上述两条短信“捏造事实，侵害泉州晚报社法人人格”，驳回蓝企鹅的上诉，维持原判。（详见参考资料：一、二审判决书）。
　　基于1、泉州中院并未在判决书中明确蓝企鹅在短信中阐述的“特殊关爱”这样的中心词有何捏造，或某领导“特殊关爱”某女员工就等同于捏造类似杀人放火等事实而造成侵权；2、判决书中没有说明也未明确该某领导和女员工，就是代表并等同于泉州晚报社。因此，蓝企鹅实在不知道，到底应该
　　因何事，向何人道歉。
　　作为一家私营企业，蓝企鹅尊重法院的任何判决（该判决书，蓝企鹅将在必要的时候进行深入剖析）。任何精神正常的人，都能思考到，作为一家私营企业，蓝企鹅没有意愿更没有实力去主动伤害一家机关报社，为了避免道歉信无意却真正造成对泉州晚报的伤害，对该某领导和该女高管带来可能存在的二次“伤害”，蓝企鹅特向全国各界高人公开拜求“致泉州晚报社道歉信”。
　　一、博友参与方式：
　　以转发本条微博的形式参与：将所撰写的“道歉信”主要内容作为博文公开转发本条微博。若主要内容太长，可以分几次转发。
　　二、道歉信筛选方式：
　　1、本条微博发布之后十日内，参与征集道歉信的博文被有效转发超过100次的围脖都有机会入围；
　　2、蓝企鹅从入围的博文中挑选出10条，通知发文博友进一步撰写成完整的“道歉信”后发给蓝企鹅；
　　3、蓝企鹅从收到的“道歉信”中选取5篇最适宜的博文，通知其作者与蓝企鹅公司签订著作权转让协议，签署协议后的作品即获得“金牌道歉信”；
　　4，蓝企鹅将5份“金牌道歉信”提交法院，被法院采纳后刊登在判决书所指定报刊、网站的道歉信获得“钻石道歉信”；
　　5，获得“钻石道歉信”者不再同时获得“金牌道歉信”的奖品。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

　　##以下为撰写道歉信需要的素材提纲，供博友们参考。全部阅读完约需要3分钟。
　　——2011年5月16日，财政部、商务部联合发文（财办建[2011]58号），将泉州市列为城市家政服务体系建设试点城市，并划拨扶持款1000万元，其中网络中心项目扶持300万元（不超过投资总额的50%），这意味着要获得这笔投资款，需投入至少600万进行项目建设。
　　——2012年2月7日，泉州市经贸委委托泉州市政府采购中心对泉州市家政服务网络中心建设项目（以下简称网络中心项目）公开招标，泉州晚报投资经营有限责任公司（以下简称晚报投资公司）为第一中标候选人。
　　晚报投资公司由泉州晚报社、泉州晚报社工会委员会（主要成员为泉州晚报社的领导及其他员工）、报社社长持股，经营范围为对印刷业、报刊业等国家法律法规允许的行业、项目进行投资。
　　——2012年3月9日，蓝企鹅就中标结果，向泉州市财政局投诉。
　　——2012年3月20日，泉州晚报刊登（无名氏记者）《蓝企鹅取消洗车服务，客户退卡费“被打折”》，爆料人黄X兰（泉州晚报社财务高管、晚报投资公司董事），针对该篇报道及后续的另外两篇报道，蓝企鹅已在研究提起诉讼。
　　——2012年4月20日，泉州市财政局作出处理决定，晚报投资公司中标结果无效，项目重新招标。
　　——2012年5月10日，泉州晚报刊登《蓝企鹅违规设置广告牌，拆！》
　　——2012年5月12日，蓝企鹅向客户发送第一条短信：
　　尊敬的蓝企鹅会员：2012年5月10日泉州晚报刊登了《蓝企鹅违规设置广告牌，拆！》。之前，报社的“某女性员工”与我司就几块钱产生了“强势纠纷”。个别晚报领导，可能基于对此女员工的“特别关爱”，不惜损害党报公正严谨的立场，一再通过夸大虚假的方式“过度关注”蓝企鹅。对此幼稚行为，蓝企鹅深感搞笑与无语。蓝企鹅建议，仅把此类报道当作花边新闻或笑料即可，后续可关注72论坛或q群。蓝企鹅对亲爱的会员们的服务会越来越好！
　　——2012年5月14日，泉州晚报刊登《蓝企鹅违规开展活动被当场勒令停止》
　　目前为止，我们尚无法肯定，蓝企鹅在短短不到两个月时间内被泉州晚报社连续刊登三篇负面报道，是否与蓝企鹅投诉泉州晚报投资经营有限责任公司中标泉州市家政网络中心建设项目有关。
　　——2012年5月15日，蓝企鹅向客户发送第二条短信：
　　尊敬的蓝企鹅会员，泉州晚报继3月20日和5月10日对蓝企鹅“特别关注”后，13日又大动干戈，把辛苦工作的城管们也拉来一道捧场“蓝企鹅进驻国际星城推广活动”，并于14日热烈报道。正如连x红无法确定吴xx是否勒索企业钱财去嫖娼，我们也不清楚晚报对蓝企鹅的“持续关注”是否是因为某领导出于对女员工的“特别关爱”而不断利用党的喉舌“特别关注”蓝企鹅。鉴于事态的严重，蓝企鹅未来不得不拿出部分精力应对此事，如果短期内给您造成服务质量上的瑕疵，恳请您谅解，这都是xx惹的祸。敬请后续关注，可登陆www.qq7272.com或搜索“蓝企鹅”。
　　——2012年5月22日，泉州晚报社以该两条短信侵犯其名誉权为由，将蓝企鹅起诉至丰泽区人民法院东海法庭，请求判令蓝企鹅立即停止侵害，删除网上博客的侵权内容，并在泉州各主要报纸及相关网站上刊登声明赔礼道歉、消除影响，判令蓝企鹅赔偿名誉损失10万元及本案公证费3680元。
　　——2012年8月30日，东海法庭开庭审理。
　　——2012年11月16日，东海法庭作出一审判决，判决“1、被告蓝企鹅于判决生效后立即停止侵害，并删除其网上博客的侵权内容；2、被告蓝企鹅于判决生效之日起十日内在《海峡都市报》及泉州网站、72生活社区刊登道歉证明，澄清事实，消除影响；3、被告蓝企鹅于判决生效之日起赔付原告泉州晚报社公证费3680元；4、驳回泉州晚报社其他诉讼请求。
　　——2012年12月6日，蓝企鹅上诉至泉州市中级人民法院。
　　——2013年3月11日，泉州市中级人民法院开庭审理。
　　——2013年7月23日，泉州市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
　　##泉州市家政服务网络中心建设项目概要
　　2011年5月，商务部和财政部联合发文财办建[2011]58号文，将泉州列入家政扶持试点城市……，一共扶持3个项目，其中最大的“泉州市家政网络中心建设项目”。
　　泉州市家政网络中心建设项目由泉州市经贸委洪良泉副主任负责。
　　★参与者请认真阅读相关规则，一经参与，即视为同意并无条件接受本次活动的所有规则。

　　##如须了解详情，可发送邮件至[email protected]，我们将尽快回复您。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

蓝企鹅为您扫地20年，只为了一封道歉信，这么大手笔，值得一试啊。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

折算现金人民币￥108000元兑现，冲着这个人民币，再怎么样，都要写出一篇来。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

这两家企业都在我家旁边，相距才几步路，好像就是为了争那个扶持项目，掐得可闹腾了！

千问 · 2021-1-28 10:53:34

蓝企鹅别再虚张声势了！什么18万元，都是噱头。想炒作就直说

千问 · 2021-1-28 10:53:34

蓝企鹅赶快搬走吧，那栋大楼给领袖去做，在那附近这栋楼真的是有损市容形象。

千问 · 2021-1-28 10:53:34

在一些握权者眼里，法就是他们意志的玩物，他们想怎么解释就怎么解释，想怎么用权就怎么用权。